https://frosthead.com

Како је супернова из 1604. године представила изазов астрономима

Пре више од 400 година на небу се појавила сјајна нова звезда. Његов изглед помогао је револуционарној генерацији астронома да открију нове ствари о томе како је свемир функционисао.

Сличан садржај

  • Астроном и алхемичар Тицхо Брахе умро је пун злата
  • Срећан 543. рођендан, Никола Цоперницус
  • Галилеова револуционарна визија помогла је увођењем модерне астрономије

Супернова 1604 се дуго назива „Кеплерова Супернова“, по астроному Јоханесу Кеплеру, који је један од првих који је то приметио. "Сјајније од свих осталих звезда и планета на врхунцу, запазио га је немачки астроном Јоханнес Кеплер, који је мислио да гледа нову звезду", пише Меган Ганнон за Спаце.цом. "Вековима касније научници су утврдили да је оно што је Кеплер видео звезда која експлодира." Ова супернова је представљала изазов астрономима из седамнаестог века, који су нашли да посматрају нешто што је у супротности са свим уобичајеним мудростима о космосу.

Конвенционални приказ космоса ставио је Земљу у средиште нашег Сунчевог система, а у ствари и целокупног универзума. Овај земаљски усредсређен поглед настао је од Аристотела и Птоломеја, двојице древних филозофа. Аристотелова књига Небеса је рекла да је Земља краљевство несавршених ствари и да је променљива, док су ствари далеко од Земље савршене и нису се мењале. На основу ових принципа, развио је компликован модел који је могао (на неки начин) тачно предвидети кретање планета у Сунчевом систему и друге видљиве појаве.

Бартоломеу_Велхо_1568.јпг Карта из 1569. године која приказује космос који се врти у савршеним круговима око Земље. (Викимедиа Цоммонс)

Почетком 1500-их, Никола Коперник је постулирао алтернативу Аристотеловој верзији космоса која је сунце поставила у средиште Сунчевог система. Ова теорија је заокружила Европу, али није било доказа да је Аристотел био у криву све док низ небеских догађаја који су кулминирали суперновом из 1604. године.

Супернова из 1604. године била је последња до сада забележена на Млечном путу, али у претходном веку астрономи су приметили још један од тих ретких догађаја као и мању нову. Аристотелова перспектива није узела у обзир ове догађаје.

Астроном Тицхо Брахе приметио је супернову из 1572. године која је била видљива до 1574. "Други европски посматрачи тврдили су да су то приметили већ пре августа, али Тхохова прецизна мерења показала су да то није неки релативно оближњи феномен, попут комете, али на удаљености од звезда и зато би се међу њима могле догодити стварне промене ", пише Енцицлопедиа Британница .

Кеплерова супернова била је видљива голим оком дању. Нису то били потпуно нечувени феномени у астрономским круговима. А то је бринуло људе. „Непроменљива небеса била су супротна стално променљивом царству Земље. Па, шта је то значило, да ли је то претварало неки сјајан догађај? “, Пише Ницк Коллерстром за Астрономи Нов . Астрономи попут Кеплера и Галилеја Галилеа пожурили су да је разумију. "Да ли је то било Божје љуто око, знак катастрофе?"

У овом тренутку, Галилео је био предавач математике, а Кеплер је царски математичар у Немачкој, што је Брахе претходно држао. Њихови ставови захтевали су да обојица покушају да схвате шта је супернова и да одговоре на питање шта она представља.

Иако је Галилео предавао о звезди, 1604. године није желео да се јавно обавеже да ће она бити удаљенија од Земље него што се веровало да су комете. Међутим, ова супернова и остали искочили су у његовој преписци с другим астрономима, пише Коллерстром. Будући да такозвана нова звезда није показала детектирајуће кретање на небу, као што то чини и месец, постојали су математички израчунати докази да мора бити удаљенија од месеца - то јест у делу неба који веровало се да је поправљено.

кеплер.пнг Кеплеров оригинални цртеж где је била супернова. Означен је с „Н“ доњим десним подножјем сазвежђа Опхиуцхус. (Викимедиа Цоммонс)

Кеплер је такође писао о новој звезди, и био је више самоуверен када је закључио да је она „смештена унутар Млечног пута и неколико степени северно од еклиптике“, изван домета простора близу земље где се веровало да ствари може да се промени.

Ова запажања, која су дошла до прекретнице у историји разумевања космоса, пружила су основу за даље теоретизовање које је на крају довело до разумевања да Земља није центар универзума. Међутим, астрономи који су веровали да виде рођење нове звезде нису били у праву: видели су блиставе небеске смрти како се дешавају у близини куће, онакву какву модерни астрономи само желе да примете.

Како је супернова из 1604. године представила изазов астрономима