Сунита Нараин (56) је можда најпознатија индијска активисткиња за животну средину. Директорица мале, али утицајне невладине организације са седиштем у Делхију, назване Центар за науку и животну средину (ЦСЕ), уврштена је на Тиме-ову листу 100 најутицајнијих људи; прошле године Леонардо ДиЦаприо одабрао је да је интервјуише за свој документарац о потопу о теми о климатским променама.
Једног сунчаног дана прошлог јануара, летео сам с Нараином у Џајпур у Индији да присуствујем локалном фестивалу књижевности. Позвана је да објави извештај своје организације о стању околине Индије и да одржи пратећи разговор. Наслов који је одабрала за овај разговор - „Деглобализација и нови путеви за одрживи раст у добу климатских промена“ - пуно је говорио о начину на који Нараин посматра улогу Индије у кризи са климатским променама.
Као и други индијски јавни интелектуалци и политичари, Нараин тврди да су западне земље и њихове економије засноване на фосилним горивима криве за стварање тренутне климатске кризе и да је процес глобализације учинио мало, али даљњу неједнакост унутар земље. Како би избјегла понављање грешака из прошлости, вјерује да би Индија требала развити властити образац раста, а не само опонашати онај богатији народ.
Нараин се попео на позорницу књижевног фестивала и почео. „Оно што нам је данас нацији потребно је нова парадигма раста - кад год и шта год се то догоди“, рекла је публици. „То не значи да морамо престати да се развијамо. Само морамо то учинити другачије. “Природно надарен оратор, високог гласа и гласа за јасноћу, скупљала је енергију док је говорила. „Не можемо си приуштити да радимо оно што су чиниле Кина и Америка: имамо деценије 8-постотног раста БДП-а, а затим урадимо чишћење“, наставила је.
Њена тема је била осетљива. У Индији се развој ломова судара са страшним ефектима пораста температура и променом временских образаца и ставља земљу у неугодан положај. За велике земље у развоју, попут Индије, климатске промене су игра без вредности и нула. Како национална економија расте, тако и емисија угљеника доприноси глобалном загревању.
Питање је: Може ли се земља развијати, а да не поквари своју будућност - а можда и Земљу?
* * *
Према дугорочним подацима које је прикупио индијски метеоролошки одјел, драматично повећање температура већ се десило у целој земљи. У 2015. години, невиђени топлотни талас однео је животе преко 2.300 људи. Очекује се да ће температуре до 2030. порасти између 1, 7 ° Ц и 2 ° Ц, а очекује се да екстремни временски феномени попут топлотног таласа из 2015. постану интензивнији, дужи и чешћи.
У последње три деценије, индијска економија је неумољиво расла, постајући шеста по величини на свету у 2016. Од 2014. индијска економија је такође најбрже растућа главна привреда на свету, са просечним растом од преко 7 процената на годишњем нивоу. Ипак 20 процената укупног становништва и даље живи испод нивоа сиромаштва. Већина њих се у потпуности ослања на пољопривреду због средстава за живот, а велики део својих активности одвија се на подручјима под кишом и поплавама склона поплавама са екстремним степеном осетљивости на климатске промене.
Ипак, Индија игра своју улогу у погоршању климатске кризе. Упркос врло ниској стопи емисије по глави становника, земља је сада трећи по величини емисија гасова са ефектом стаклене баште на планети, а њене годишње емисије су се готово утростручиле између 1990. и 2014. Међународна заједница очекује да би та земља требало да помогне у ограничавању климатских промена до мере сразмерне са својим емисијама.
Али то је дирљиво питање. Иако је последњих година Индија напустила свој традиционални реакционарни приступ и почела да игра горућу средишњу улогу у међународним климатским преговорима, мешавина чврстог осећаја националног суверенитета, историјских фактора и географских елемената пут чини веома тешким. Многи Индијанци сматрају да би најбитнији императиви као што су економски развој и основно смањење сиромаштва требало да буду на првом месту и страхују да би борба против климатских промена скренула превише ресурса са њих.
"Најсиромашнији људи", тврди Нараин, "су у најгорем положају да се позабаве емисијама које доприносе климатским променама, јер су оне најосетљивије на њене ефекте."
Њу Делхи је недавно престигао Пекинг као најгрубљи град на свету. (Данита Делимонт Цреативе / Алами) Рођена из Њу Делхија, Нараин је годинама упозоравала свој град - и опћенито говорећи, своју земљу - о опасностима повезаним са високим нивоом загађења ваздуха. Године 1999. ЦСЕ је објавио оглас. На њему је писало: "Померите се кроз прозор вашег аутомобила без метака, господине премијеру. Безбедносна претња није пушка, већ ваздух из Делхија." У то време град је тек показивао прве знакове упозорења који су произишли из интензивне урбанизације, густине аутомобила и брзе индустријализације.
"У Индији је данас ваздух толико смртоносан да чак и немамо право да дишемо", рекла ми је Нараин, седећи у својој канцеларији у седишту ЦСЕ-а, комплекса који се састоји од две, више-приземне леђа и леђа. еколошке зграде које се налазе у југоисточном Делхију. Прошло је два дана пре књижевног фестивала, а ми смо се први пут срели. Замотана у јабучну црну курту, дочекала ме уз шољу масала цхаи-ја .
Годинама је смркнути Пекинг, често назван "Греијинг" због свог лошег квалитета ваздуха и дебелог покривача смога, држао је жалосни рекорд као најзагађенији град на свету. Међутим, Њу Делхи је недавно успео да се повуче испред кинеског капитала. Прошлог октобра, густа, жута измаглица данима је обузимала индијску престоницу. Магла је била толико интензивна да се неко јутро чинило да је је могуће зграбити.
Понекад је у деловима града ниво честица ПМ 2, 5 - ситне честице повезане са вишим стопама рака плућа, хроничног бронхитиса и респираторних болести - премашио ниво од 999. То је на скали где стопе веће од 300 оцењују као У међувремену, емисија гасова са ефектом стаклене баште била је велика до неба. Неки сензори на мерним уређајима су чак престали да раде.
„Пре деценију сте морали да објасните реч„ смог “, каже Нараин. „Сада немате; сви знају шта је то. Тачно је да то видите. "
На питање о њеном путу ка активизму за животну средину, Нараин каже да не верује да ју је иједан животни доживљај натерао да се посвети окружењу. Ни њен одгој није био значајан допринос. "Нико по природи није еколог", рекла је, "Пробуде вас само ваш пут, ваш живот и ваша путовања."
Најстарију од четири сестре, Нараин, мајка је готово самовољно одгајала. Њен отац, борац за слободу, умро је кад јој је било осам година. Захваљујући извозном послу занатских радова који је започео убрзо након независности Индије 1947. Године, а коју би на крају преузела њена мајка, Нараин је имала оно што назива "благом позадином".
1979. године, док је била још средњошколацка, придружила се Калпавриксх-у, активистичкој студентској групи са седиштем у Делхију, која је спречавала да компаније које се баве сечом сјечу шуме у Делхијској гребенској шуми. То искуство је поставило на нову путању. "Схватила сам да сушта нису дрвећа, већ права људи над тим дрвећем", рекла ми је. 1983. године, након што је дипломирала на Универзитету у Делхију, придружила се ЦСЕ-у, који је недавно основао покојни индијски еколог Анил Агарвал и била је једна од првих индијских невладиних организација за заштиту животне средине.
Нараин полаже велико поверење у активизам заснован на знању. Да би јавност добила поруку, она је спојила непоколебљиву веру у тешке податке и научне методе истраживања с Гандијским приступом околишу, за који сматра да је у основи питање једнакости и права - приступа природном ресурси и слобода од загађења које угрожава здравље, пре него очување земљишта и заштита угрожених врста. Нараин често наводи покрет Цхипко - групу сељака против дрвета у индијској Хималаји који је представљао младу Вандана Схиву - као једну од својих највећих инспирација.
"Тај покрет је људима Индије објаснио да највећи загађивачи нису сиромаштво, већ екстрактивне и експлоатационе економије", написала је касније.
Сунита Нараин и Леонардо ДиЦаприо на сету филма Пре потопа. (Центар за науку и животну средину) * * *
Нараин је први пут наишла на климатске промене крајем 1980-их, док је истраживала праксе како да обнови неплодне земље у руралној Индији. Веза између промене климе и сагоревања фосилних горива у то је време научно успостављена, али расправа се деценију неће прећи у јавну политичку сферу. Као и у ранијем искуству са Калпаврикшом, Нараину је пало на памет да проблем на којем ради није ни приближно тако важан као решавање основног проблема управљања климом као да је то локална шума.
"Није било много важно колико смо разумели проблем ако нисмо узели да су обојица заједнички ресурс имовине за глобално дељење и управљање", рекла ми је.
У последње време, земље широм света, укључујући САД, баве се све гласнијим аргументима порицалаца климатских промена. Ипак Нараин каже да то није главна брига у њеној земљи. Иако је индијски премијер Нарендра Моди давао конфликтне изјаве о стању климе, више је пута истакао посвећеност земље успоравању процеса.
У Индији су изазови различити. Прво, многи одрасли Индијанци никада нису чули за климатске промене. Према истраживању из 2015. објављеном у часопису Натуре Цлимате Цханге, око 40 одсто одраслих широм света никада није чуло за климатске промене, с тим да се та стопа у Индији повећала на више од 65 одсто.
Оно што је најважније, иако Нараин признаје изазов који представља ускраћивање климатских промјена, она тврди да су идеолошке пристраности према земљама у развоју „бар као опасне.“ 1991. године, истраживачки светски институт са светским ресурсима (Ворлд Ресоурце Институте) пописио је емисије земаља у облику научни индекс, који тврди да је Индија један од највећих свјетских емитера, и због емисије метана из узгоја стоке и пољопривреде и крчења шума.
Резултати студије убедили су Манеку Ганди, у то време индијску министарку заштите животне средине, да изда директиву државним локалним самоуправама да смање емисије у пољопривреди и стоци.
Као одговор, Нараин је заједно са Анил Агарвал написао есеј чији је циљ побијање закључака те студије, називајући их „одличним примером колонијализма у окружењу“. многи ће први довести до појаве једнакости која се појављује као кључна покретачка норма климатске дипломатије.
Нараин је тврдио да је извештај „избрисао прошлост“, занемарујући животни век стакленичких гасова у атмосфери и прешућујући историјске одговорности развијених нација. Нису све емисије исте, нагласила је. У случају Индије - земље у којој милиони изузетно сиромашних људи имају средства за живот која зависи искључиво од њихове способности да се окрену околини, од узгајања јастука до узгоја до узгоја животиња - било је потребно направити разлику. Те емисије нису биле и нису могле бити етички еквивалентне емисијама из аутомобила и индустријских активности, тврдила је она.
* * *
Из њене перспективе, ти људи су једноставно били "сувише сиромашни да би били зелени." С обзиром да су већину свог времена провели борећи се да саставе крај с крајем, како су могли да се баве нечим тако важним као што је околина? У једном од кључних одломака есеја написала је: „Можемо ли стварно изједначити доприносе угљен-диоксида гасних аутомобила у Европи и Северној Америци или, у том случају, било где у Трећем свету са емисијама метана из стаклених и пиринчаних поља издржавања пољопривредника у Западном Бенгалу или на Тајланду? Зар ти људи немају право на живот? "
Један од излаза из те игре кривице за климу, тврдила је, био је принцип расподјеле по глави становника, гдје су свим појединцима на свијету додијељени једнак приступ атмосфери. „Индија и Кина данас чине више од једне трећине светског становништва. Питање које треба поставити је да ли трошимо трећину светских ресурса или доприносимо трећини муља и прљавштине у атмосфери или океанима ”, написала је она.
Историјски удео кумулативних емисија земаља у развоју није ни близу оном развијеном. Према Међувладином панелу за климатске промене, САД и Европа су биле одговорне за преко 50 процената емисије од 1850. до 2011. године, док су земље попут Кине, Индије, Бразила и Мексика чиниле око 16 процената.
Наравно, постоји неколико начина да се повећа национална одговорност за климатске промене, а ниједан не говори саму целу причу. На пример, можете да укључите историјске емисије или само тренутне емисије (Нараин тврди против ове последње). Можете укључити или искључити угљенични отисак људске потрошње, укључујући увозну робу, као и ефекте вађења фосилних горива и крчења шума. Данас, како се климатска криза јача, Нараин наглашава важност разматрања историјских и емисија по глави становника.
У новембру 2015. године, на конференцији Уједињених нација о климатским променама која је одржана у Паризу, а чија је сврха била постизање правно обавезујућег споразума о одржавању глобалног пораста температура, Нараин је изјавио: „Питање није да ли се слажете са 1, 5 или 2 степена . На тај начин ћете поделити преостали буџет за угљенике између прошлости и будућности. "Она инсистира на томе да богате нације, које она иронично назива„ кровна група ", морају смањити своје емисије како би створиле" развојни простор "за земље у настајању. .
У извештају из 2015. под називом Капитанска Америка, који просијава кроз амерички акциони план за климу из 2013. године који је изнео Обамина администрација, написала је: „Постоји залиха стакленичких гасова у атмосфери сакупљани вековима током стварања богатства нација. То је природан дуг који ове земље дугују планети. Принцип мора бити: они се морају смањити да бисмо могли расти. "
Нараин има наклоност за борбе против Давида и Голијата, а понекад је њен апсолутизам довео до трења, чак и унутар лиге земаља у развоју. Напорнији приговор је да Индија више није део тог круга. Салеемул Хук, бангладешки истраживач климе и Нараин-ов дугогодишњи пријатељ, каже да је „питање правичности у преговорима о клими старомодна идеја у свету у коме је нестала дихотомија богатих и сиромашних земаља“.
„Индија је загађивач, богата земља чија се влада скрива иза сиромашних како би избегли смањење емисија“, изјавио је.
* * *
Свака земља у развоју мора уравнотежити два понекад сукобљена принципа: искориштавање природних ресурса и економски раст. Биланс индијске две земље, међутим, је од пресудног значаја за остатак света, с обзиром на величину земље.
Данас је приступ Индији за енергију изазов исто колико и климатске промене. Према званичним прогнозама УН-а, Индија ће свом већ огромном становништву до 2050. године додати око 400 милиона људи. То долази на врх текуће кризе: Светска банка процењује да око 300 милиона људи у Индији још увек нема приступ електричној енергији, док преко 800 милиони домаћинстава још увек користе биомасу на бази гноја и емисију угљеника за потребе кувања. Још једна четвртина милијарде људи добија неуједначену снагу, сматрајући је доступном чак три или четири сата дневно.
Мањак снаге утиче подједнако на градска и рурална подручја, ометајући напоре на проширењу производног сектора у земљи и подизању животног стандарда. У томе лежи индијски недостатак енергије: Да би побољшао животни стандард и повећао економију, чини се да земља има једину одрживу опцију која се ослања на фосилна горива попут угља, од којих има једно од највећих светских резервоара.
Убрзо након што је 2014. године преузео функцију, премијер Моди покренуо је пројекат „Снага за све“, план за испоруку електричне енергије свим индијским кућама до 2019. Као део стратегије, обећао је да ће повећати национални капацитет обновљиве енергије у року од пет година . Моди је себи стекла име за надгледање изградње највећег азијског соларног парка у време док је био главни министар западне државе Гујарат, али његова завера, колико год била амбициозна можда је изузетно изазовна, посебно зато што ниједна земља никада није појачала свој обновљиви извори -енергетска инфраструктура у складу са оном брзином коју он предвиђа.
Убрзо након најаве да ће покушати проширити производњу соларне енергије у земљи, Моди и његова влада започели су најхрабрији свјетски план изградње капацитета за производњу ниско-угљичне енергије. Тренутно највећи део потражње за електричном енергијом у Индији задовољавају старе, електране на угаљ, чији је укупни облик у лошем стању. Да би испунила своја обећања, индијска влада је планирала да удвостручи употребу домаћег угља до 2019. године и изгради 455 нових електрана на угаљ - више него било која друга нација.
Према извештају Међународне агенције за енергетику, међувладине агенције са седиштем у Паризу, Индија ће постати друга од Кине по питању производње угља и такође највећи увозник угља пре 2020. године. Иако ово може звучати помало контрадикторно, заправо није 'т. С обзиром на своју колонијалну прошлост, Индија је развила снажни отпор угрожавању домаћих приоритета, посебно од стране индустријализованих земаља.
Лично, Нараин не сумња у потребу смањења глобалних емисија. Ипак признаје да ће индијске неизбежно расти у наредним годинама. „Индија има - барем на папиру - највећу средњу класу на свету“, наставља она. „Али у земљи, овај израз има веома различито значење од запада на западу. Међу 10% најбогатијих, на пример, трећина живи у домаћинствима која немају фрижидере. Ако питате људе с таквим нивоом приступа енергији да пресеку углове - то је врло велико питање. "
Према Нараину, најкритичније питање је приступ енергији за најсиромашније у земљи. „Велика већина сиромашних у Индији једноставно не може платити енергију. Тамо где постоји сиромаштво, а ви не можете да платите струју, која ће електрична компанија тамо отићи и испоручити струју? Чак и ако га генеришете, ко ће га купити, ко ће га продати, ко ће га платити? То је за мене најважнија ствар “, каже она. „Из ове перспективе, Индија не би могла без угља.“
Овакав реализам описује не само Нараиново гледиште, већ и друге делове индијске расправе о животној средини и енергији, при чему идеје да земља има „право на раст“ и да одговорност за смањење глобалне емисије углавном треба да носи запад конвенционална мудрост. Парадоксално је да огромност предстојећег задатка, додата чињеници да је процес модернизације земље још увек у раној фази, на неки начин представља напретек.
Ипак, без обзира на утицај одлука Индије, већ знамо за чија ће се права залагати Сунита Нараин: права најслабијих и најнезаштићенијих.
