https://frosthead.com

Како филмаши дестилирају науку за велики екран

Једног дана Исаац Невтон сједио је испод стабла јабуке и размишљао о свом послу, када му је јабука пала на главу. Еурека! Баш тако, схватио је гравитацију.

Сличан садржај

  • Колико велика копнена животиња може добити?
  • Да ли лингвистичка теорија у центру филма "Долазак" има заслуге?

Ок, није баш тако. Али, у анали научне историје, управо такви тренуци са јабуком на глави упадају у наше колективно памћење: уредна, задовољавајућа открића у којима се померају парадигме и асфалтирају се нови путеви. У стварности, наука је тотално сложенија, неуреднија и опћенито мање секси звијер. Може потрајати деценијама усамљеног, понављајућег рада - пипетирања течности, посипавања бактерија, израчунавања путања, скицирања инсеката - да бисте добили чак и укус открића.

У томе лежи изазов хватања аутентичног научног процеса на великом платну. Ипак, то је био циљ новог документарног филма Амазон Авантура. Овај филм, који је премијерно приказан 18. априла у Националном музеју природне историје Смитхсониан у Васхингтону, ДЦ, истражује рад гласовитог природословца из 18. века и ентомолога Хенрија Валтера Батеса, како би испричао причу која стоји иза кључног открића мимикрије животиња. Упоредо са Цхарлесом Дарвином и Алфредом Русселом Валлацеом, Батес је помогао развијати идеје које су допринеле настајању теорије еволуције.

Рођен као син произвођача леицестера Леицестер, Батес је био суђен за живот у индустрији. Али природни свет га никад није престао звати. 1848. године, уз подршку лондонског агента који је куповао и продавао егзотични примерак, Батес се упутио на Амазон како би проучио како се - и ако - врсте мењају током времена.

Упркос нападима маларије и жуте грознице, радио је у прашуми током 11 година, документујући преко 14.500 врста, од којих је 8.000 било ново науку. На крају је имао своје откриће од јабуке. Дошло је у облику лептирових крила. На крају је схватио да ће врсте лептира које су савршено безопасне - током генерација - развити исту боју као и њени штетни рођаци ( Хелицониус ), процес који је сада познат као батезијска мимикрија. Играјући цопицат, ови мимичари успјешно су држали опрезне грабежљивце са својих леђа.

„Могло би се рећи да природа на тим проширеним мембранама пише као на таблету причу о модификацијама врста“, написао је Батес у књизи о својим пустоловинама, Натуралист на реци Амазонији.

Лепа прича. Али реалност је трајала годинама да је Батес стигао у овај „аха“ тренутак, а продуценти Амазон Адвентуре желели су да то путовање обухвате у целости. Разговарали смо са Сеаном Б. Царроллом, еволутивним биологом и извршним продуцентом филма, о томе како је обликовао упечатљиву визуелну нарацију за гледаоце док се држао близу научних чињеница. Рецимо само да је била потребна стварна адаптација.

Како приступате причању научних прича, које можда и нису најузбудљивије на површини?

Идемо на увид у мотивације научника - а не само на садржај њихових открића. Прича је цео кључ.

Овај филм има три нити: постоји прича о открићима науке, постоји драма и постоји природна историја. Написао сам неколико књига, тако да сам навикао тражити приче као писац. Али онда то морате ставити на екран. Имате 45 минута у ИМАКС-у. (То је стандардни формат како би могли сатима да претварају позоришта.) Тако да нећете имати луксуз да лежерно темпају распакирање приче.

Али у рукама правих људи мислим да можете створити снажно искуство које је доступније широј публици од оних који би себе називали љубитељима науке. Ови филмови помажу широј публици да се повеже са научницима и схвате шта би их нагнало да направе малу машину и одјуре је до ивице нашег Сунчевог система; шта би тјерало људе да проводе свој живот у шуми или на Савану или у неки тихи базен како би покушали разумјети правила живота.

Само наука не би направила сјајан филм. Морате ући у кожу ових људи да бисте знали шта их тера. Чему се надају? Зашто теже? Против чега су против?

Да ли сте били забринути због погрешног представљања науке или историје, јер је ово била тако скраћена верзија приче?

Овај филм који смо сви знали - и креативна и научна страна - морао је да прође високу оцену стручне оцене. А то није лако учинити док причате добру причу која је такође визуелно имерзивна.

Процес је овде заиста важан. Комбинација научних и историјских саветника, који делују са врло преданим продукцијским тимом, помаже нам да останемо верни досадашњим подацима. Понекад заправо решите проблеме и загонетке: Шта је Батес знао пре него што се вратио кући? Зашто би био толико мотивисан да нешто нађе?

Било је и огромног напора за истинитошћу, историјском и природном. Тако, на пример, у Лондону када га користите за реконструкцију ланца лептира и видите те кутије са лептирићима - то су заправо Батесови лептири који су нам позајмљени из Природњачког музеја у Лондону. [Део филма је такође снимљен изван Дарвинове породичне куће у Кенту.]

Радећи са тако великим тимом научника, да ли сте се често слагали о томе шта је проузроковало филм и шта се рекло?

Јако смо се трудили да прикажемо Батесову улогу, Батесов допринос, Батесове односе са Валлацеом и Дарвином као верну светлост какву смо могли. А то је, наравно, значило да је понекад постало напорно. Али то је потребна добра строгост.

Оно што је било напето је питање: колико разумевања можемо да припишемо Батесу пре него што је напустио Амазон? Није писао научне радове о мимикрији док није стигао кући. Колико се [ових идеја о промени врста] појавило Батесу у Дарвиновском писању?

Између Дарвина и Батеса постоји мало узајамности, Дарвин није имао такве доказе које је Батес имао.

Тако је Дарвин имао објашњење да је Батес потребан, а Батес је имао доказе који подржавају Дарвинове идеје. Како сте разрешили оно што је Батес знао?

Прошли смо кроз пуно итерација. Али заобишли смо оно што мислим да је најбоље подржавајуће гледиште: Настојао је да га разуме, али није стигао до онога што бисмо назвали природном селекцијом [све док нисмо прочитали Дарвиново дело О пореклу врста ].

Батес се враћа из џунгле након 11 година. Посматрао је ове заиста блиске сличности и размишљао о томе како настају. Вероватно није стигао до објашњења док је био у Амазони, али препознао је то док је читао Дарвина. Истовремено је рекао Дарвину нешто попут: "Ја имам поглед у лабораторију где природа производи своје врсте." А Дарвин је рекао, "реци ми више".

Писали сте о Батесу пре него што сте снимили овај филм. Да ли сте ишта научили о њему у истраживању филма што вас је изненадило?

Овај филм ме је заиста присилио да размишљам о томе што је Батес радио 11 година. Мислим вов; једанаест година средином 19. века: маларија, жута грозница, сезона кише, недостатак хране. Ох мој Боже, како је остао на томе?

Сваки пут када посетите ове приче виђате се у душама ових ликова. И што боље познајем ове приче, моје дивљење тим људима само расте. Валлаце је остао четири године у Амазонији, а затим осам година на Малајском архипелагу, а Батес 11 година у Амазонији, а Дарвин пет година на Беагле-у. Можете ли замислити када су ова тројица били заједно? Да ли је на планети постојао неко ко је имао осећај за природу и тако добро је плаћао?

Због тога су имали такво поштовање и наклоност једни према другима - не ривалство, не горчина, ни ситничавост - већ апсолутно вечно поштовање.

Филм Амазон Адвентуре биће премијерно приказан у 3Д ИМАКС-у 18. априла у Националном музеју природне историје Смитхсониан у Васхингтону, ДЦ и играће се у биоскопима широм Северне Америке.

Како филмаши дестилирају науку за велики екран