https://frosthead.com

Како је једна жена помогла да заврши ручак у престоници нације

Тхомпсонов ресторан некада је служио брзе, јефтине оброке - све од димљеног куваног језика до хладних сендвича са лососом. Данас у центру ДЦ-а нема ничега што би показало да је популарни ланац ресторана чак имао локацију у 725 14. улици северозападу 1950-их. Простор је сада попуњен продаваоницом дрога ЦВС. Преко улице се налази сјајна бријачница, а на углу на раскрсници 14. и Њујоршке авеније тренутно се гради Старбуцкс.

Тихо залеђивање установе успоређује се са мало запамћеним случајем Врховног суда који је тамо почео пре 63 године ове недеље и који је присилио прекид сегрегације против ручка у Вашингтону годину дана пре него што је Плесси против Фергусона опозван .

28. фебруара 1950. 86-годишња Мари Цхурцх Террелл позвала је своје пријатеље велечасног Артхура Ф. Елмеса, Ессие Тхомпсон и Давид Сцулл на ручак код ње код Тхомпсона. Једино је Сцулл био бијел, а када су њих четворица ушли у установу, узели своје пладње и наставили низ контру, менаџер је рекао групи да му Тхомпсонова политика забрањује да их служи. Захтевали су да знају зашто не могу ручати у кафетерији, а менаџер је одговорио да то није његова лична политика, већ компанија Тхомпсон Цо., која је одбила да служи Афроамериканцима.

Група је остала без оброка. Али несретни датум ручка није био случајан. Као председавајућа Координационог одбора за спровођење закона против дискриминације Дистрикта Колумбија, Террелл је постављао тестни случај да би приморао судове да одлучују о два „изгубљена закона“ који захтевају да сви ресторани и јавна места за јело у Вашингтону служе било шта добро одгојен грађанин без обзира на њихову боју коже. Током три извучене године, уследила је правна битка, која је свој случај на крају одвела све до највишег америчког суда.

бела хаљина Мари Цхурцх Террелл (Мари Цхурцх Террелл уље на сликама ванвас Ј. Рицхарда Тхомпсона; Национална галерија портрета, Смитхсониан Институтион; поклон госпође Пхиллис Лангстон)

Террелл је свој печат оставила на историји много пре него што је скренула пажњу на дискриминаторну праксу трпезе. Рођена 1863. године, године кад је председник Абрахам Линцолн потписао Прокламацију о еманципацији, врхунска фигура у социјалној и образовној реформи била је једна од првих афроамериканки које су завршиле факултет. Алумна са колеџа на Оберлин конгресу, она није само одржала говор под називом „Напредак и проблеми обојених жена“ на Годишњој конвенцији Националног удружења за женско право из 1898. године, већ је била и делегаткиња на Међународном савету жена у Берлину 1904. године. Десетљећима прије него што је узела пладањ и стала у ред да плати Тхомпсоновим, борба за окончање расе и дискриминације по сполу довела ју је до тога да постане предсједница оснивачица Националног удружења обојених жена (НАЦВ), као и чланица-оснивачица Националног удружења Удружење за унапређење обојених људи (НААЦП).

Када се Террелл први пут преселила у Васхингтон, ДЦ, 1889. године, започела је каријеру као средњошколска учитељица, а убрзо након тога постала је прва жена из Афроамериканке која је именована у ДЦ Боард оф Едуцатион. Иако је престала да ради убрзо након што се удала за адвоката Роберта Хебертона Террела, она никада није затворила очи пред неправдом која се догађа око ње.

Онда опет, како је могла? У говору који је одржала у Уједињеном женском клубу Вашингтона, 1906. године, објаснила је огорченост што јој је ускраћена могућност куповине оброка у главном граду.

„Као обојена жена могу ходати од Капитола до Беле куће, гладно гладна и обилно снабдевена новцем којим бих могла да купим оброк, а да не нађем нити један ресторан у којем бих могла да узмем залогај хране, ако то били су заштићени од стране белих људи, осим ако нисам била вољна да седнем иза екрана “, рекла је.

У округу то није увек био случај. За време реконструкције, Законодавна скупштина ДЦ - комбинација народно изабраних званичника и именованих администрација председника Улиссес С. Грант-а који су управљали градом - заправо је донијела два готово идентична закона, 1872. и 1873, којим су били забрањени ресторани, хотели, бријачнице, купатила и фонтане сода од одбијања да продају или опслужују било којег „добро понашаног“ купца, без обзира на расу или боју.

Краткотрајна скупштина укинута је 1874. године, а три године касније започињу закони о сегрегацији Јима Цров-а, правила се нису поштовала, а потом су изостављени из закона о кодексу ДЦ. Међутим, „изгубљени закони“, како ће закони из 1872. и 1873. постати познати, никада нису поништени. Уместо тога, остали су, углавном заборављени, све до Другог светског рата, када је одбор председника Харрија Трумана издао извештај из 1948. године под називом Сегрегација у Вашингтону, истичући размере неправде са којима су се афроамериканци суочили у главном граду нације. Активиста за грађанска права Марвин Харолд Цаплан из прве руке укључује коментаре Кенесав Моунтаин Ландис ИИ, једног од аутора нове револуционарне студије:

„Неки кажу да није дошло време да обојени људи имају једнака права као грађани у главном граду државе и да белци„ нису спремни “да им дају таква права. Али 1872. године народно изабрана скупштина дистрикта усвојила је закон којим су црњаци имали једнака права у ресторанима, хотелима, бријачницама и другим местима јавног смештаја. За прекршај су предвиђене строге казне. Већ 1904. овај закон о грађанским правима био је познат дописнику Нев Иорк Тимеса . "

Анние Стеин, председница Одбора за борбу против дискриминације свог локалног поглавља напредњака, приметила је Ландисов пролаз и посветила се сазнавању више о овом закону из 1872. године. Укључила се у помоћ свог пријатеља, Јосепха Форера, адвоката и председника Окружног одбора за питања Савеза правника ДЦ, који је започео истраживање закона и његове важности. Схвативши да јој је потребна и јавна подршка да се окупи око тога, створила је Координациони одбор за спровођење закона против дискриминације Дистрикта Колумбија 1949 и посегнула за Терреллом да види да ли ће постати председавајућа комитетом.

Тајминг је био повољан. Како је Јоан Куиглеи, ауторка нове књиге о Терреллу, Јуст Анотхер Соутх Товн, објаснила у разговору о животу активисте за грађанска права на Ц-СПАН-у у марту, Стеинова је понуда стигла тек након што је Терреллу одбијена вода у апотеци која је служио јој је у прошлости и „приметио заоштравање расних ставова у робним кућама.“ Пре годину дана, 1948., судија Окружне Колумбије такође је подржао право на локални огранак Америчке асоцијације универзитетских жена (ААУВ ), клуб жена са факултетским образовањем, да одбије Терреллову пријаву за поновно успостављање на основу њене боје коже, иако је једини захтев националне организације за чланство био факултетска диплома.

Террелл, која је довршавала један од својих животних циљева, објављујући свој мемоар из 1950. године, Обојена жена у белом свету, осећала се примораном да делује. "Она је у основи прихватила традицију агитације која сеже још до Фредерицка Доугласса", рекла је Куиглеи. "Рекла је, моја је дужност да пошаљем поруку земљи, свету да више нисмо стрпљиви због притиска."

Након што је национална конвенција ААУВ-а искористила случај Террелл-а као гласачку тачку за гласање од 2.168 до 65 како би потврдила да су сви дипломирани универзитети, без обзира на „расу, боју или веру“, имали право да се придруже клубу, Террелл је скренула пажњу према клубу. Координациони одбор за борбу против дискриминације Стеин.

Као председавајућа, Террелл је убрзо привукао преко 1.000 присталица, који су се „окупили иза духовитог вођства госпође Террелл“, изјавио је Ал Свеенеи, новинар Васхингтон Афроамериканца .

Комитет је стварао буку пикадигијом и бојкотовањем објеката дућана диљем ДЦ Један од летака који су дистрибуирали, у којем се од грађана тражило да се „држе ван Хецхта“, робна кућа са подрумском шалтерицом за ручак, уз фотографију Террелла, и цитирао тада -88-годишња председница, рекавши: „Посетила сам престонице многих земаља, али само у главном граду своје земље била сам подложна овом гнушању“.

Када су се суочили са притиском подносилаца представки, неке продавнице су се саме десегрегирале (укључујући Хецхт, који је променио своју политику у јануару 1952., после деветомесечног бојкота и шестомесечне линије за пикете), али одбор је закључио да се треба интегрисати остало би било неопходно правно поступање.

То је Террелла довело до Тхомпсонова. Од свих ресторана који су одбили да послужују Афроамериканце, одбор је циљао Тхомпсонову кафетерију јер се тачно налазила поред канцеларија адвоката који ће случај довести на суд, наводи се у чланку из Васхингтон Поста из 1985. године.

Али тај први ручак крајем фебруара показао се неуспешним. Након што су Террелл, Елмес, Тхомпсон и Сцулл свој случај предали суду, општински суд га је одбацио, уз образложење да су изгубљени закони „поништени импликацијом.“ Из техничких разлога, одбор није могао да поништи ту одлуку, па су уместо тога били присиљени да створе још један нови случај.

Тако се Террелл још једном нашао у пладњу од Тхомпсона у јулу. Придружио јој се Елмес, а пратила га је и жена по имену Јеан Јоан Виллиамс. Још једном, менаџер им је ускратио услугу на основу боје коже Террелл-а и Елмес-а. Међутим, овај пут општински судија није одржао још једно потпуно суђење. То је омогућило вијећу корпорације у округу Цолумбиа који заступа Террелл и компанију да уложе жалбу на одлуку. Одатле је случај пребачен на Апелациони општински суд који је изгубљене законе прогласио ваљаним. У одлуци 5-4, Савезни окружни суд је, међутим, одредио изгубљене законе неважећим. Затим је Врховни суд подигао случај.

Суд тек треба да поништи „одвојену, али једнаку“ пресуду у Плессију, али се Терреллов случај, који је формално назван Дистрицт оф Цолумбиа против Јохн Р. Тхомпсон Цо., Инц., ослањао само на надлежност у округу, што значи да то није додирни Плесси . Због свог уског опсега, суд је успео да донесе једногласну одлуку 8-0 1953. године, чиме је историјски завршио сегрегацију у свим установама у Вашингтону, ДЦ.

У интервјуу са Етхел Паине за Њујоршко доба, Террелл је рекла да је након пресуде позвала остале оптужене и позвала их на ручак још једном код Тхомпсонових. „Отишли ​​смо и имали смо сјајно време. Узео сам пладањ и стао у ред и примио храну. Кад сам стигао до краја линије, господин је пришао мени, узео мој пладањ и отпратио ме до стола и питао ме: „Госпођо. Террелл, могу ли још нешто учинити за тебе? " А ко мислите да је то био човек? Зашто, то је био директор ресторана Тхомпсон! "

Никад нико није зауставио њен заговарачки рад, Террелл је те године провео свој 90. рођендан тестирајући сегрегирану позоришну политику Васхингтона, ДЦ. Она и њена три госта су примљени да без икаквих проблема погледају Глумицу у Капитолском позоришту. Менаџери биоскопа из Вашингтона, не желећи да имају свој случај Врховног суда на рукама, добили су поруку. Као што су Деннис и Јудитх Фрадин написали у Фигхт Он !: Мари Цхурцх Терреллова битка за интеграцију, у наредних неколико недеља „практично су све филмске куће у Васхингтону отвориле своја врата за све“.

Террелл би живео како би видео 17. октобра 1954. године одлуку Врховног суда Бровн в. Боард оф Едуцатион, којом је окончана расна сегрегација у јавним школама. Умрла је само неколико месеци касније, 24. јула 1954. године.

Данас, док 14. улица НВ не садржи физички траг Тхомпсонове историје или рада координационог одбора, место се може наћи на ДЦ-овој афричко-америчке баштине, што даје заслужан климу важности локације у разбијању дискриминације ломљењем хлеба.

Напомена уредника, 20. марта 2019: Због грешке у изворном материјалу, ранија верзија ове приче помињала је Мари Цхурцх Террелл која се сматра „женском Боокер Т. Васхингтон-ом“, када се заправо та етикета користила умјесто Нанние Хелен Бурроугхс, још једна истакнута активисткиња у Васхингтону, ДЦ Референце је уклоњена из приче.

Како је једна жена помогла да заврши ручак у престоници нације