https://frosthead.com

Како претворити тиранозаура у игуанодонт

Фосилизовани трагови диносаура могу бити изузетно информативни трагови праисторијског живота, али схватити шта је диносаур направио одређени скуп трагова може бити поприлично тешко. Ако животиња дословно не умре у својим траговима, најбоље што можемо учинити је ускладити скелетну анатомију стопала диносаура са анатомским траговима који су остављени у утисцима које су оставили за собом. Међутим, чак и тада, однос између датог нумера и потенцијалног ауторе трацкер-а подложан је промени. Преиспитивањем трагова из Аустралије, пар палеонтолога управо је повукао импресиван подвиг претварања терепод-а за пуњење у игуанодонт у шетњу.

Ново истраживање Антхони Ромилио-а и Стевена Салисбури-а појавиће се у кредним истраживањима . Предмети њихове пажње били су трагови сачувани на приближно 100 милиона година старој локацији у каменолому Ларка у Куеенсланду у Аустралији. За које се веровало да га је напустио велики диносаурус из Теропода, трагови су упућени у траг типа Тиранносауропус . (Трагове добијају своја јединствена имена, јер је често немогуће рећи тачан род диносаура који их је створио, посебно јер има толико диносаура који тек треба да буду откривени!) Ова идентификација вероватно није тачна, али да објаснимо зашто, Ромилио и Салисбури је прво одбрусио неку збрку у вези са овом врстом нумере.

Проблеми су почели са великим тракама са три нога илустрованим у чланку из Природне историје Вилијама Петерсона из 1924. године о траговима диносаура који су пронађени на крововима рудника угља у Јути. Неке од ових трагова предложено је да направи Тиранносаурус рек и добили су име Тиранносаурипус (са „и“) 1955. Будући да се овај предложени назив формално није применио на ниједан Петерсон-ов траг, додуше, име Тиранносаурипус је и даље било доступан и поново је примењен на коначнији запис џиновског теропода из Новог Мексика, описаног 1994. године.

Ево где су се ствари заиста закомпликовале. Петерсон-ов чланак из 1924. године такође је садржао илустрације другог типа песама, а ова различита врста песама коришћена је за успостављање имена Тиранносауропус (са "о") 1971. И за њих се сматрало да су трагови тиранозавра, али све испоставе Утаха касније су испоставили хадросаури. С обзиром на сву ову збрку, чинило се да је могуће да су трагови аустралијског тираносауропа такође погрешно идентификовани.

Користећи цртеже, фотографије, улоге и испитивања оригиналних стаза, Ромилио и Салисбури поново су анализирали димензије отисака каменог јарка. Све у свему, отисци стопала били су величине и облика који се очекивао за диносауруса од орнитопата - групе која је садржавала хадросауре, игуанодонтс и њихову блиску родбину - и нису били у складу са врстама трагова које су направили велики теподи. У ствари, само недавно описани тхеропод Аустраловенатор био је на правом месту у право време да буде потенцијални тренер, али био је премали и није одговарао отисцима Ларкиног каменолома.

Па који је диносаур заправо оставио трагове с три нога у каменолому Ларк? Тешко је са сигурношћу рећи, али Ромилио и Салисбури примећују блиску сличност с осталим трачницама с три ногу са других локалитета, које су добиле име Амблидацтилус . Карактеристике видљиве на тим траговима - посебно благо зашиљена копита - показале би да је животиња вероватно игуанодонт, а свеукупно најбоље подударање у погледу анатомије, величине и временског периода је Муттабуррасаурус . Кроз мало фосила, Ромилио и Салисбури претворили су разузданог месождера у биљоједи.

Ова промена у идентификацији драстично мења причу иза трага каменолома Ларка. Првобитно се мислило да је велике трагове са три ногу направио грабежљивац који је запалио стампедо мањих диносауруса у покушају да заседе свој плен. Као што је представљено на веб локацији Аустралиан Броадцастинг Цорпоратион о нумерама:

Ови стопи сачувани у камену дају нам поглед на оно што се догодило у једном тренутку пре више милиона година, када се велики диносаур који је јео месо приближио ивици језера у којем је пило око 150 малих диносауруса. Сви мали диносаури бежали су од ивице језера према великом грабежљивцу у очајничкој покушаји да побегну. Неко би могао бити заробљен док је пролазио поред њега, али на месту нису забележени знакови борбе.

Сада прича мора бити ревидирана. Стазе још увијек биљеже како се велика група малих месождера и биљоједа диносаура распршила, али више не можемо да замислимо великог грабежљивца који извире из дрвећа како би трчао за ситним грабљивицама. Шта је узроковало да ови мали диносауруси побегну, остаје мистерија, али то се место с правом може назвати националним спомеником Диносаура Стампеде.

Референце:

Ромилио, А. и Салисбури, С. (2010). Поновна процена великих трагова диносауруса из тхеропод-а (средњоезијски (касно-албијско-кеномански) Винтон Форминг оф Схарк Куарри, централно-западни Куеенсланд, Аустралија: Случај погрешног идентитета Кредито истраживање ДОИ: 10.1016 / ј.цретрес.2010.11.003

Како претворити тиранозаура у игуанодонт