Током последње деценије, телевизија је ушла у оно што неки критичари називају „новим златним временом“ обележеним бољим писањем, сложенијим причама и ликовима, глумцима вишег калибра и специјалним ефектима великог екрана. Али остаје једна реликвија из мање софистицираних времена: Многи ситцоми и даље користе нумеру смеха, навалу унапред снимљеног кикотања или смеха публике уживо из студија која гледаоцима говори када би нешто требало бити смешно.
Критичари су тврдили да у ери престижне телевизије траг смеха мора умрети. Но, нова студија сугерира да ће се насмијани конзерви вјероватно одржати с нама неко вријеме дуже, јер, како се испоставило, ова техника чини да људи опажају лоше шале као смијешније.
Да би истражили снагу смеха публике, истраживачи су подвргли 72 одрасле особе до 40 заиста лоших, такозваних "тата шала". Шале су или представљене без смеха, праћене кратким налетом изразито лажног или присилног смеха или кратким, спонтаним. прави смех. Учесници су добили инструкције да оцењују вицеве на скали од 1 до 7.
Изабране шале су биле прилично језиве, каже водитељка студије Сопхие Сцотт, когнитивна неурознанственица са Университи Цоллеге Лондон.
„То су ужасне шале. То су стварно лоше шале “, каже Сцотт Нелл Греенфиелдбоице из НПР-а . „Желели смо да им постане смешније јер ако уђемо у ову врсту студија са апсолутно фантастичним шалама, постоји опасност да се не могу побољшати.“
Свака шала је добила 20 ученика који су их слушали без додатног смеха. Резултати за свих 40 вицева кретали су се у распону од 1, 5 до 3, 75, а мало узорковања шала открива зашто:
- У којој држави је најмање пића? Мини сода!
- Шта диносаур користи за плаћање рачуна? Тиранносаур чекови!
- Шта је наранџасто и звучи попут папагаја? Шаргарепа!
- Како ви зовете човека са пиком на глави? Дуг!
Међутим, кад је уведен смех, те оцене су се мало погоршале. Шале праћене присилним или конзервираним смехом у просеку су повећавале резултат од 10 процената, а они који су имали мноштво спонтанијег звучног смеха видели су скок од 15 до 20 процената. Истраживање се појављује у часопису Цуррент Биологи .
Па зашто нас слушање других људи смеје и да се насмејемо? „Смех утиче на то колико смешне шале изгледају и мислим да је то зато што је смех врло важан сигнал за људе. Увек нешто значи “, Сцотт каже Иану Самплеу из Тхе Гуардиан-а . "Добијате информације не само да је то смешно, већ и да је у реду да се смејете."
Претходна истраживања сугерисала су да се код особа са аутизмом смех различито обрађује. На изненађење истраживача, међутим, резултати су били исти за 24 аутистичне одрасле особе укључене у студију. Учесници аутизма реаговали су на шале на исти начин као и неуротипични појединци, повећавајући своје резултате у шали када су им додани трагови смеха.
Роберт Провине, истраживач који се смеје на Универзитету у Мериленду, округ Балтиморе, каже за Греенфиелдбоице да налаз одражава оно што је научио о смеху. Смех је дубок, древни сигнал разиграности и мање-више је заразан.
"Наши подаци сугерирају да смех такође може утицати на то колико је комедија смешна и да су људи са аутизмом подједнако осетљиви на овај ефекат", каже Сцотт у изјави. "Ово би могло сугерирати да су комедија и смех доступни људима са аутизмом него што се обично сматра."
То је нешто што је Сцотт такође пронашао. У претходној студији открила је да мождана кортикална регија мозга припрема мишиће на лицу да се почне смејати када чујемо како се други људи смеју. Другим речима, вицеви једва да су важни - смејемо се јер се други смеју.
„Ово истраживање показује да док смех у конзерви повећава хумор комедије, додајући да би прави смех добио бољи одговор“, каже она. "Ово је усвојено у емисијама попут" Пријатељи ", које су снимљене пред публиком, а прави смех појачан током монтаже за одређене шале који су добро примљени."
И као што су други открили, гледати неке емисије без смеха у конзервираном облику је заправо прилично незгодно.
