Пре неколико недеља, неко је обрезао главу диносауруса који је стајао испред Нормана, једине станице Синцлаир у Оклахоми. Скулптура - постављена пре пет година и названа "Дино" - била је вољена локална знаменитост, и на сву срећу глава је на крају опоравила. Ово није први пут да је украдена глава диносауруса, али, на необичан начин, то је случај вандализма који имитира један од најфасцинантнијих аспеката палеонтологије диносаура.
Чешће него не, сауроподни диносаури се налазе без главе. Док се њихове дебеле кости удова и сложени краљежници често стављају у спис фосила, њихове мале и често крхке лобање су изузетно ретке. Свако откривање лобање сауропода повод је за славље.
Реткост лобања сауропда имала је велики утицај на то што су научници сматрали да су неки диносауруси. Узмимо, на пример, потрагу за главом Апатосауруса како је то споменуо Кеитх Парсонс у књизи Цртање из левијатана: Диносауруси и научни ратови . Иако је ОЦ Марсх објавио пуну обнову диносауруса - званог Бронтосаурус у својој чувеној референтној књизи Диносауруси Северне Америке, није пронађена ниједна лобања. О каквом се ногу Бронтосаурус налазио, нагађали су се, а Марсх је користио лубању Брацхиосауруса (за коју се у то време мислило да припада Цамарасаурус ) коју је пронашао на другом месту како би завршио његову рестаурацију.
Марсх није био вољан да направи реконструкцију свог скоро комплетног сауропода, али наредна генерација палеонтолога није била тако суздржана. Амерички природословни музеј, Фиелд Фиелд и Царнегие Мусеум такмичили су се једни са другима како би пронашли изузетне примерке великих, јурских диносаура погодних за постављање у своје изложбене дворане. Од ових институција, Царнегие је имао неке од најбољих срећа, укључујући откриће фосилних ловаца Еарл Доугласс-а из фоксилних џекпота у северној Јути, данас познатог као национални споменик Диносаура.
Међу најперспективнијим примерцима који је Доугласс пронашао био је готово потпуни Бронтосаурус . Први делови који су откривени били су делови кука, задњег удова и кичме, али можда - све до краја кичменог стуба који се спуштао у стијену - такође је била лобања. Како је Доугласс почео да открива костур у септембру и октобру 1909. године, често је враћао особама музеја Царнегие да је уверен да ће на крају наћи лобању на крају дугог ланца краљежака, али у писму од 11. новембра, известио је о поразу. Врат диносаура био је бачен уназад преко средњег дела тела - врло уобичајено стање код костура диносаура - а када је Доугласс ископао предњи део врата, није нашао ниједну лобању. Врат је завршио на само неколико краљежака, гдје је глава требала бити, откриће које је Доугласс извијестио је "разочаравајуће и болесно."
Доулгасс је наставио свој посао на локалитету Утах, на крају опоравивши лубању Диплодоцуса, а управо је ова лобања навела ловца на фосиле да се пита је ли све вријеме тражио погрешно. У писму директору музеја, ВЈ Холланд, Доугласс се питао, "да ли је лубања или део лобање Диплодоцуса икада пронађен у таквом положају да можемо бити сигурни да припада Диплодоцусу ?" Посебно робусна лубања Диплодоцус-а коју је Доугласс пронашао била је у блиској вези са скелетом Бронтосауруса у каменолому, тако да је, можда, лобање које су назване Диплодоцус заиста припадале другом диносаурусу. Доуглассов надзорник очигледно је био погођен овом аргументацијом. У децембру 1914. Холланд је одржао предавање Палеонтолошком друштву Америке у коме је тврдио да је велика лобања „ Диплодоцус “ коју је Доугласс пронашао заиста припада телу Бронтосауруса . Најзад, Бронтосаурус је имао главу.
Интересантно је, међутим, да Холланд није одмах наместио главу на Бронтосаурус у Царнегие музеју. Костур је, данашњи назив Апатосаурус, остао без главе готово 20 година. Зашто се Холланд тако нерадо постављао на лубању на костур, није неизвесно. Као што би Холланд касније у својим списима наговестио, Марсх је погрешио, изгледао је извесније од Холландовог одабира Диплодоцусове главе за свог Апатосауруса, и све док је Доугласс радио у каменолому било је могуће да је лобања пронађена повезана скелет Апатосауруса би се појавио. Ако се такав примерак нађе и Холланд греши, то би сигурно било непријатно, па је 1934. године неко одлучио да поправи ситуацију постављањем Цамарасаурус-ове главе на скелет Апатосаурус- а Царнегие (нарочито пошто је палеонтолог ЦВ Гилморе долазио у музеј експлицитно прегледајте костур). У то време се веровало да су Апатосаурус и Цамарасаурус били ближе једни другима него што је било који други био с Диплодоком, па је изгледало као разумно стајалиште упркос мишљењима Доугласс-а и Холланда. Тек након 1979. године, након што је дубинска студија палеонтолога Давида Бермана и Јохна МцИнтосха показала да је Холланд у праву, да ће Апатосаурус бити постављен са десном главом.
