Месање са људским генима било је спорно питање и пре него што су откривене недавне технике уређивања гена (погледајте филм ГАТТАЦА или роман Маргарет Атвоод Орик и Цраке). Али нови извештај Националне академије наука и Националне медицинске академије дао је врло ориентационе сличице неким одабраним облицима уређивања гена на људским ембрионима - промене које би се могле пренети на будуће генерације.
У извјештају под називом Уређивање људског генома: наука, етика и управљање, старији истраживачи признају контроверзну природу нових генских техника попут ЦРИСПР-Цас9, које могу истрести проблематичне делове ДНК. Једна од многих брига овог процеса је да, када се користи на сперми, јајима или развоју ембриона, он има потенцијал да трајно измени генетску слику свих будућих потомака пацијента - процес који се зове „уређивање клица“. И то је линија коју многи истраживачи и етичари оклевају да пређу, извештава Иан Сампле из Тхе Гуардиан-а .
Извештај, међутим, сугерише да треба разматрати уређивање гена за људске ембрионе, сперму и јајашце у изузетним случајевима који укључују одређене генетске болести. Али ови случајеви морају бити вођени уз јак надзор и ограничени на ситуације када не постоје друге могућности.
„Идентификовали смо веома строг скуп критеријума који би, ако су задовољени, могли да омогуће почетак клиничких испитивања“, каже Алта Цхаро, професорица права и биоетике на Универзитету у Висконсину - Мадисон и копредседавајући одбора за извештаје Сампле .
Аутори студије сугерирају да генетичко уређивање како би се зауставили ембриони за развој генетских болести попут Хунтингтон-ове болести или Таи-Сацхса треба схватити озбиљно, рекла је Ами Хармон из Нев Иорк Тимеса . Ово напредовање омогућило би људима који имају ове болести да имају децу, без бриге да ће их пренети.
„Били би услови да не постоје друге могућности да имамо здраво дете“, каже истраживач биологије МИТ-а и члан одбора за извештаје Рудолф Јаенисцх. За сада, међутим, таква врста уређивања гена није могућа, али ће вероватно бити у блиској будућности.
Пре само годину дана, на међународном самиту који је спонзорисала Национална академија наука, група међународних истраживача рекла је да би било неодговорно истражити било које генетско инжењерство које би могло довести до наследних промена у геному док друштво темељно не уништи етика и детаљи проблема.
Али технике уређивања гена напредовале су тако брзо да нема времена за формулисање широког друштвеног консензуса, каже Цхаро Хармону. Сада треба решити то питање.
"Раније је људима било лако рећи:" То није могуће, тако да не морамо много да размишљамо о томе ", каже Хармону истраживач МИТ-а Рицхард Хинес, који је такође служио у комисији за извештај. „Сада можемо видети пут на којем бисмо то могли учинити, па морамо размишљати о томе како да будемо сигурни да се користи само за праве ствари, а не за погрешне ствари.“
Иако извештај сугерира изузетно опрез у бављењу уређивањем зародних линија, подржавају истраживања уређивања гена за терапије ради исправљања болести у ткивима одраслих које неће бити наслеђене. Та врста уређивања гена може потенцијално излечити слепило, поправити проблеме са јетром и срцем и довести до потпуно нове ере медицине. У ствари, прошлог новембра кинески истраживачи први пут су користили едитовање гена ЦРИСПР код пацијента који се бори против рака јетре.
Иако је комитет за извештаје неодлучан да се терапије за уређивање гена не користе за побољшање људи, као што су њихово стварање паметнијим, вишим или јачим, Марци Дарновски, шеф групе за генско чување Центра за генетику и друштво, каже Роб Стеин-у из НПР-а да су те врсте побољшања више нису у домену научне фантастике.
„Мислим да нема начина да тај џин задржава у боци“, каже она. „Створит ћемо свијет у којем већ привилегирани и богати могу користити ове високотехнолошке поступке како би направили дјецу која или имају неке биолошке предности [или перципирају предности]. А сценарио који се одиграва није баш леп. "
Упркос таквим страховима, Ериц Ландер, који предводи Броад Институте, биомедицинску и истраживачку установу којом управљају МИТ и Харвард, каже да је нови извештај добар први корак. „Важно је бити изузетно опрезан према технологијама које би могле оставити трајан траг на људску популацију за све генерације које долазе“, каже он Стеин. „Али важно је покушати помоћи људима. Мислим да су били веома промишљени о томе како треба да уравнотежите те ствари. "
