https://frosthead.com

Оцкхам никад није имао бритвицу

Слика: друззиел

Сваки главни филозоф на колеџу зна за Оцкамову бритвицу - изреку да ако имате две хипотезе требало би да идете с оном која даје најмањи број претпоставки. Честа пречица за разумевање ове идеје: „Ако чујете откуцаје копита, требало би да претпоставите коње, а не зебре.“ Али је ли то заиста мислио Виллиам из Оцкхама? Не никако. каже Јацкуес Валлее из Боинг Боинга .

Ево шта је Оцкхам стварно рекао (са Станфорд Енцицлопедиа оф Пхилосопхи):

"Ништа не би требало да буде постављено без разлога, осим ако је само по себи разумљиво или познато искуством или доказано ауторитетом Светог Писма ."

Валлее, на Боинг Боингу, води нас кроз ову логику, примењену на планете. Рецимо да имамо две хипотезе. Једно је тренутно стање науке: планете се врте око сунца. Друга је алтернативна идеја: планете анђели крећу кроз свемир. Па, шта би рекао Окхам?

Да ли смо Оцкхамову формулацију бритве примјенили буквално, избор између ове две хипотезе је јасан. Не иде у прилог првој хипотези, стандардној научној интерпретацији. Свето писмо јасно каже да анђели постоје, а њихову стварност је поново потврдио папа Јован Павле ИИ, тек августа 1986. Пошто се манифестује својим поступцима на небесима, друга хипотеза изгледа много више привидно и елегантно од компликованих рационализација коју користе математичари и астрономи, а који укључују невидљиве ентитете попут убрзања гравитације, центрифугалне силе и масе, који до данас постављају питања која наука тек треба да реши. Ако озбиљно вјерујете у анђеле, тада је савремени консензус о кретању планета случај „плуралности без нужности“.

Друга хипотеза је такође снажнија јер анђели могу једнако лако да се крећу планетима око земље као и око сунца. Они могу радити све што желе - и на тај начин објаснити све појаве.

Валлее не тврди да не бисмо требали ићи с теоријом која даје најмање претпоставки. Али изгледа да то није стварно оно што је Оцкхам сам покушао да каже.

Више са Смитхсониан.цом:

Прогноза 60-годишњег Алана Туринга о узорцима у природи показала се тачним
Кључно за исправно одлазак у куповину празника, наука каже, да се верујете у црева

Оцкхам никад није имао бритвицу