Недавно су нас научни писци упознали са трећом сигурношћу живота, одмах иза смрти и пореза: свако ко извештава о невидљивој технологији мора споменути Харрија Поттера.
Испуњавајући ту обавезу, сада откривам - са мало поноса - да никада нисам прочитао ниједну књигу у којој глуми овог младог чаробњака. Али очигледно момак поседује огртач који га чини невидљивим, а горе споменути писци уживају размишљајући да ли овај фантастични лик игра по чињеничним правилима науке. Више волим да знам када мајстора Потера можемо измамити из вида и, дакле, из ума.
Ако желим да сакријем предмет - рецимо, популарну књигу фантастика у центру стола за приказ - имам неке опције. Могу га украсти кад мислим да нико не гледа. Или, ако више волим свој стан од затвора, књигу могу покрити некаквим огртачем, тако да се стол једноставно чини празан.
Да бих то учинио, морам да манипулишем светлошћу, која струји по столу као да путује по карираној саобраћајној мрежи. Заустављање у потпуности свјетла било би прилично тешко. Уместо тога, могу да усмерим ову мрежу и променим траку светлости - и током процеса променим оно што светли.
Мислите на светло као аутомобил који вози једном од линија у овој саобраћајној мрежи. Њен циљ је да се с једног краја стола пребаци на други. Кад досегне до средине, осветљава књигу.
Сад претпоставимо да неко убаци мрежу у круг саобраћаја. У овом случају, наш аутомобил се мора кретати око центра, недостајући у књизи. У овом сценарију, светлост би и даље стизала на други крај табеле, али није успела да погоди чаробњака за продају у средини.
Мењање путање светлости је, међутим, мало замршеније од скретања аутомобила. Електромагнетни таласи, попут светлости, чврсто прате оригиналну, карирану саобраћајну мрежу. Материјали који могу да измене пут светлости не постоје у природи, са неколико изузетака. Али помоћу нове технологије, инжењери могу да створе ситне саобраћајне полицајце, зване метаматеријал, који савијају светло у ненормалним смеровима. Тренутно су ови метаматеријали у облику сићушних металних завојница и шипки.
Одавде је јасан нацрт дизајнирања огртача невидљивости. Први корак: саставите ове метаматерије са отвором у средини. Други корак: ставите жељену књигу у овај отвор. Трећи корак: видети - или не видети - светлост вијуга око тачно уочаваног феномена.
Без обзира одакле особа посматра, ефекат важи: једном када светлост заврши свој круг око огртача, наставља се са нормалном стазом сличном решетки и чини се као да никада није залутала.
Научници су тестирали ову идеју стављајући предмет унутар таквог огртача и пуцајући микроталасном светлошћу у његовом правцу. Кад су прикупљали просторне податке на микроталасним таласима, информације су креирале слику која је изгледала као да светлост наставља несметано на свом путу.
Овде се, међутим, сусрећемо са мало фрустрације. Микроталасна светлост не може открити ништа мање од њене таласне дужине - око инча - попут метаматеријала. Али људи не виде у микроталасним пећницама; видимо боје много мањих таласних дужина, на скали од нанометара. Дакле, за сакривање предмета из људског вида метаматеријали би били драматично мањи од њихове садашње величине.
Проблем се погоршава. Да би светлост путовала око огртача и наставила свој првобитни пут, она се мора накратко кретати брже од брзине светлости. Научници могу постићи ово појачање уз једну светлосну фреквенцију, али систем се распада када је укључено неколико боја. Иако би било могуће маскирати нешто жуто у младом Потеровом пругастом шалу, црвено би на жалост остало.
Коначно, преусмеравање светлости око огртача захтева прецизно постављање метаматеријала. То је у реду ако желимо да прикријемо непокретни објекат, али нам је изузетно тешко држати покретни предмет невидљивим - проблем с обзиром на то колико брзо те књиге лете са полица.
Дакле, суочени смо с несрећним Цатцх-22 (књигом коју се никада не бисмо усудили огртач): Можемо се надати да ће невидљива технологија постати ефикаснија, али ако се то догоди, морамо прихватити неизбјежне научне чланке који упућују на то да знате ко .
Прави Жељени мислилац иза ове колоне био је инжењер Давид Р. Смитх са Универзитета Дуке, чији би највећи чин невидљивости могао бити начин на који он заобилази питање када ћемо имати потпуно оперативни огртач.
Имате идеју о којој треба добро размислити? Пошаљите га на
