Ове зиме обележава се 50. годишњица проглашења Арктичког националног уточишта за дивљину (АНВР), уточишта од 19 милиона хектара на Аљасци, које се протеже на 190 миља уз источну границу државе са Канадом пре него што се састане са арктичким морем Беауфорт. У уточишту се налази једна од најспорнијих битака за очување Сједињених Држава, за регион познат под називом 1002 Ареа.
Представљајући мање од 8 процената уточишта, Подручје 1002 садржи витално станиште за међународну баштину птица селица и других животиња, попут поларних медведа, који се ослањају на границу копнених и морских екосистема. У основи полемике налази се чињеница да део обалне равнице угошћује не само преферирано почивалиште за велико, миграционо становништво Кариба, већ и, према проценама америчког Геолошког завода, 7, 7 милијарди барела нафте и 3, 5 билиона кубика стопала природног гаса. Данас се битка наставља око подручја 1002, које би могло бити отворено бушењем актом Конгреса.
Као дипломски студент, Георге Сцхаллер пратио је природњаке Олаус и Марди Мурие на експедицији у АНВР'с Броокс Ранге. Многи сматрају да је путовање 1956. године положило научне основе за успостављање уточишта. Данас је Сцхаллер (77) виши научник за заштиту природе у Друштву за заштиту дивљих животиња и потпредседник Пантхера, агенције за очување великих мачака. Сматра се да је један од водећих светских биолога који се бави очувањем. Сцхаллер је пропутовао свет радећи пионирска истраживања дивљине, а радио је на стварању националних паркова у местима као што су Кина, Непал и Бразил, као и мировни парк који обухвата четири земље у централној Азији. Али Арктик никада није далеко од његових мисли.
Зашто људи још увек причају о експедицији Муриеса из 1956. године Броокс Ранге?
Мурије су били изузетно добри заговорници уточишта, јер су се из експедиције враћали са чврстим информацијама о природној историји тог подручја. Моментум се градио од касних 1930-их да би заштитио подручје, али ово је био први тако детаљни научни напор да се опише животна разноликост.
Након експедиције, Муриеси су уз помоћ Друштва дивљих животиња успјели запалити велики кооперативни напор између Аљаска, америчке службе за рибу и дивље животиње, парковне службе, министра унутрашњих послова Фреда Сеатона и чак покојног сенатора Теда Стевенса. постао је велики непријатељ када се појавила нафта.
Да ли је ваше време радећи на Арктику са Муријем обликовало ваше идеје о науци и очувању?
За мене је то било осветљујуће искуство које је уз мене остајало целог живота. Да, бавили смо се науком, али чињенице не значе много ако их не ставите у контекст. Олаусов контекст, о којем је често говорио, био је да Арктик мора бити заштићен и морамо се борити да то постигнемо. Морамо да узмемо у обзир не само науку, већ лепоту, етичке и духовне вредности тог подручја - „драгоцене нематеријалне вредности“. Та комбинација науке и заговарања дефинитивно је обликовала оно што сам учинио у последњих пола века.
Биолог Георге Сцхаллер је виши научник за заштиту природе у Друштву за заштиту дивљих животиња. Сматра се да је један од водећих светских биолога који се бави очувањем. (Роберт Маасс / Цорбис) Са биолошког становишта, постоји ли нешто што АНВР чини критичнијим за заштиту од осталих подручја на Аљаском Арктику?
Заклониште је велико - око 31 000 квадратних километара - и то је од великог значаја за његову будућност. Други важан аспект је то што има сва главна станишта - тајгу шуме, грмље, алпске ливаде, глечере, тундру и, наравно, живот се не зауставља на рубу копна, већ се протеже у море Беауфорт, које, нажалост, уточиште не укључује.
Зашто је његова величина тако пресудна?
Величина је важна јер ће се климатским променама вегетацијске зоне променити. Будући да је топографија велика и разнолика, живот биљака и животиња може се променити са стаништем. Склониште пружа место за прилагођавање врста и даље у заштићеном подручју.
Поред тога, за разлику од многих других подручја на Арктику, људи нису модификовали уточиште. Задржава своју еколошку целовитост. Америчка служба за рибу и дивље животиње урадила је добар посао одржавања истог. Будући да његово станиште остаје неизмењено, АНВР нуди суштинску основу за упоређивање са променама другде - на пример, промене повезане са климатским променама.
Заклониште се често назива "последња велика дивљина". Да ли је то заиста "дивљина?"
Награђивани документарни филм испитује утицај девастације екосистема на живот и културу народа Саникилуака са острва Белцхер у заливу ХудсонТо је у ствари последња америчка дивљина, нешто на што би народ требало да се поноси да штити као део своје природне баштине. Међутим, склони смо да места са мало или уопште нема људи, попут арктичког избеглица, сматрамо „дивљином“. И ја то радим из своје културне перспективе. Запамтите, ако сте Гвицх'ин или Инуит, Арктичко уточиште и други делови низова Броокса су ваш дом у којем живите. И он има симболичку вредност, али на много специфичнији начин у томе што постоје света места и посебна симболичка места. Они своју „дивљину“ могу сагледати сасвим другачије.
Национални резерват нафте-Аљаска, западно, је четири милиона хектара већи од АНВР. Која је разлика између њих две?
НПР-А није неразвијено место. Део мандата Бироа за управљање земљиштем је да омогући развој - буше се, истражују и много тога је већ закупљено. За разлику од уточишта, оно се такође не протеже преко распона Броокса према југу у велику тајгу.
Постоје ли неразрешене мистерије на Арктику?
Врло мало знамо о еколошким процесима на Арктику или било где другде по том питању. Да, неко попут мене проучава неку врсту, али то је једна од хиљада која су све интегрисане једна с другом. Како су сви интегрисани у формирање функционалне еколошке заједнице? Са климатским променама, чак и не знамо еколошку основу са којом имамо посла. Шта ће се догодити са вегетацијом тундра када се пермафрост отопи? Ми заиста морамо знати много више. Али на срећу сада се врши знатна количина истраживања.
Прошло је више од 50 година. Зашто се борите за заштиту АНВР-а?
Ако нешто благујете, никад вам неће моћи окренути леђа, или ће га заговорници пљачке и загађења ући и уништити. Надајмо се да ова годишњица може подстаћи политичаре да поступају са патриотизмом и друштвеном одговорношћу тако што ће приобалну равницу арктичког уточишта означити пустињским простором и на тај начин заувек спречити нафтне и гасне компаније и други развој да униште срце последње велике дивљине Американке .
