Наука је сјајна. Знам то јер су палеонтолози управо најавили откриће џиновског тираносаура прекривеног пером.
Сличан садржај
- Шарено перје је почело са пернатим диносаурима
Свјеже описани диносаурус - којег су Ксу Ксинг и коаутори назвали Иутираннус хуали - протезао се као одрасла особа дугачак око 30 стопа. Захваљујући доброј очуваности три костура који представљају овог приближно 125 милиона година старог месождера, знамо да је већи део тела диносаура био покривен финим, квргавим перјем. То нису била перја од лета или доле какве можете видети на модерној птици, већ једноставније структуре које су најбоље описане као дино-фузз. Због тога је Иутираннус највеће створење са опаженим пљуском које је икада живело.
Дуго чекам Иутираннуса или слично. Диносаур је лепа потврда еволуционе хипотезе изнете пре много година. Године 2004. Ксу и сарадници описали су много мањег тиранина: Дилонг парадокус, који је живео само око пет милиона година пре Иутираннуса, био је мали цоелуросаур са капутом од једноставне фуге. Чини се да је Дилонг био архаични тиранозауроид, диносаур у близини породице који је садржавао касније тиранине попут Горгосаура и Тератопхонеуса . Ако је тиранозауроид имао перје, а скоро свака друга лоза уско повезана с тиранносауроидима, имала је перје, чак је и Тиранносаурус рек могао бити барем делимично обложен перјем.
Дивовски тиранозаури с перјем била је респектабилна идеја, али директних доказа није било. Бар у Северној Америци тиранозаури нису били заробљени у окружењима са високим потенцијалом очувања перја да би се уврстила у евиденцију фосила. И док они фрустрирајуће никада нису објављени, гласинске примерке тиранозаурске коже наговештавају да су одрасле животиње имале голе коже. Можда су пилићи тиранозаури били пахуљасти док су одрасли, којима више није потребан изолациони капут, изгубили перје.
Нису сви били на броду са идејом лепршавих тиранозаура. Веб локација са хумором Црацкед.цом пописала је илустрацију перја прекривеног тиранносаурусом као „17 слика које ће вам уништити детињство“, а иста слика објављена на БуззФеед привукла је више од неколико негативних одговора. („Драги боже не!“ Викнуо је коментатор.) Глатко чудовишта из франшизе „ Јурассиц Парк “ остала су канонска слика поп културе свега што би Тиранносаур требао бити.
Рестаурирање Иутираннуса, са теризиносаурима Беипиаосаурус у првом плану, Бриан Цхоо. Аутор је написао титл.
Био сам усхићен када су у инбок стигле вести о Иутираннусу . Убивши се ја, свидјела ми се идеја да је диносаурус постао још вероватнији да су други велики тиранозаури бар делимично прекривени влакнастим протоферама. Немам наклоност према незрелој везаности за традиционалне визије љускавих, тиранозаура. И упркос свим повицима „Ов! Моје детињство! “У реакцији на пернате диносаурусе, тиранозаурус и сродник, били би једнако страшни као и увек. Као што је стручњак за тиранозауре Тхомас Холтз истакао у информативној вести Натионал Геограпхиц-а, перје „може учинити мало забавнијим, али само до тренутка пре него што вас он растргне.“
Опсег перја на Иутираннус-у и другим тираносаурима није сасвим јасан. Иако мислим да су илустрације Иурираннуса Бриана Цхооа фантастичне, а пуни омотач је поштена хипотеза, мрље од перја пронађене су само на неколико места међу три примерка: реп, кук, стопало, врат и рука. То је довољно за хипотезу да је већи део диносауруса био покривен перјем, али увек постоји могућност да су не-птичарски диносаури имали перје на неким деловима свог тела, а не на другим. Свака рестаурација која се одлучила за било који образац хипотеза је заснована на доступним доказима.
Ипак, откриће било каквог перја значи да бисмо могли сазнати које је боје Иутираннус . Микроскопска испитивања перја диносаура помогла су у успостављању палете малих пернатих диносауруса попут Анцхиорнис, Арцхеоптерик и Мицрораптор . Сада постоји могућност и откључавања тиранозаурских боја. Да ли је Иутираннус углавном покривен тамним пламеном, као и други проучавани диносаури до сада? Или је тиранозаур имао другачију шему боја? Претпостављам да ћемо морати да сачекамо и видимо - према интервјуу са Ксуом у подкасту Натуре, ово истраживање је већ у току.
И поред мог великог узбуђења због свега тога, у причи постоје две боре. Први је да постоји мала могућност да Иутираннус заправо и није тиранносаур . Као што палеонтолог Даррен Наисх истиче у Тетрапод Зоологи, Иутираннус показује неке суптилне сличности са кархародонтосауридима, подгрупом великих грабежљивих диносаура који су ближе Аллосаурусу . Тачно тамо где се Иутираннус уклапа у породично стабло диносаура чека потврду помоћу будућих анализа.
Уколико се Иутираннус испостави као нешто друго него тиранозауроид, то би грабљивцу одмах постало много важније. У почетку се чинило да само коелуросаури - група која садржи тиранозауроиде и мноштво других родова теропода, укључујући птице - имају перје. Тада су палеонтолози открили грађевине налик на перје на два веома повезана диносауруса - малом цератопском пситтакосауру и умањеном двоглавом биљоједију Тианиулонгу . (Након тога, царцхародонтосаурид Цонцавенатор наводно је показао чекиње на својим рукама, али ови докази су оспоравани.)
Ширење перја и перјастих структура међу диносаурима може значити да су се секундарне телесне облоге развиле најмање два пута на две различите стране породичног стабла диносаура. Или може указивати да је поједностављени интегритет уобичајена особина која се дели између диносауруса - врло стара особина која се задржавала у неким групама и изгубила у другима. И ево где долази Иутираннус . Ако Иутираннус није коелуросаур већ царцхародонтосаурид или нешто треће, онда то додаје још једну пернату тачку породичног стабла диносауруса и сугерира да је шири низ диносаура имао перасто тело.
Иутираннус није ни једини диносаурус који може пољуљати ствари. Мањи, ранији теропод зван Јуравенатор, сачуван је са траговима динофузза, а појавиле су се гласине да би се овај диносаурус могао показати као нешто друго него цоелуросаур. Много тога остаје да се утврди и тестира, али нова слика је да је неколико врста диносауруса - врло удаљено повезано са птицама - имало секундарне телесне облоге једне или друге врсте. Не би било уопште изненађујуће ако се Иутираннус покаже додатним доказом овог тренда. За сада, међутим, примарна хипотеза је да је Иутираннус био архаичан облик тиранских диносаура.
Према коментарима које је Ксу дао током Натуре подцаст интервјуа, понашање Иутираннуса можда је још више секси грабежљивца. У раду су споменуте три особе Иутираннуса различитих величина, које су све пронађене заједно. Друге кости са више тиранозаура коришћене су за сугестију да су тирански диносауруси били високо координирани ловци на чопора, а Ксу прати ово откриће. Пошто су три грабежљиваца пронађена заједно у истом каменолому, а на том месту се појавио и костур сауропода, Ксу каже да су Иутираннуси били чланови чопора који су напали још већи сауропод. Из неког непознатог разлога, сви су умрли заједно.
Нисам убеђен да је то био случај. Коштане кости су ситне ствари - постоји много разлога због којих се више костура може одморити на истом месту. Животиње су могле бити присиљене на релативно мало подручје поплавом или олујама, могле су умрети негде другде и све су биле опране на истом месту, или је место могло бити нека врста клопке предатора. Потребна је веома пажљива анализа геологије и тафономије таквих локација да бисмо утврдили зашто су се сва та тела намотала на истом месту, а ми не бисмо требали узимати спајање костура по номиналној вредности када покушавамо да реконструишемо понашање диносаура. Да ли су тиранозаури могли ловити у групама? Сигурно. Али још увек нису пронађени чврсти докази за грозне пакети великих тираносауруса.
Ипак, сам или у координираним друштвеним групама, Иутираннус је сигурно био фантастичан призор. Открића попут овог прелепо наглашавају колико су дивни диносаури заиста били. Да нас досадашња открића нису натерала да очекујемо постојање овог хировитог диносауриског хипер-месождера, искрено сумњам да смо могли да замислимо такво створење.
Погледајте такође: Поруке о Иутираннусу од Давеа Хонеа и Ед Ионга .
Референце:
Ксу, Кс., Норелл, М., Куанг, Кс., Ванг, Кс., Зхао, К., & Јиа, Ц. (2004). Базални тиранозауроиди из Кине и докази за протоферасе у тираносауроидима Натуре, 431 (7009), 680-684 ДОИ: 10.1038 / натуре02855
Ксу, Кс., Ванг, К., Зханг, К., Ма, К., Ксинг, Л., Сулливан, Ц., Ху, Д., Цхенг, С., & Ванг, С. (2012). Гигантски пернати диносаур из доње креде Кине Натуре, 484 (7392), 92-95 ДОИ: 10.1038 / природа10906
