У јануару 2018. године, Министарство правде САД-а одузело је држављанство Баљиндер Сингу ака Давиндер Сингх, натурализованом Индијанцу. Сингх, који је први пут стигао у Сједињене Државе 1991. године, оптужен је да је лажно представио свој идентитет и да није открио налог за депортацију у захтеву за азил. "Оптужени је искористио наш систем имиграције", рекао је Чад Реадлер, помоћник генералног тужиоца за цивилно одељење овог одељења.
Случај Сингх први је закључен у оквиру програма Операције Јанус Одељења за унутрашњу безбедност. Програм је почео током Обамине администрације да идентификује појединце који су можда починили превару у вези с натурализацијом, тако што ћете прегледати податке о отисцима прстију које су прикупиле америчке Службе за држављанство и имиграцију. У оквиру операције Јанус, УСЦИС намерава да покрене поступак денатурализације против додатних 1.600 појединаца.
Овај напор је заузврат покренуо Операција Други поглед, још један ДХС програм који следи водиче добијене од Операције Јанус. Према предложеном буџету за имиграцију и царинско извршење за фискалну 2019. годину, агенција настоји ангажовати особље које ће прегледати око 700.000 „досијеа ванземаљаца“ због преваре око натурализације у оквиру операције Други поглед. Први грађани који су ухваћени у овом новом дранету укључују 46-годишњу Американку из Бангладеша и 56-годишњу Хаићанкињу, обоје који живе на Флориди. Друга становница Флориде, 63-годишња жена која је 1989. мигрирала из Сједињених Држава из Перуа, недавно је добила писмо ДОЈ-а о предстојећој тужби против ње због денатурализације.
Реакције на ове случајеве - као и недавне изјаве директора УСЦИС-а Л. Францис Циссна агенцији Ассоциатед Пресс о ангажовању десетина адвоката и имиграционих службеника за преглед случајева преваре око натурализације - биле су мешавина шока, неверице и страха. Имајући у виду тренутну климу за вести, тешко је видети овај напор више агенције да денатурализује америчке грађане као аполитичан. Али денатурализација, или чак исељавање грађана рођених у САД, није новост. У ствари, то је део савезног система натурализације који је први пут успостављен почетком 20. века. Оно што је ново јесте обновљена снага која обележава недавне напоре.
Закон о натурализацији из 1906. био је први закон у историји САД-а који је предвидио денатурализацију. Истим чином се федерализовао процес натурализације први пут у историји САД-а. (Пре доношења закона, имигранти су тражили натурализацију на државним судовима.) Федерализација је омогућила милионима европских имиграната да са лакоћом постану амерички држављани. Узроци денатурализације према Закону из 1906. укључују превар, расну неподобност и недостатак „доброг моралног карактера“. Конгрес је 1907. проширио законе о губитку држављанства обележавајући за исељавање све држављане рођене у САД који су се натурализовали у страним нацијама и жене које су се удала за странце. Ти су закони ревидирани у наредним годинама, понајвише кроз Закон о држављанству из 1940. и МцЦарран Валтер-овим законом из 1952. који су додавању гласања на страним изборима или служењу у оружаним снагама друге земље као додатни разлози за губитак држављанства. (Радознали читаоци рођени у Сједињеним Државама требали би се обратити делу под насловом „Важне информације“ у својим пасошима, где могу наћи списак околности које на папиру могу резултирати губитком држављанства.)
Према Патрицку Веилу, гостујућем професору права на Иалеу, који је опширно писао о денатурализацији, између 1907. и 1973. америчка влада је забележила 22.026 случајева отказивања натурализације. Ти се бројеви повећавају када Веил дода у случајеве исељавања грађана рођених у САД: између 1945. и 1977, Веил израчунава, 120, 770 америчких грађана је изгубило држављанство. Али бројке су вероватно много веће: не постоје поуздани подаци о броју жена за које се аутоматски сматрало да су исељене након удаје за странца, или за држављане за које је административно утврђено да су изгубиле држављанство због кршења закона о држављанству. (Изузетна, али кратка прича која се појавила 16. септембра 1946. године, у часопису Тиме пише да су „70.000 америчких држављана који живе у Канади. Аутоматски изгубили америчко држављанство“ као резултат гласања на изборима у Канади. „Исељени Американци ", Амерички конзулат у Торонту добио је инструкције да" поврате изгубљено држављанство једноставним пријављивањем било којем америчком дипломатском службенику у Канади. "Нејасно је колико их је заиста било.)
Операција Јанус и Операција Сецонд Лоок такође нису први пут да су савезне агенције посветиле рад и ресурсе за систематску денатурализацију појединаца или група. У 1920-има, Министарство правде покренуло је поступак денатурализације против више десетина натурализованих грађана индијског порекла након пресуде Врховног суда из 1923. у Сједињеним Државама против Тхинд-а, којом су Индијанци одређени као расно неприкладни за држављанство. Анархисти су подвргнути денатурализацији или претњама у разним тачкама (случај Емме Голдман вероватно је најпознатији). И током Другог светског рата, ДОЈ је циљао чланове немачко-америчког Бунда на денатурализацију.
Оно што се од тада променило јесу интервенције у Врховном суду током 1950-их и 60-их које су прогласиле неуставним неколико статута који се односе на денационализацију. Главни међу њима био је Афроиим против Руск (1967), у којем је Врховни суд утврдио да натурализовани Американац није изгубио америчко држављанство као резултат гласања на израелским изборима. "Држављанство није мала ситница која се може угрозити сваког тренутка конгрес одлучи да то учини под именима једног од својих општих или подразумеваних грантова моћи", написао је правда Хуго Блацк у већинском мишљењу. Министарство правде је у то време тумачило пресуду оштро ограничавајући денатурализацију и исељавање. Веил пише да је од 1968. године мање од 150 људи денатурализовано, али да су многи били на мети због чињења преваре током процеса натурализације.
Сада је превара у средишту и иницијативама за денатурализацију. Нажалост, утврђивање шта је "превара о натурализацији" није увек сечена и осушена. Тренутачна пријава за натурализацију, Образац Н-400, дугачка је 20 страница и поставља питања попут „Да ли сте икада ухапсили, цитирали или притворили било којег полицајца. . . из било којег разлога? ”Питање оставља простора за интерпретацију. Да ли треба пријавити инциденте који су се догодили изван Сједињених Држава? Интернетска дебата води се око тога да ли треба пријавити кршење саобраћаја као одговор на ово питање.
Како је недавно написала Масха Гессен, списатељица за Њујоркер и натурализовани амерички грађанин, последњи напори владе на денатурализацији доводе у питање "натурализацију више од двадесет милиона натурализованих грађана у америчком становништву одузимајући им претпоставку о сталности". То се дешава упркос пресуди Врховног суда у предмету Сцхнеидер против Руска (1964) да је „недопустиво“ претпоставити „да су натурализовани грађани као класа мање поуздани и носе мање оданост овој земљи него рођени рођени.“ денатурализацијом, Баљиндер Сингх срушен је на свој претходни статус носиоца зеленог картона, статус за који је ДОЈ напоменуо да га подлеже депортацији по нахођењу ДХС-а. Програми попут Операције Јанус и Операција Други поглед не само да стварају културу страха, већ подстичу идеју да је натурализовано држављанство мање од рођеног држављанства.
Првобитно је ово објављено у новинском часопису Америчког историјског удружења Перспективе о историји.
Критика Агарвал је сарадник уредника, публикација, у АХА. Она твеета @критикалдеси.
