Шта скенирање мозга може открити о политичким уверењима неке особе? Фото Рогер Рессмеиер / ЦОРБИС
Ако желите да знате политику људи, традиција каже да проучавају њихове родитеље. У ствари, страначка припадност нечијих родитеља може предвидјети дететову политичку склоност отприлике око 70 одсто времена.
Али ново истраживање, објављено јуче у часопису ПЛОС ОНЕ, сугерише шта мама и тата мисле да није крајња игра када је у питању обликовање политичког идентитета особе. Идеолошке разлике између партизана могу одражавати различите неуронске процесе, и они могу предвидјети ко је десно, а ко лево од центра са тачношћу од 82, 9 одсто, надмашујући модел „ваши родитељи бирају вашу странку“. Такође предвиђа још један неуронски модел заснован на разликама у структури мозга, који разликује либерале од конзервативаца са тачношћу од 71, 6 процената.
Студија је одговарала јавно доступним евиденцијама за регистрацију странака са именима 82 америчка учесника чије је понашање преузимања ризика током експеримента са коцкањем надзирано скенирањем мозга. Истраживачи су открили да се либерали и конзервативци не разликују у ризику који предузимају или не преузимају, али њихова се мождана активност разликује док доносе одлуке.
Идеја да се мозак демократа и републиканаца тешко усмерава на њихова веровања није нова. Претходно истраживање је показало да ће се током МРИ скенирања у мозгу демократа упалити подручја повезана са широком друштвеном повезаношћу, која укључује пријатеље и свет уопште. Републиканци, с друге стране, показују више неуронске активности у деловима мозга повезаних са чврстом социјалном повезаношћу, која је фокусирана на породицу и земљу.
Друга испитивања показала су да се регије мозга повезане са ризиком и несигурношћу, попут амигдале која обрађује страх, разликују по структури либерала и конзервативаца. А различита архитектура значи и другачије понашање. Либерали траже новине и несигурност, док конзервативци показују снажне промене у односу на претеће ситуације. Први су спремнији прихватити ризик, док други имају интензивније физичке реакције на претеће подражаје.
Настављајући на томе, ново истраживање показује да су демократи током обављања задатка показали значајно већу активност у левом инсулу, региону повезаном са социјалном и самосвести. Републиканци су, међутим, показали значајно већу активност у десној амигдали, региону који учествује у нашем систему реакција на борбу или лет.
"Ако сте отишли у Вегас, нећете моћи да кажете ко је демократа или ко је републиканац, али чињеница да је републиканац мења начин на који процеси мозга ризикују и коцкање је заиста фасцинантна", каже главни истраживач Даррен Сцхреибер, Професор са Универзитета Екетер који тренутно предаје на Централ Еуропеан Университи у Будимпешти. „То сугерише да политика мења наш поглед на свет и мења начин на који се процесира наш мозак.“
Политика није прва која је проузроковала структурне промене у мозгу. Пре више од деценије, истраживачи су користили скенирање мозга како би показали да је сива материја лондонских таксиста све већа како би им помогли да ускладе менталну мапу града. Што су више времена провели на путу, то су већи постајали њихови хипокампи, подручје повезано са навигацијом.
То имплицира да упркос политичким склоностима виђеним кроз наш мозак, како гласамо - а самим тим и разлогом наше политичке припадности - можда неће бити постављено у камен, каже Сцхреибер.
„Ако верујемо да смо напорни за своја политичка становишта, тада ми је заиста лако попустити у разговору. "Ох, ти си само конзервативац зато што имаш црвени мозак" или "Ох, либерални си јер имаш плави мозак", објашњава Сцхреибер. „Али то једноставно није случај. Мозак се мења. Мозак је динамичан. "
