Велики, грабежљиви диносауруси били су добро прилагођени уклањању меса са костију. То је очито из облика и величине њихових зуба. Оно што је било теже одредити је како су се понашали док су јели. Проучавање костију на којима су зубни трагови диносауруса месождерка један је од најдиректнијих начина да се приступи питањима о томе како се хране предаторским диносаурима. Једна таква кост - репни краљежак сауропода Пукионгосаурус пронађен на Корејском полуотоку - показује да су најмање два различита грабежљиваца сваки пут пуцала у исти леш.
Оштећена кост је описана у Палеогеографији у тиску, Палаеоклиматологији, Палеоеколошком раду од У Сунг Паику и његове колеге. Палеонтолози наводе да најмање пет делова костију показују трагове зуба, укључујући бубреге, резултате у облику слова В и лезије у облику облика. Пошто су кости сауроподног диносаура иначе биле у добром стању - нису показале пукотине које би указивале да кости већ дуже време леже на површини - Паик и коаутори предлажу да се диносаур брзо закопа у близини локације. смрти, што значи да су сви ови зубни знаци направљени у уском прозору између смрти и сахране. Да ли је грабежљивац убио сауропод или не, не може се утврдити. Све што је јасно јесте да су трагови зуба остали после Пукионгосауруса .
Па, какви су месождери диносаури оставили трагове зуба? То је тешко рећи. Већина онога што се зна о великим грабежљивим диносаурима на Корејском полуотоку долази од зуба који се приписују диносаурима сличним Аллосаурусу и тираносаурима. Велики тероподи су се сигурно нашли у правом подручју у право вријеме, али готово су у потпуности мистерија.
Ипак, обрасци трагова зуба указују на неколико ствари о томе како су јели грабежљиви диносаури. Неки од трагова, на пример, распоређени су у паралелним редовима који показују да је храњиви диносаурус грицкао или стругао зубима на самом предњем делу чељусти, можда у време када је остало лако доступно месо одузето. . Поред тога, иако се чини да је три низа ознака направила крупна животиња, два су изгледа оставила мање месождери диносаур у време када је већина меса уклоњена. Да ли су била два диносауруса различитих врста? Да ли су могли бити одрасла особа и малолетница исте врсте? Колико је времена прошло између када се велики диносаур хранио и мали откинуо преостале остатке? То нико не зна, али трагови на сауроподној кости пружају палеонтолозима мутни прозор у древни сусрет између предатора и плена.
Референце:
Паик, И .; Ким, Х .; Лим, Ј .; Ха м.; Лее, Х. (2011). Различити трагови зуба на одраслој сауроподној кости из ране креде, Кореја: импликације у понашању хранљивих диносауруса Тхеропод. Палеогеографија, Палаеоклиматологија, Палеоекологија: 10.1016 / ј.палаео.2011.07.002
