https://frosthead.com

Зашто би свака држава требала бити више као Текас

Споменујте Тексас некога из друге државе, а они би могли замислити каубоје који пасу стоку на отвореном на отвореном или играју сплетке, богате нафтне баруне у ала ТВ-у „Даллас“ - или „Симпсонови“. Државе након освајања сопствене независности од Мексика и даље се понекад - како каже слоган државног туризма - „као и читава друга земља“.

Американци можда имају пуно стереотипа о Тексасу, али новинарка и Тексашанин Ерица Гриедер тврде да би наша земља могла да научи неколико лекција из наше најнеразуменије државе. У великом, врућем, јефтином и правом : Шта Америка може да научи од чудног генија у Тексасу, Гриедер износи случај за своју матичну државу, где је упркос једној од највећих стопа сиромаштва у земљи и највећем удјелу људи без здравља. Осигурање, незапосленост је смањена, раст је у порасту и економија од 1, 3 билиона долара расте.

Ниси први Тексашанин који је бранио ексцентричности своје државе. Зашто мислите да Тексас треба објаснити остатку земље?

Људи широм земље имају много заблуда о овој држави. Сваки Тексашанин има свој низ прича о реакцијама које добијају када крећу у нормалан ток посла негде другде. Класичне шале су: „Носиш ли пиштољ?“ И „Возиш ли коња наоколо?“ Једном сам возио свој бицикл овде у Аустину и видео сам коња везаног за стазу за бицикл, али мислим да је то изузетан мод транспорта.

Тексас има јединствену историју - као што напомињете у књизи, једина држава осим Хаваја била је независна нација пре него што је била држава. Како је та историја учинила Тексас таквим какав јесте данас?

Ми имамо намерно култивисану културну вредност, идеју да смо некада били независни и да још увек можемо да имамо неку меру независности. И данас ће се људи широм државе пуно односити према стварима које су се дешавале у прошлости. Прошлост је попримила ову емоционалну резонанцу с временом.

Постоје сјајне приче о тексашкој револуцији, сјајне приче о дивљим мачкама (нафтним истраживачима) током нафтних налета. Волим животну причу [оца основаца из Тексаса] Сама Хоустона, како је одустао од гувернера уместо да се придружи Конфедерацији. Текас има веома драматичну историју и ствара осећај заједничке сврхе. Мислим да помаже у одржавању сједињења људи - ствари постављамо у смислу: „Да ли је ово добро за Тексас?“ И није толико опозиционо како звучи - бити про-Текас не значи бити анти-калифорнија или анти-Флорида или анти- Њу Јорк. Само смо поносни на то што смо.

Пролазећи кроз историју, постојали су чворови када су се ствари постављале на своје место које се данас играју. Велики је то био државни устав из 1876. године, који успоставља прилично слабу управу и отежава прикупљање или трошење новца. Морали бисте да измените устав да бисте створили порез на доходак.

Тексас се разликује од остатка земље, али кажете да је Америка заправо "приведена свом логичном закључку." Можете ли објаснити?

Ми имамо та уверења у самопоуздање, предузетништво и учвршћивање. То схватамо прилично гласно и умерено у поређењу са већином држава. Читао сам мемоаре [есејисте рођеног из Британије] Цхристопхера Хитцхенса и он говори о својим раним утисцима Американаца као о тим лепим, добро значећим, али некако вулгарним људима који трче уоколо. Начин на који Британија гледа на САД звучи као начин на који САД гледа на Тексас. Да будемо фер, ми то некако охрабрујемо, јер ту је таксашки проклетник. Нисам сигуран да смо нај дипломатски људи на свету. Али у том подметању постоји суштина. Тренутно идемо против националних трендова и напредујемо.

На шта Тексас мора да се поноси?

Ово је држава у којој људи могу да пронађу прилику. Текас ствара пуно послова широм спектра прихода. Наша стопа незапослености годинама је била нижа од националног просека годинама. Наш лични приход по глави становника је 97 процената националног просека. Медијан дохотка домаћинства је, такође, само коса испод националног медијана. Раст становништва у држави говори о томе да људи примећују пажњу - између 2000. и 2010. године, Тексас је стекао више од 4 милиона људи, од којих су око два милиона били Американци из других држава. Постало је клише за рећи да људи „гласају ногама“, али ето их. Када говоримо о томе колико добро економија функционише у овој држави, то није грешка или несрећа или привид. Подаци које имамо су валидни и наговештавају да овде нешто добро функционише.

Али истовремено, Тексас има једну од највиших стопа сиромаштва у земљи, 17 процената у поређењу са 14, 3 процента у САД-у у целини, показују подаци пописа становништва из 2011. године. А јаз у приходима између најбогатијих и најсиромашнијих Тексашана повећао се последњих година. Да ли су ови проблеми упркос успеху државе или су споредна појава?

Проблеми су претходили економском успеху државе. Историјски гледано, то је била веома, веома лоша држава. Сиромаштво је актуелно питање, посебно у одређеним деловима државе, и мислим да то дефинитивно треба гледати у Тексасу. Ја бих се више фокусирао на стопу сиромаштва него на јаз, што би такође могло значити да су људи све богатији.

Укупна путања била је једна од раста становништва и економског раста, делом и зато што смо имали простора за раст, а нисам сигуран да су неки економски успеси погоршани. Стварамо послове који нису само минимална плата, већ и послови са средњим примањима и вишим платама. У многим аспектима радимо боље него што би људи претпоставили, а не постајемо горе. У неким областима се побољшавамо.

Како се Текас побољшава?

Сви очекују да радимо најгоре у свему, а то није тачно. Наше школе су све боље. Постоји мање финансирања по глави становника него у многим државама, али резултати у јавним школама заправо нису тако лоши. Ми смо у средини пакета по питању математике и науке у четвртом и осмом разреду на савезним испитима НАЕП (Национална процена напретка у образовању). Ако нас упоредите с другим великим државама - Илиноисом, Флорида - најбољи смо од свих. Последњи смо или међу последњим у односу на проценат одраслих са средњошколском дипломом, али с обзиром на то да смо сада међу најнижим стопама напуштања школе, то неће бити тачно за 20 година.

У Тексасу је такође највиша стопа људи без здравственог осигурања - више од једног од четвртог није осигурано. Зар то није проблем?

У последње време се говори о стопи људи без здравственог осигурања. Постало је мало горе, и није ново питање. Уједињена фондација за здравство у 2012. години заузела нас је на 40. месту по укупном здравству, а међу факторима који су нас срушили је и то што имамо најнижу стопу осигурања. Али ако погледате категорију здравствених исхода - дефинисане као смрт, болест и радни дан који је пропуштен због болести - ми смо на 25. месту. Побољшали смо се у неким категоријама, али у другим. На ствари попут стопе пушења заправо смо прилично ниске. Држава је у посљедњих десет година неколико пута повисила порез на дуван, а велики број градова је усвојио разне забране пушења. Једна ствар која је планирана у садашњем буџету је финансирање заштите менталног здравља, око 200 милиона долара. То је још једно подручје у којем се Тексас у историјском рангу сматрао најгорим, и био је то двострани потез овога пута. Код многих социјалних услуга баријера је финансијска, а не филозофска.

Тексас је у прошлости имао огромну нафтну индустрију, али земље и државе са пуно природних ресурса имају тенденцију да имају низак раст - такозвану „проклетство ресурса“.

Тексас је била друга држава која је 1889. године усвојила антимонополски закон, као одговор националним железницама и националним банкама. (Тексанци, који нису имали те ствари, били су мало парохијални око тога.) Једном када је нафта откривена у великим количинама 1901. на Спиндлетоп-у - био је то велики гусхер - држава је већ користила свој закон против поверења да би се повукла у Стандард Оил, великој нафтној компанији Роцкефеллер са седиштем у Пенсилванији. То није значило да се богатство дели подједнако, али је задржало велики део добити у држави, а то није како обично функционишу државе и државе богате ресурсима. Поред тога, Тексанци су прилично паметни. Држава је схватила колико би било лоше бити јако овисна о нафти као компоненти њене економије, посебно у 80-има, када су се цијене урушавале. Од тада сте видели како држава диверзификује своју економију далеко од нафте.

Чини се да ти напори нису у складу са тексашким "лаиссез-фаире" приступом.

Занимљива је борба на тексашкој нацији да је држава веома слободна на тржишту - заштита против поверења против трустова није потез слободног тржишта. Али мислим да су Тексанци пре свега про-тексашки и подједнако професионални као и про-тексашки адути. Мислим да Тексајци могу да арбитрирају између идеализма и стварности. У великом броју случајева, када је постојала разлика између онога што је „филозофија“ државе и најбољег начина деловања, ми радимо опрезно.

Које су лекције овде за остатак земље?

Текас је држава која има простора за раст и потребу за растом. Државе које су у сличном положају можда желе да узму неке странице из тексашке књиге. Тексашки модел даје предност расту. Има ниске порезе, ниске услуге и увек је била држава са веома малом владом. Видимо много јужних држава - Луизијана је најочитији пример, а Алабама је друга - која се фокусира на снижавање пореза и повећање иницијатива за економски развој. Идеја је да, ако можете привући компаније, можете доносити послове, а радна места доносе новац, од чега се већина троши или реинвестира у самој држави.

Не желе све државе да расту као што има Тексас, али да ли постоје праксе које би могле да усвоје без потпуног копирања Тексаса?

Државе које су у финансијским нередима - не наводећи имена - требало би да се осврну на фискалну дисциплину Тексаса. Не видим како људима чини добро да направе већу сигурносну мрежу ако ћеш је само неколико година повући низ пут јер не можеш да платиш.

Друго, неки би рекли да је један од највећих проблема националне економије тренутно приватни сектор у дефанзивној кризи. Предузећа стално говоре да не знају шта да очекују од савезне владе, светских тржишта и тако даље, због чега не желе да доносе одлуке о инвестирању и седе на великим новчаним резервама, а не да троше и запошљавају. Ако мислите да је то истина, једна од подцењених предности Тексаса је та што је успео да ублажи велику несигурност у политици. Без обзира на то шта се дешава у националној политици, спољним пословима или са временским приликама, прилично је сигурна опклада да ће Тексас остати на страни спектра са ниским порезима и услугама са ниским услугама. То олакшава предузећима и породицама планирање будућности.

Дакле, Текас има процвату економију и добро је место за покретање посла, али како је то живети?

Мислим да је то сјајно. Свиђа ми се простор. Како постајем, све више и више будим о томе да имам пуно простора око себе. Свиђа ми се како је то приземно и свиђа ми се практична интелигенција коју имају људи у Тексасу. Мислим да је део националног стереотипа да смо заиста агресивни и ратоборни, али то значи да ће људи овде радити ствари, започет ће са послом, са ентузијазмом ће радити на пројектима. То није баш церебрално стање, али људи то заиста и раде.

Мислим да свака држава има своје врлине и мане. У Тексасу смо сигурно добро снабдевени врлинама и манама, али је то сјајно место за посету - ако ништа друго, да се вратимо неким причама. Али опет, долази све више и више људи, а сви у Аустину увек говоре: „Постаје превелик, постаје превелик!“ Тако да мислим да ће се моја следећа књига можда звати, Никад не мисли, момци .

Зашто би свака држава требала бити више као Текас