Мој пријатељ Цхарлес Сеифе познавалац је проблема контратуктивних бројева. Написао је опцију за јучерашњи Њујорк тајмс о поновном уновчењу у Минесоти, која изгледа као да би то требао бити једноставан проблем, али није:
Баците у чудне гласачке листиће људе гуштера, залутале трагове и нераскидиве тачкице, а стопа грешака расте још више. Баците гласачке листиће који недостају и ситуација је безнадежна. Заправо, грешке у пребројавању уништавају ситну бројчану разлику гласова између два кандидата. Ако на крају пребројавања, господин Цолеман или господин Франкен напредују са неколико десетака или неколико стотина гласова, то би било због грешака, а не због преференције бирача.
Узнемирујуће, зар не? Али прочитајте до краја - Минесота већ има, контратуктивно, савршено решење.
Цхарлес је отишао да посматра препричавање из Минесоте, јер ради на књизи о бројкама и демократији. Надам се да ће бити једнако забавно као и његова најновија књига „Сунце у флашици: Чудна историја фузије и наука пожељног размишљања“. Ријеч је о чудном свијету истраживања фузије - трагању за начином да се реплицира енергија Сунца - и како фузиони снови чине некад легитимне научнике лудима, лудима, ИНСАНЕ. (Опростите пријатељу бесрамне похвале - књига је заиста сјајна. Смешна и изненађујућа на болесни начин.)
