https://frosthead.com

Да ли ће један патент убити Подцастинг?

Слика: Авантуре Кристин и Адама

Можда сте чули за Овај амерички живот или Радиолаб. Један од начина на који се ове емисије дистрибуирају је путем подцаста - радијски сегменти које можете преузимати и репродуцирати кад год желите. Хиљаде подцастова за преузимање, од спорта до комедије до науке. Али један човек каже да сви они, сви подцасти икада направљени, крше његов патент.

Јим Логан верује да је измислио подцастинг. Послао је писма познатим подцаститељима попут Марца Марона, Јессеа Тхорна и Адама Царолла у којима објашњавају да су крадли његов изум. Ево НПР:

Логан тврди да је измислио подцастинг, с компанијом која се зове Персонал Аудио, средином 90-их. Има патент за који тврди да покрива подцастинг који је недавно ажуриран, али датира од 2. октобра 1996. То значи, према писму које је његова компанија послала, сваки пут када неко креира подцаст - и дистрибуира га - та особа дугује новац његове компаније.

Патен на који се Логан односи је амерички патент 8, 112, 504. Ево сажетак тог патента:

Аудио програм и систем за дистрибуцију порука у којем систем домаћина организује и преноси програмске сегменте на локације клијената. Домаћин организује програмске сегменте према теми и креира заказани програм у складу са жељама које су повезане са сваким претплатником. Програми сегмента удружени су с описним сегментима предмета, а сегменти предмета се могу користити за стварање и текстуалних и аудио презентација каталога како би се кориснику лакше идентифицирало и одабрало пожељно програмирање. Јединица за репродукцију на локацији претплатника репродукује програмске сегменте примљене од домаћина и укључује механизме за интерактивну навигацију међу програмским сегментима. Дневник употребе се саставља да би се евидентирала употреба претплаћених програмских материјала претплатника, да би се вратили подаци домаћину ради наплате, да би се прилагодила измена претплатничких поставки на основу стварног коришћења и да би се домаћинима послали коментари и захтеви за обраду на обраду. .

Ево превода, према компанији Персонал Аудио, Логановој компанији:

Плејер за лични аудио из 1996. године уградио је нови механизам за аутоматско препознавање и преузимање медијских датотека које представљају епизоде ​​у низу како су те епизоде ​​постале доступне. Овај механизам је касније широко прихваћен као индустријска стандардна техника која се зове „подцастинг“.

А будући да је овај патент издат 1996. године, свако ко је од тада учествовао у подцастингу дугује Логану нешто новца, тврде његови адвокати. А Логанова компанија, лични аудио, тај патент је користила као утјецај у прошлости. Компанија је тужила Аппле због могућности креирања плејлисте, а порота је одлучила да им Аппле треба платити 8, 5 милиона долара. Након легалног враћања и напретка, настанили су се ван суда.

И законски, Логан је можда у праву. Свако ко је икад подцатирао створио је нешто што је бар сличан Логановом патенту. Ево НПР поново:

У очима закона, није битно да Логан-ова компанија није креирала иТунес или иПод. „Ово је мапа пута“, каже његов човек за лиценцирање, Рицхард Бакер, „који би некоме рекао како да ради подцастинг, како да ради МП3 плејере.“ Чак и ако момак који је измислио иТунес никада није прочитао Логан-ов патент, јавно доступан на веб страница америчког патента, „то није важно“, каже Логан.

Ово је један од многих разлога зашто је систем патената обично описан као "покварен." Овај амерички живот има подесан подкаст о управо таквом проблему с патентима који се зове "Кад патенти нападну". Направимо, патентирање овог широког и очигледног омета иновацију, јер свако ко би желео да се усаврши на некој идеји или концепту добија писма од патентних адвоката. Обама је у својој изјави нагласио да људи који „заправо ништа не производе сами“ зарађују новац по моделу који им омогућава „да у суштини искористе и отму туђу идеју и виде да ли могу изнуђивати нешто новца из њих“.

За Логана користи новац који зарађује од патената како би надокнадио новац који је изгубио на пропалом послу, наводи НПР. "Каже да због патента људи попут њега чине сигурнијим да покушају започети своју следећу нову идеју." Али то чини мање сигурним да било ко други покрене подцаст.

Више са Смитхсониан.цом:

Када патенти обузму иновацију
Пет епских ратова с патентима који не укључују Аппле

Да ли ће један патент убити Подцастинг?