Дајте детету колачић и њеној пријатељици шаргарепу - вероватно ћете чути како се нешто жали. Али овај концепт неједнакости је истраживач својстава дугог размишљања јединствен за људе.
Сличан садржај
- Пси и људи нису преко ноћи постали најбољи пријатељи
Али 2003. године, научници су открили да мајмуни капуцини могу препознати такву неједнакост, а само пет година касније открили су и да су припитомљени пси такође. Као што говори Матт МцГратх из ББЦ-а, нова студија указује да вукови такође показују ту способност - и да је мало вероватно да је то нуспродукт припитомљавања.
За студију, објављену у часопису Цуррент Биологи, истраживачи из Волфовог научног центра у Бечу у Аустрији тестирали су девет вукова и десет паса да би проучили њихове сличности. Пре него што је студија започела, све животиње су обучене да притисну дугме. Затим су тестирани на два различита начина.
У првом тесту две животиње су смештене у суседне затворене просторије у којима се свако налазило дугме. Када им је наређено, пси би притискали дугме шапом. Испитивач не би примио посластицу, док би пас партнер добио нешто укусно. У другом тесту сваки пас је добио посластицу, али је испитаник добио суву кичму док је његов партнер добио укусно месо. У оба експеримента животиња је на губитку престала да сарађује када је схватила да је њен партнер све бољи. Али када су саме, животиње би наставиле да притискају дугме, чак и ако би посластицу добиле само од њих.
„То је показало да чињеница да сами нису добили награду није једини разлог зашто су престали да сарађују са тренером“, каже коауторка Јеннифер Есслер. "Они одбијају сарадњу јер је други нешто добио, али они то нису учинили."
Како извјештава Сара Цходосх из Популар Сциенце- а, пси су требали мало дуже да престану одговарати него вукови, што је вероватно повезано са припитомљавањем и урођеном потребом да удовоље. Вукови, међутим, нису се стидели да оду, када су ствари схватили као неправедне.
"За неке од њих то је био заиста, заиста брз и снажан одговор", каже Есслер МцГратху. „Један од вукова престао је да ради после трећег суђења да ништа није добио док је његов партнер нешто примио. Мислим да је био толико фрустриран да је чак и разбио апарат. "
(Роберт Баиер) Експеримент је такође имао дуже ефекте. Пси и вукови вишег статуса снажније и брже су реаговали на неприхватање посла или на незадовољавајући третман, што сугерише да је неједнакост повезана са јаком хијерархијом у чопорима вукова и паса.
Након тестова, пси и вукови избегли су своје длакаве партнере у експерименту, а вукови су се чак и свађали према људима који су учествовали у тестовима, остајући при том од својих тренерица. Пси, међутим, нису крили људе.
Како извештава Цходосх, експеримент сугерира да су вукови и пси вјероватно наслиједили тај осјећај неједнакости од заједничког претка, будући да особина еволуције која се еволуира самостално није вјероватна. То је у супротности са уобичајеним уверењем да је припитомљавање створило или појачало ту особину, као што многи истраживачи верују.
У ствари, припитомљавање је можда ослабило неке од међусобних инстинкта код паса које вукови задржавају. Како је Виргиниа Морелл пријавила за Сциенце 2014. године, када је групи вукова дата посуда са храном, све животиње су делиле ресурсе без обзира на њихов статус. Са псима је, међутим, штене са највишим статусом лебдио у свему.
Оба експеримента сугеришу да их је припитомљавање можда учинило мање кооперативним и осетљивијима на хијерархију и статус - са људима који седе на врху чопора. „Не ради се о заједничком циљу“, рекао је Морелл Фриедерике Ранге, коаутор обе студије. „Ради се о томе да будете с нама, али без сукоба. Ми им нешто кажемо, а они се покоре. "
