Сличан садржај
- Да ли живите у кругу од 50 миља од нуклеарне електране?
Умјетнички цртеж 1972. на мору нуклеарне електране
Нова нуклеарна електрана није изграђена у САД-у више од 30 година. Али у 1970-има нуклеарна енергија је још увек у много чему била сан о будућности са ниским емисијама.
1975. године нуклеарна енергија је чинила око 4 процента електричне енергије произведене у Сједињеним Државама. Али неки људи су у то време предвиђали да би до зоре 21. века нуклеарна енергија могла да испоручи преко 50 процената електричне енергије потребне овој земљи. (Нуклеарна енергија тренутно производи 19, 2 процента електричне енергије у САД-у)
Почетком 1970-их покренути су планови који би требало да виде осам до десет нуклеарних електрана на мору изграђене до 1999. Свака електрана била је предвиђена за производњу 1150 мегавата електричне енергије, довољно за град од око 600.000 тада.
План је осмислио Оффсхоре Повер Системс (ОПС), партнерство Теннеца и Вестингхоусеа. 1972. комунално предузеће из Њу Џерсија уговорило је компанију ОПС да изгради приобалну нуклеарну електрану у Џексонвилу на Флориди и повуче је у Њу Џерси. Уговор о 1, 1 милијарде долара за изградњу фабрике чак је потписан на мору - на јахти тик уз обалу Њу Џерсија. Електране би биле гигантске тегленице усидрене неколико километара од америчке обале, почевши од Бригантинеа, Нев Јерсеи.
Зашто градити електрану на мору? Нуклеарним електранама је потребна огромна количина воде за хлађење и премештање нуклеарних електрана у обалу, омогућава једноставан приступ води без подизања ире потенцијалних демонстраната на копну.
Документ Гордон П. Селфридге-а из 1975. „Лебдеће нуклеарне електране: Флота на хоризонту?" Примећује забринутост због приступа води:
Будући да нуклеарне електране имају огроман утицај на околну заједницу, проблеми и сукоби на копну допринели су скором пресељењу у приобаље. Физички, биљке троше огромне количине воде за хлађење и производњу паре и емитују зрачење ниског нивоа. У односу на "једнократну" расхладну воду неопходну за рад постројења, једно истраживање је предвиђало да ће потражња за таквим расхладним средством обухватити преко педесет процената целог отпада из континенталне државе за само двадесет пет година, осим ако биљке се премештају у обалу. Могући еколошки утицај преласка половине наше речне воде кроз нуклеарне електране натерао је многе да закључе да би такве електране било боље изградити у обалној зони.
Извештаји вести из времена указивали су да су званичници изразили жељу да имају мање утицаја на животну средину, што је пријатнији начин да се каже да вероватно није добро да половина воде у земљи тече кроз нуклеарне електране. Званичници су били забринути да су државе пријатељске према нуклеарној енергији (попут Нев Јерсеија) понестале виталне имовине на обали на којој би се могле градити постројења - бар без љутње еколошких група. Од 19. септембра 1972. године, Невс Невс у Мансфиелд-у, Охајо:
Наведени разлог изградње приобалне електране био је да се минимизира њен утицај на животну средину, али званичници су приватно признали да је прелазак на море мотивисан чињеницом да је Њу Џерси можда прва држава у Сједињеним Државама која је напустила обалу реке имовина за електране.
"То је једини разлог за стављање ове биљке у океан", рекао је Едвард Ц. Ранеи, биолог са Универзитета Цорнелл и консултант за јавне службе. "То је једини начин да се оправда трошак лоцирања на мору."
Али пројекат се сусретао са кашњењем након одлагања, а највише је сметала све већа забринутост јавности због утицаја на животну средину и ризика од несрећа са нуклеарним електранама. 1976. тадашњи кандидат за председника Џими Картер позвао је на мораторијум на нове нуклеарне електране у Сједињеним Државама. Јавно мишљење се већ окренуло против нуклеарне енергије средином 1970-их, али несрећа острва Три миље у Пенсилванији 28. марта 1979, трајно је променила начин на који су Американци доживљавали нуклеарну енергију.
1982. савезни одбор за издавање дозволе за нуклеарну енергију дао је привремену сагласност за програм ОПС за пролазак у Њу Џерсију. Али до тада се ОПС једва шепао. Те 1975. године Теннецо се повукао из пројекта оставивши само Вестингхоусе на челу. И почетком 1980-их сва комунална предузећа са којима је ОПС потписала уговор одавно су отказала своје налоге због кашњења.
Током следеће деценије ОПС је почео да ликвидира све и отпушта већину свог 1.500 особља у Џексонвилу. 1990. године Вестингхоусе је кинеској компанији за бродоградњу продао тадашњу највећу дизалицу - високу 38 спратова, и саградио је за 15 милиона долара - кинеској компанији за бродоградњу за три милиона долара.
Данас, еколози који су некада избегавали нуклеарну енергију дају други поглед. Али с нуклеарним падом у Фукушими 11. марта 2011, свет је поново забринут због реалног потенцијала за несреће - посебно када је реч о заједничким ресурсима попут океана.
Селфридге је написао 1975. (чак и пре Острва три километра) о разлици између несреће на копну и несреће у океану: „Међутим, слична несрећа на мору имала би далеко разарајући ефекат. Препад на мору не би створио сопствену застакљену изолациону комору. Отровно језгро реактора растопило би се кроз баржу и спустило се у хидросферу где би радиоактивно језгро контаминирало хиљаде кубних километара океана. Неко зрачење би се испуштало у атмосферу, остало би ушло у ланац прехрамбених ланаца. Радиоактивно загађење целог ланца исхране северозападног Атлантика стотинама година од пада, замислив је сценарио. "
