https://frosthead.com

„Јесмо ли сами у свемиру?“ Изгубљени ванземаљски есеј Винстона Цхурцхилла каже не

Винстон Цхурцхилл, британски премијер и један од најутицајнијих државника у историји, несумњиво је био човек са тешким питањима. Како најбоље спасити Британско царство? мора да је размишљао Како ће изгледати послератни свет? сигурно се питао. Али легендарни вођа је такође усредсредио свој ум на мање прагматична питања. На пример: Да ли постоји живот на другим планетима?

Сличан садржај

  • Чак и кад је био у својим 20-има, Винстон Цхурцхилл је већ био на рубу величине
  • УНЕСЦО одаје почаст списима Винстона Цхурцхилла са еквивалентом статуса светске баштине
  • Илустрозна историја заблуде Винстона Цхурцхилла

У ствари, Цхурцхилл је 1939. написао обиман есеј о тој теми, који никада није објављен. Поред тога што је показао снажно схватање савремене астрофизике и научног ума, дошао је до задивљујућег закључка: Вероватно нисмо сами у свемиру. Давно изгубљени комад Цхурцхиллиана управо је поново испливао на површину захваљујући чланку који је написао астрофизичар Марио Ливио у овонедељном издању часописа Натуре који анализира рад Цхурцхилла.

"Са стотинама хиљада маглина, од којих свака садржи хиљаде милиона сунца, шансе су огромне да мора постојати огроман број који поседује планете чије околности не би учиниле живот немогућим", закључио је Цхурцхилл у свом есеју. Те је речи написао уочи Другог светског рата - више од пола века пре открића егзопланета.

До прошле године Цхурцхилл-ова размишљања о проблему ванземаљског живота у историји су само изгубљена. Разлог: Никад није објављен његов нацрт на 11 страница. Негде касних 1950-их Цхурцхилл је ревидирао есеј током посете морској вили издавача Емерија Ревеса, али текст и даље није угледао светлост дана. Изгледа да је лежао у кући Ревес док га Емеријева супруга Венди није предала америчком Националном музеју Цхурцхилл током 1980-их.

Прошле године нови директор музеја Тимотхи Рилеи открио је есеј у архивима музеја. Када је астрофизичар Марио Ливио случајно посетио музеј, Рилеи је „гурнуо [тај] писани есеј у руке, пише Ливио у Натуреу. Рилеи је жељела чути перспективу астрофизичара. А Ливио се са своје стране налазио у поткровљу. "Замислите своје узбуђење што сам можда први научник који је проучио овај есеј", пише он у Натуреу.

Цхурцхилл је радио домаћи задатак, преноси Ливио. Иако вероватно није размишљао о рецензираној научној литератури, чини се да је државник довољно прочитао и да је разговарао са довољно врхунских научника - укључујући физичара Фредерицка Линдеманна, његовог пријатеља и касније његовог службеног научног саветника - да је имао снажне спознаје главних теорија и идеја свог времена. Али то није оставило најдубљи утисак на Ливија.

"За мене је најимпресивнији део есеја - осим чињенице да га је он уопште занимао, што је прилично упечатљиво - заиста начин на који он мисли", каже Ливио. „Приступио је проблему онако како би данас научник. Да одговорим на његово питање "Да ли смо сами у свемиру?" почео је дефинисањем живота. Затим је рекао: "ОК, шта живот треба? Који су неопходни услови за живот? "

Цхурцхилл је, на пример, идентификовао течну воду као главни захтев. Иако је признао могућност да облици живота могу постојати зависни од неке друге течности, он је закључио да „ништа у нашем садашњем знању не даје нам право на такву претпоставку“.

"То је управо оно што и данас радимо. Покушајте да нађете живот пратећи воду, " каже Ливио. „Али следеће, Цхурцхилл је упитао:„ Шта је потребно да течна вода буде тамо? " И тако је идентификовао ову ствар коју данас називамо обитавајућом зоном. "

Рашчлањујући изазов на своје саставне делове, Черчил је завршио укопавајући се у факторе неопходне за стварање онога што је данас познато као "Злата златокоса" око звезде: онај неухватљиви регион у којем планета која одржава живот теоретски може да постоји. У нашем соларном систему, закључио је, само Марс и Венера би могли живети ван Земље. Остале планете немају праве температуре, приметио је Цхурцхилл, док Месец и астероиди немају довољно гравитације да би ухватили гасове и одржали атмосферу.

Скретање његовог погледа изван нашег соларног система створило је још више могућности за живот, барем у Цхурцхиллу. „Сунце је само једна звезда у нашој галаксији, која садржи неколико хиљада милиона других“, написао је. Планетарна формација би била прилично ретка око тих звезда, признао је, ослањајући се на тада популарну теорију запаженог физичара и астронома Џејмса Џанса. Али шта ако се та теорија покаже да није тачна? (У ствари, то је сада оповргнуто.)

„То ме чини заиста фасцинантним“, напомиње Ливио. "Здрав скептицизам који је показао је изузетан."

Цхурцхилл је сугерисао да различите теорије планетарних формација могу значити да може постојати много таквих планета које ће „бити праве величине која ће се задржати у површинској води и евентуално атмосфери неке врсте.“ Из те групе, неке могу бити и „на одговарајућој удаљености од свог родитељског сунца за одржавање одговарајуће температуре. "

Држављанин је чак очекивао да ће једног дана, „можда чак и у не тако далекој будућности“, посетиоци сами уверити да ли постоји живот на Месецу или чак на Марсу.

Али шта је Винстон Цхурцхилл бавио опсежним есејем вероватноће ванземаљског живота? Уосталом, предвечерје рата који ће одлучити судбину слободног света, а Цхурцхилл ће ускоро постати премијер Уједињеног Краљевства.

Такав подухват је заправо био прилично типичан за Цхурцхилла, напомиње Андрев Нахум, чувар емеритуса у Знанственом музеју у Лондону, јер одражава и његову научну радозналост и његову сталну потребу да пише за новац. Вештина је оловком често подржавала Цхурцхилл и раскошан начин живота његове породице (подсетимо се да је добио Нобелову награду за књижевност 1953. године, са новчаном наградом од 175 293 шведских круна, која данас вреди око 275 000 УСД).

"Једна недавна биографија носи наслов Више нема шампањаца: Цхурцхилл и његов новац", каже Нахум. „То је била фраза коју је дао својој супрузи у вези са мерама штедње. Али није много знао о штедљивости. Волео је луксуз па је писао попут луда, и књиге и чланке који су његовог агента широко кружили. "

То не значи да је Цхурцхилл једноставно резао копију о ванземаљцима за плату. „Био је дубоко заинтересован за науке и читао је врло широко“, напомиње Нахум, који је курирао изложбу музеја науке 2015. „Цхурцхиллови научници“. физике, а касније је признао да га је окупирао већи део дана који је требало да проведе уравнотежујући британски буџет.

Он није само гласно читао научни садржај, већ је писао и о тој теми. У издању Насх-овог часописа Палл Малл из 1924. године Цхурцхилл је предвидио снагу атомског оружја. "Да ли не може да се нађе бомба већа од наранџасте која поседује тајну моћ да уништи читав блок зграда и да експлодира неко насеље?", Упозорио је. Године 1932. предвидио је пораст меса у епрувети у часопису Популар Мецханицс: „Педесет година ћемо избећи апсурдност узгоја читавог пилета да бисмо јели груди или крило, узгајајући ове делове одвојено у погодан медиј ", написао је.

1939. написао је три есеја, бавећи се не само изванземаљским животом, већ еволуцијом живота на Земљи и популарном биологијом људског тела. Две књиге су објављене током 1942 у недељној диспечери, открио је Нахум читајући Цхурцхиллове радове на Универзитету у Кембриџу. Остаје мистерија зашто су његова размишљања о ванземаљском животу остала необјављена.

У поновном откривеном есеју Цхурцхилл признаје да, због великих удаљеност између нас и других звезда које носе планету, можда никада нећемо знати је ли његова претпоставка да је живот раштркан у пространству космоса тачна. Ипак, чак и без доказа, чини се да је Цхурцхилл себе уверио да је таква могућност вероватна - можда заменом његовог научног ума за још једно фино прилагођено људском стању током немирног 20. века.

"Као прво, нисам толико импресиониран успехом који овде постижемо у нашој цивилизацији да сам спреман мислити да смо једино место у овом огромном универзуму који садржи жива и мислећа бића", написао је, "или оно ми смо највиши тип менталног и физичког развоја који се икада појавио у огромном компасу простора и времена. "

Седамдесет и пет година након Цхурцхиллових смелих нагађања, још увек нема доказа да живот постоји на другим световима. Али, као што је то често био случај, његова анализа и даље изгледа предивно.

„Јесмо ли сами у свемиру?“ Изгубљени ванземаљски есеј Винстона Цхурцхилла каже не