https://frosthead.com

Расправа о нето неутралности има своје коријене у борби за слободу радија

Сада је готово тешко сетити се, али ране године Интернета биле су карневал лудих, хаотичних аматера.

Када је веб први пут прешао у маинстреам средином 90-их, рани сајтови нису били велики, сјајни од оних које су креирале корпорације. Били су то чудни, безобразни од стране појединаца: диаристи који објављују дневнике, обожаватељи видео-игара стварају енциклопедије старих наслова аркада и дискусијске плоче препуне аргумената „Кс-Филес“.

Заправо, комерцијална активност је била сумњива, и свако ко покуша да заради долар на мрежи био је избегнут. Када су адвокати Лауренце Цантер и Мартха Сиегел пошли по групама вести са текстуалним огласом за своје услуге зелене картоне, протестирање је било тако гласно да је њихов интернет провајдер отказао везу. Интернет, проглашени заљубљеници, увек би био Дивљи Запад - аматерски и поносно некомерционалан.

Наравно, ово је било наивно. До раних 2000-их комерцијална активност и велике компаније су расле, пошто су трговци попут Амазона експлодирали у величини, а „нетизенске компаније“ почеле да емитују видео записе са сервиса попут ИоуТубеа и на крају Нетфлика и Хулу.

Данас је мали тип изгледа у опасности. Добављачи интернетских услуга - попут Цомцаст-а, Веризон-а и АТ&Т-а - дуго су гурали да створе „траке за брзину“ на мрежи. Ако покренете веб локацију и желите да осигурате да се веза брзо пребаци на крајњег корисника, морат ћете платити тим компанијама додатну накнаду. Ако не платиш? Ваш сигнал се можда неће кретати онолико брзо колико бисте желели. Федерална комисија за комуникације овог пролећа израдила је правила која би омогућила брзе и споре траке. Ако ступе на снагу, то би био крај „неутралности мреже“, а критичари се брину да ће то угасити аматере на мрежи. Свакако, успостављене веб локације попут ИоуТубеа или Фацебоока могле би платити те накнаде. Али измишљени мали почетни веб сајтови - или чак непрофитне организације попут Википедије - нису могле.

Ако се аматери заиста истисну, то не би био први пут да видимо како се то догађа. Управо иста ствар догодила се пре једног века са изворним „народним медијумом“: радиом.

Идеја о преношењу звучних таласа кроз ваздух захватила се нарочито након експеримената италијанског проналазача Гуглиелма Марцонија крајем 19. века. Технологија није била компликована, па су у првој деценији 20. века амерички мајстори тесара почели да граде сопствене сетове за пренос и пријем радио сигнала. С релативно малом снагом, неко код куће могао би емитирати на десетине километара. Часописи штампане шеме. „Сваки дечак може да поседује праву бежичну станицу, ако то заиста жели“, наговештава Тхе Боок оф Вирелесс .

Станице су се појавиле свуда - трчиле су у црквама, ватрогасним јединицама, па чак и предузећима, када је власник купио предајник и почео да говори у етер. Као и први блогери, рани усвајачи радија били су одушевљени што су могли допријети до далеке публике. За ово им је била потребна нова реч; као што примећује професор закона Колумбија Тим Ву, наставили су се са "емитовањем", што је првобитно значило бацање семенки у поље. „Ово је први пут у историји човечанства да су људи на различитим местима истовремено чули исту ствар“, примећује Антхони Рудел, аутор књиге Хелло, Еверибоди! Зоре америчког радија .

Тако би свако могао да емитује. Али шта су емитовали?

„Било шта и свашта“, уз смех каже Рудел. "Било је то бесплатно за све."

Ако сте тада укључили радио, чули бисте проповједнике како читају проповиједи, локални фанови спорта набрајају партитуре, ауторе који читају њихове поезије или приче и неко ко аргументира у корист бои скаута. Најављивачи су се мучили о било којој теми која ми је пала на памет, а професионални стандарди су били пољуљани. Када је Харолд Хоугх из ВБАП-а из Форт Вортх-а у Тексасу завршио с декларацијом о некој теми, он би једноставно рекао: "Па, умукни!"

Аматерски радио постао је први „хиперлокални“ медиј. Пошто је вашу локалну станицу вероватно водио комшија, људи су развили врло лежеран однос са њом. Када је једна жена оставила „пакет пиџаме“ на колицима у Питтсбургху, назвала је радио станицу и тражила да се емитује порука која ће јој помоћи да је пронађе. Када је посетилац града стигао на железничку станицу у Питтсбургху и није знао адресу свог рођака, позвао је станицу да "објави преко радија да сам овде и чекам да ми се јаве." била је пријава Фоурскуаре-а 1920-их.

Музика је брзо постала велика жреб - локално је пуштају уживо. „Чули бисте Јоеа и његову хармонику, затим бисте чули трио средњошколских виолиниста, а затим некога на клавиру“, каже Јохн Сцхнеидер, историчар радио станице у Сан Франциску. "И то ће трајати сатима, док су се они шетали да пронађу различите музичке извођаче - неке добре, неке не тако добре."

Рани аматери нису имали одређени распоред. Емитовали би песму - и ћутали минутима, па и сатима, јер ништа друго нису постројили. Или су можда били заузети својим дневним пословима: Једном тексашком станицом управљао је власник бензинске пумпе, па ако би се купац возио док је емитирао, изненада би рекао "Морам да продам пет литара бензина" и одјавити се. Чланови публике седели би стрпљиво слушајући тишину и чекали да се акција поново покрене.

Иако је програмирање могло бити осредње, публика је ипак била засметана. Прождирали су не само локалне станице, већ и далеке станице. ДКС странке су се појавиле: „Ставили би мапе, окренули би бројчаник и покушали да заузму станице са мапе - и кад би чули позивни знак, ставили би мапу“, каже Сусан Доуглас, професор комуникације на Универзитету у Мицхигану и аутор компаније Листенинг Ин: Радио и америчка машта .

Даглас, констелација локалног радија била је део начина на који је настао амерички осећај за себе. Како су слушаоци могли да примете укус људи у далеким државама, почели су да развијају разумевање психе нације. „То је био начин замишљања земље коју нисте видели“, додаје она. „Једна станица можда пушта брдовиту музику, а друга може свирати џез. Била је то заиста пенаста култура културе. "

И, као и многе технологије, и овај рани радио прихваћен је као демократизациона сила - доносећи знање масама. "Народни универзитет у ваздуху ће имати веће студентско тело него сви наши универзитети заједно", прогласио је Алфред Н. Голдсмитх, директор истраживања за америчку Радио корпорацију 1922. године.

У почетку се идеја за зарадом новца од радија чинила неозбиљном. "Незамисливо је да бисмо требали дозволити тако велику могућност да се услуге, вести, забава и виталне комерцијалне сврхе утапају у рекламно ћаскање", рекао је Херберт Хоовер, трговински секретар, који је 1922. године преузео надлежност над радиом. Остали су се трезвено сложили. „Ко би плаћао поруку послату посебно никоме?“ Збуњен је један радио извршни директор.

Међутим, такав став није потрајао. Средином 1920-их појавиле су се веће и професионалније станице и мреже, попут АТ&Т-овог националног радиодифузног система. Схватили су да би реклама могла бити рудник злата. 29. августа 1922. године на великој манхаттанској станици ВЕАФ објављен је један од првих светских радио огласа за развој становања у лиснатим краљицама. ("Бежите се од чврсте масе цигле ... где деца одрастају од глади због трчања преко мрље траве.")

Али велики емитери су имали проблем: "хаос" ваздушних таласа, где су њихови сигнали били угушени од сметњи аматера. До средине 20-их, влада је увела неколико правила о томе ко може емитовати и када. Хоовер би станицама рекао које фреквенције могу да користе, али ако се неколико оближњих станица преклапа, оставио их је да то разраде. „Времена без броја реклама ће назвати аматерску станицу и рећи му да умукне“, како је написао историчар радио станице Цлинтон ДеСото 1936. „Једнако је тако често као и одговор:„ Ко си дођавола? “ или "Ја имам право колико имам ваздуха". "

Тада је 1926. савезни суд пресудио да Хоовер ионако никада није имао никакву власт над ваздушним таласима - и практично преко ноћи Дивљи запад је постао још дивљи. Емитери су скакали на било коју фреквенцију коју су пожелели, а још више борби између аматерских и комерцијалних станица је избио.

За свакога ко покушава да води посао, то је било пустош. АТ&Т, РЦА и друге велике комерцијалне станице започеле су лобирање Конгреса за доношење закона који им дају преференцијални третман. Конгрес је 1927. створио Савезну радио-комисију која је била овлашћена да додељује таласне дужине. Почело је агресивно тако што је подизало стотине малих станица на ваздуху, да би се створили „чисти канали“ за велике фирме - широм отворене зоне у којима би могле да емитују без сметњи.

Аматерско време је прошло, као што је ФРЦ изричито упозорио у допису: „Нема места у емитованом бенду за сваку школу мисли, верску, политичку, друштвену и економску, а свака треба да има своју засебну радиодифузну станицу, свој гласник у етер. "

Неке одбежне станице су пружале отпор. Јохн Бринклеи, хирург квочке познат по тврдњи да излечи импотенцију трансплантацијом козјег ткива у тестисе мушкараца, годинама је водио дивно популарну медицинску радио станицу у Канзасу. Кад му га је ФРЦ наредила из ваздуха, он је побегао у Мексико и поставио „бластер граница“ - станицу од 500 000 вата, толико снажну да се могла чути у скоро читавим Сједињеним Државама. Али углавном су аматери изблиједјели. Велике фирме су добиле законе које су желеле. "Употреба јавне политике за стварање економије погодовала је великим играчима", каже историчар медија Роберт МцЦхеснеи. „Било је само неколико канала. И само су неки људи хтели да их набаве и постану феноменално богати. "

Као што многи историчари напомињу, централизација радија није била све лоша. Велике станице имале су много више новца и могле су платити за висококвалитетне симфоније, оперу и серијске филмове - и за скупе операције прикупљања вести. Рођени су заиста национални, живи медији: Хомогенији, али професионалнији.

Да ли је ово будућност Интернета? Доминирају у потпуности велике фирме, а мали помфрит исцијеђен?

Као и некадашње велике радио-компаније, данашњи велики даваоци интернетских услуга лобирају за правила која им иду у прилог. Твртке као што су Веризон, Цомцаст и АТ&Т - оне које пружају мрежну везу већине људи - жале се да њихови плиноводи постају гушени док више Американаца пушта више медија о глатком опсегу, попут телевизије, путем интернета. Да би надоградиле свој хардвер, кабловске и телефонске компаније кажу да је поштено наплаћивати додатне накнаде веб локацијама и услугама које шаљу ове поплаве података, попут Нетфлика или Гоогле-овог ИоуТубе-а.

Међутим, критичари оповргавају да интернетски провајдери остварују здраву зараду и могу је надоградити без додатног трошка. (Други критичари с техничком оштрином кажу да је кршење пропусности фикција и да телцос већ има много неискориштених капацитета.) Плус, као што јавни заговорници примјећују, двослојни Интернет угасио би иновације. Они љуто лобирају да ФЦЦ донесе правила која садрже неутралност мреже, захтијевајући од интернет компанија да све сигнале третирају једнако.

Ове јесени ФЦЦ планира издати нова правила о том питању. И док се борба за неутралност мреже наставља, историчари радио позорно прате.

„Морамо обратити пажњу“, каже Сусан Смулиан, америчка професорица са Универзитета Бровн, „јер оно што смо научили са радија је да када усвоје ове законе, они утичу на живот.“

Расправа о нето неутралности има своје коријене у борби за слободу радија