https://frosthead.com

Разноликост пчела је добра за пољопривреду - и новчанике пољопривредника

Свет има озбиљан проблем пчела, а не врсту која укључује нежељено зујање ситних инсеката на излетишту на отвореном: Медоносне пчеле умиру застрашујуће наглим путем (амерички фармери изгубили су 31 одсто својих пчелињих колонија током зиме 2012/2013) и не једно се зна зашто. То је огроман проблем за све који воле храну, јер су пчеле најважнији комерцијални опрашивач на свету - Организација за храну и пољопривреду Уједињених нација процењује да је од 100 усева који производе 90 одсто светске хране, а 71 део је анкетиран пчелама . Изгубили смо пчеле, а наши супермаркети могли би производити пролазе изгледају скоро неплодно.

Сличан садржај

  • Како су цвеће промениле свет, од екосистема до уметничких галерија
  • Ова нова банка за медоносне пчеле могла би да помогне у борби против колоније
  • Амерички бумбар се срушио, превише
  • Тајни живот пчела

Медоносне пчеле су најчешћи опрашивачи који се користе у комерцијалној пољопривреди из простог разлога: Људи њима лако управљају и манипулишу. Пчеле су друштвени инсект, што значи да формирају и живе у великим, добро организованим групама. Пољопривредници то могу искористити тако што ће наговорити и држати велику популацију медоносних пчела; пчеле се такође могу превозити на фарми и пуштати у великом броју по вољи фармера. Из тих разлога, пчеле чине 80 одсто опрашивања инсеката у пољопривредним културама.

Али пчеле нису једине пчеле у игри опрашивања - нити су, нужно, најефикасније. Постоји више од 20.000 врста пчела, а 4.000 њих је рођено у Северној Америци (медоносна пчела није једна од њих). Ови изворни опрашивачи су - у неким условима - заправо бољи опрашивачи од пчела, али их је теже контролисати. "У протеклој години је урађено пуно истраживања која се баве дивљим пчелама и њиховим доприносом опрашивању - у многим системима дивље пчеле појачавају опрашивање на начин на који управљају пчелама попут пчела", објашњава Ханнах Буррацк, ванредна професорица на Државном универзитету Сјеверне Каролине (НЦСУ).

Раније ове године, група истраживача пчела објавила је студију у часопису Сциенце која повезује биодиверзитет пчела и побољшане приносе усјева - биодиверзитет је врста осигурања осигурања нашег прехрамбеног система. Али с обзиром да се дивљим пчелама не може тако лако управљати као медоносне пчеле, фармери би можда оклевали да примене поступке који би привукли домаће опрашиваче на њихова поља.

Сада, нова истраживања из Буррацк-е и њених колега из НЦСУ-а сугеришу да би повећање разноликости њихових опрашивача могло више од користи усеву пољопривредника - то би могло имати користи од њиховог нижег нивоа да надокнади почетну инвестицију у повећању биолошке разноликости, чинећи то да се труд исплати . Истраживање је данас објављено у часопису отвореног приступа ПЛОС ОНЕ.

"Интересовање мог лабораторија за овај пројекат израстало је из тих интеракција произвођача", примећује Буррацк. "Желели су да знају ко су њихови опрашивачи и како утичу на интеракцију и потенцијално профитирају од њихових усјева."

Поред Давида Тарпија, биолога медоносне пчеле са НСЦУ-а, Буррацк и други су измерили утицај биолошке разноликости пчела на важан усев Северне Каролине: боровнице. Одабрали су неколико комерцијалних фарми боровница које су посећивали једном недељно током сезоне цветања током двогодишњег периода. Пре него што је започела сезона цветања, научници су поставили кавезе преко одабраног броја грана - контролне групе - како би привремено опраштали опрашиваче. Током сезоне цветања (период од четири до пет недеља) научници ће током одређеног временског периода ходати по редовима бројећи и идентификујући присутне врсте пчела - пронашли су пет различитих група: медоносне пчеле, пчеле бумбира, југоисток пчеле боровнице, пчеле столаре и мале матичне пчеле.

Тада би редовно излагали кавезне гране опрашивачима на један од три начина: искључили би грану и омогућили свим присутним опрашивачима да их посете у одређеном временском периоду (отворено опрашивање), изложили би грану само једној врсти пчела да тестирају ефикасност пчела на основу посете (једнократно опрашивање) или би једноставно држали покривену грану, тестирајући колико опрашивања може доћи из специфичног грмља цвећа који се опрашује (затворено опрашивање).

Медена пчела опрашује цвет боровнице у Арканзасу. Медена пчела опрашује цвет боровнице у Арканзасу. (© Билл Барксдале / АгСтоцк Имагес / Цорбис)

Педесет дана након периода цветања, научници су се вратили на фарме и сакупљали боровнице које су резултат експеримената отворене анкетирања, једног посета или затворених опрашивања. Будући да је група гледала утицај повећаног биолошког диверзитета на приносе усјева, посебно су сагледали резултате отвореног опрашивања у време када су рачунали обиље врста пчела на одређеним фармама.

"Да смо имали већи број дивљих пчела, већи број тих функционалних група, видели бисмо пораст од око 3, 66 семенки по бобици", објашњава Буррацк. "И цоол ствар код боровница је да се број семенки директно односи на величину бобица, тако да бисмо то могли повезати са нечим што је економски значајно за узгајиваче." Другим речима, веће опрашивање различитих врста пчела доводи до тога да се бобице производе више семенки, што на крају резултира маснијим и тежим бобицама.

Користећи цену коју су фармери поставили за килограм својих боровница, аутори су открили да, ако две различите врсте пчела опраше боровнице, фарме би виделе принос од 311 долара по јутру; за три врсте пчела било би 622 долара; за четири, 933 долара и тако даље. Пошто су научници приметили само пет различитих врста, они не могу нагађати о ефекту биолошке разноликости након пет - али претпостављају да би на крају однос изравнао (а додане врсте више не би значиле веће бобице), али то нису достигле праг наравно у студији. Све речено, Буррацк и њене колеге израчунали су да би за сваку додатну врсту индустрија боровница у Северној Каролини могла очекивати додатних 1, 4 милиона долара повећаних приноса.

"Могли бисмо ставити економску вредност на потенцијалну вредност која је повезана са овим матичним пчелама, што је заиста корисно јер је следећи корак који желимо да погледамо како да побољшате разноликост", каже Буррацк. "За комерцијалног узгајивача, једно од важних разматрања за њих биће да ли ће се праксе које могу предузети за побољшање разноликости надокнадити повећањем вредности усева."

Па зашто разнолика група пчела ствара боље усеве? Овде игра пар фактора. Прво, "цвет је пријемчив за оплодњу за 1-2 дана (за разлику од људских јаја), тако да не искључује формирање нових семенки једном када пчела посети. То значи да више пчела доприноси опрашивању једног плода, " Буррацк белешке.

Али зашто више врста пчела исте врсте (на пример, воће са грана које су прегледане за опрашивање од једног посета) не помажу да се формирају бобице као масти као оне произведене отвореним опрашивањем? Аутори нагађају да различите врсте успевају у различитим временским условима - пчеле, на пример, најбоље делују током мирних, топлих, сунчаних дана, док пчела боровница из југоисточне Европе може да ради у неповољном времену. У Северној Каролини, где је време током сезоне цветања невероватно променљиво, помаже у разноврсности пчела тако да се увек може опрашивати, кишити или сијати. Научници такође претпостављају да време можда није једино што утиче на пчеле - крећући се напред, желе да провере да ли пољопривредне праксе управљања такође могу имати различите ефекте на различите врсте пчела.

Како климатске промене утичу на временске обрасце и чине екстремно време вероватнијим, разноликост пчела које могу да раде у варијантним временима у различитим системима узгоја могу бити велики подстицај за пољопривреднике. Додавање више домаћих и дивљих пчела у пољопривреду могло би имати велику финансијску корист, али то није лак прелазак. За једно, домаће популације дивљих пчела такође опадају - анализа Ксерцес Социети-а, непрофитне организације усредсређене на очување бескраљешњака, показује да је 30 посто америчких домаћих бумбара угрожено изумирањем. Дивљачким пчелама је такође теже управљати, а праксе које би могле да ојачају њихов опстанак - попут садње станишта за храњење не усева - одузимају драгоцено земљиште и време.

Али, како студија НЦСУ предлаже, пољопривредници могу имати економски разлог да улажу у биолошку разноликост. Штавише, разноврснија група опрашивача је отпорнија група против поремећаја у човеку и природи, тако да повећавање биолошке разноликости опрашивача не може краткорочно користити само пољопривредницима кроз повећање приноса, већ и дугорочно заштитом од пољопривредне сметње узроковане временским приликама, употребом земље или болешћу.

"Различите пчеле раде различите ствари", објашњава Буррацк. "Разнолика пчелиња заједница је, можда на више начина, стабилнија од заједнице којом доминира било која врста."

Разноликост пчела је добра за пољопривреду - и новчанике пољопривредника