Пре једног века, британски ликовни критичар по имену Цливе Белл покушао је да објасни шта је уметност, па, уметност. Он је постулирао да постоји "значајан облик" - различит низ линија, боја, текстура и облика - који одређено дело квалификује као уметност. Ови естетски квалитети изазивају пријатан одговор код гледаоца. А, одговор је, тврди он, универзалан је, без обзира где или када тај гледалац живи.
Јеан (Ханс) Арп, Цонсиенте де са Беауте (Свестан њене лепоте), 1957, полирана бронза. (Слика љубазношћу Цхристал Смитх-а, научног сарадника, наука) Током 2010. године, неурознанственици са Института за ум / мозак Занвил Криегер на Универзитету Јохнс Хопкинс удружили су снаге са Валтерс Арт Мусеумом из Балтимореа како би спровели експеримент. Који се облици највише свиђају, питала се група и шта се тачно дешава у нашем мозгу кад их погледамо? Имали су три хипотезе. Могуће је, помислили су, да облици које највише волимо визуелно узбудљивији, што значи да подстичу интензивне мождане активности. У исто време, може се десити да су нам омиљени облици спокојни и смирени мождани активности. Или, претпоставили смо да бисмо могли врло добро гравитирати облицима који потичу образац наизменичних јаких и слабих активности.
(Имаге љубазношћу Занвил Криегер Минд / Браин Институте, Универзитета Јохнс Хопкинс) Да би истражили научници су створили десет комплета слика које су 2010. обесили на зид у Валтерс Арт Мусеум-у. Сваки сет је садржавао 25 облика, све варијације на ласерском скенирању скулптуре уметника Жана Арпа. У овом случају одабрано је Арпово дело, јер су његове скулптуре апстрактне форме које не треба да представљају било какве препознатљиве предмете. По уласку на изложбу, која се зове „Лепота и мозак“, посетиоци су ставили пар 3Д наочала, а затим су за сваку постављену слику приметили њихов „најпожељнији“ и „најмање преферирани“ облик на гласачком листићу. Облици су у основи били мрљице са разним додацима. Затим су неурознанственици прегледали одговоре посетилаца музеја у комбинацији са фМРИ скенирањима која су узета од учесника лабораторијске студије и погледала исте слике.
(Имаге љубазношћу Занвил Криегер Минд / Браин Институте, Универзитета Јохнс Хопкинс) „Желели смо да будемо строги према томе, квантитативно, односно да покушамо стварно да схватимо које врсте неурона кодирају и… зашто би се неке ствари чиниле угоднијим или повољнијим за људске посматраче него друге ствари. Открио сам да је готово универзално тачно у подацима, али и у публици да велика већина има посебан скуп склоности, “каже Цхарлес Е. Цоннор, директор Института Занвил Криегер Минд / Браин Институте.
Изложба „Лепотица и мозак откривен“, изложба која је сада изложена у уметничкој галерији АААС у Васхингтону, омогућава другима да учествују у вежби, истовремено извештавајући о резултатима оригиналног експеримента. На крају, научници су открили да посетиоци воле облике са нежним облинама за разлику од оштрих тачака. А, магнетно скенирање мозга учесника у лабораторији доказује да је прва хипотеза тима тачна: ови преферирани облици производе јаче реакције и појачану активност у мозгу.
Као што речено каже Јохнс Хопкинс Магазине, „Лепота је у мозгу гледаоца“.
Сада бисте могли очекивати, као што су то учинили неурознанственици, да оштри предмети подстичу више реакције, с обзиром на то да могу да сигнализирају опасност. Али изложба нуди неколико прилично здравих разлога зашто је супротно можда тачно.
"Могло би се нагађати да се начин на који перципирамо скулптура односи на то како је људски мозак прилагођен за оптималну обраду информација у природном свету", пише на екрану. „Плитка конвексна површинска закривљеност карактеристична је за живе организме јер се природно ствара притиском здравог ткива (нпр. Мишића) на спољне мембране (нпр. Кожа). Мозак се можда развио да би обрађивао информације о тако глатко заобљеним облицима да би водио понашања преживљавања попут једења, парења и утаје предатора. Супротно томе, мозак може посветити мањој обради високој закривљености, назубљеним формама, које су обично анорганске (нпр. Стене) и стога мање важне. “
Друга група неурознанственика, овај пут на Универзитету у Торонту у Скарбороу, заправо је пронашла сличне резултате гледајући на склоности људи према архитектури. У студији, објављеној у Зборнику Националне академије наука раније ове године, они су известили да су испитаници показали 200 слика - соба са округлим ступовима и овалним отоманима и других са кутијастим каучима и столовима за кафу - вероватније су назвали бивши „лепши“ од другог. Скенирање мозга снимљено док су ови учесници оцењивали дизајн ентеријера показало је да заобљени декор потиче знатно више можданих активности, баш као што је открила група Јохнс Хопкинс.
„Вриједно је напоменути да ово није нешто што мушкарци воле - двоструко више жена него мушкараца учествовало је у истраживању. Чини се да је заокруженост универзално људско задовољство ”, пише Ериц Јаффе из Цо.Десигн-а.
Гари Викан, бивши директор Валтерс Арт Мусеум-а и гостујући кустос емисије АААС, открива да су "Беаути анд тхе Браин Ревеалед" подржао постулату Цливеа Белла о значајној форми као универзалној основи за уметност, као и идеја коју неки из области неуроаестетике сматрају да уметници имају интуитивни смисао за неурознаност. Можда су, тврди, најбољи уметници они који додирују облике који стимулишу мозак гледалаца.
„Лепотица и мозак откривен“ приказан је у уметничкој галерији АААС у Вашингтону, до 3. јануара 2014.
