23. марта 1942. године, историчар Самуел Елиот Морисон написао је свом пријатељу председнику Франклину Д. Роосевелту да се понуди као „историчар који креће морским путем“ да кронише активности америчке морнарице у Другом светском рату. „Да бих то учинио на прави начин“, рекао је Роосевелту, „морам да имам живу, интимну везу са морнарским флагранте беллом . Посао из историје у фотељи након склапања мира неће успети. “Пре него што је априла изашао, Морисон се састао са морнаричким званичницима како би прихватио комисију као поручник и разговарао о логистичкој функцији свог глобуса.
Сличан садржај
- Против чега су се лудисти стварно борили
- Рехабилитација Клеопатре
- Компас спашава посаду
- Горе у наоружању током љета Цо-Ед Плебеа
Тог јула укрцао се на разарач и притиснуо се у хладне олује Атлантика како би сведочио рату против немачких бродова. На десет других бродова, током три године, Морисон је прибавио искуство очевидаца који је уградио његову 15-звездну Историју поморских операција Сједињених Држава у Другом светском рату . Серија, објављена између 1947 и 1962, није била само свеобухватни извештај о морнаровој пројекцији моћи над два океана, већ класик историјске литературе који стоји као коначан третман њене теме. А сада, када Навал Институте Институте Пресс поново објављује серију, са количинама од 7 до 9 овог пролећа, Морисоново мајсторство вреди размотрити као лекцију о томе како историја може имати и плаву врпцу и популарност - и зашто су дела таквог обима скоро никада више није објављено.
Морисон (1887–1976) био је један од најистакнутијих историчара своје генерације - међу његовим многим почастима биле су две Банцрофт-ове награде и два Пулитзера - али забринуо се ко је читао историју и зашто. „Кад Јохн Цитизен осјети потребу за читањем историје, прелази на романе Кеннетх Робертс или Маргарет Митцхелл, а не на историју професора овог или доктора“, он је у свом памфлету из 1946. коментирао „Историја као књижевна умјетност: Апел младим историчарима. “Док је Морисон то видео, академски историчари били су криви само за себе:„ Заборавили су да постоји уметност писања историје. “За Морисон је фино писање захтевало дубок живот.
Одрастао је на бостонском плићаку Беацон Хилл, у кући од црвене цигле чији је прекривач дошао из дневне собе Даниела Вебстера. 1904. године, у доби од 17 година, прешао је реку Цхарлес да би похађао Харвард, што би био врхунац његовог академског живота док се није повукао 1955. Али свој најважнији посао обавио је далеко од Цамбридгеа.
Да би истраживао биографију Цхристопхера Цолумбуса, Морисон је провео пет мјесеци на једрилици с три чамаца, повлачећи руте истраживача 10.000 миља преко Атлантика и око Кариба. Настала књига, Адмирал океанског мора: Живот Кристофера Колумба (1942), учинила је Морисоново име научником који није био задовољан станом у архивима. То му је такође ушло. "Та Колумбова књига ... донела ми је добродошлицу морнара свуда", рекао је једном. „Учинила ми је више од [поморске] комисије. Цолумбус је био мој пасош. "
Када је Морисон 1942. посетио Одсек за морнарицу, како би разговарао о својој намери да пише о својим операцијама током рата, управник Ернест Ј. Кинг, главни командант америчке флоте, „изгледао је мрачно, зимско“, присећао се Морисон 1960. Познато опседнут тајношћу, Кинг је гледао свакога ко је претпостављао да пише о својој драгој морнарици кроз вртоглаве очи. Затим је, присјетио се Морисон, блиставо препознао: Кинг је рекао: "Ох, ти си тај момак." Морисон је кренуо, са приступом свим особљем морнарице, евиденцијама, бродовима и објектима. Није било ограничења у ономе што је могао да напише. Морнарица би потписала уговор за серију са Литтлеом, Бровном, али историја би била Морисон, а не "званична".
Тако је Морисон упао у рат, прелазећи Атлантик на броду разарача УСС Буцк . Касније ће се жалити да је „прошла читава генерација без стварања икаквих сјајних дела о америчкој историји. Много добрих књига, вредних књига и нових интерпретација и истраживања прошлости; али нико са ватром у очима, ниједан да младић пожели да се бори за своју државу у рату или да живи како би га учинио бољом државом у миру. "То је био такав посао који је задао.
Своја је приповиједања градио око јарко визуелних визуала и користио је садашњу напетост да опише акције којима је био сведоком из прве руке, попут битке за Коломбангара у јулу 1943. "Галантан призор у том часу", написао је амерички борбени ескадрон који је кренуо према конфронтацији. на Соломонским острвима, „крсташи тако поносни и згодни са својим таласастим таласним луком и пенастом будношћу, разарачи се гурају и окрећу, сада златни од сунца, сада тамне сјене против мора; и ово је прекрасно поподне, са ведрим кумулусним облацима испод танког слоја цируса и Иронботтом Звучно плавим попут Маинског заљева. "
Наравно, озбиљне историје се састоје од више од ватре у оку и мишића у прози. Морисон је, написао је јејни историчар Едмунд С. Морган, имао "храбрости за поједностављење". Сви историчари то раде, приметио је Морган, али не увек у доброј мери. „Једноставно је поједноставити тамо где знате мало“, написао је Морган у есеју о Морисону из 1964. године у Нев Иорк Тимесу . „Да бисте поједноставили где знате, потребни су поклони различитог реда: необична пенетрација ума и, изнад свега, чистог нервоза.“
Морисонов нерв био је очигледан у његовој навици да чврсто држи читатеља у тренутку, па се онда усправи да види догађаје са велике висине. Могао је евоцирати непосредни терор битке, а затим се окренути контексту који досеже до антике. Мање писац би могао напоменути да је Битка код залива Леите традиционалне црте силних пушака направила застарјелим. Морисон је написала: „Када је Миссиссиппи испустила својих дванаест 14-инчних пушака на Иамасхиро у домету 19.790 метара, на 0408, 25. октобра 1944., она је не само давала тај борбени брод Државни удар, већ је испратила погребну поздрав завршеној ери. морнаричког ратовања. Могу се замислити духови свих сјајних адмирала од Ралеигх-а до Јеллицое-а који стоје на оку док је [Бојна линија отишла у заборав, заједно са грчком фаланксом, шпанским зидом пикемена, енглеским дугачким дугуљашама и тактиком сламова Салама и Лепанто. "
Морисон је такође имао храбрости да користи „ми“ или „ти“, и да говори у име нације - понекад у истој реченици. ("Међутим, ако га погледате, Битка за заљев Леите требало би да буде неупадљиви део нашег националног наслеђа.") Уграђени извештачи данас се бране од таквог става из страха да ће они видети појаву пристрасности, али Морисон се поистоветио са својим поданицима и извори. „Историчари у годинама које долазе могу снимити ову књигу пуну рупа", написао је он у предговору свеска 1, „али они никада не могу повратити осећај очајничке хитности у нашем планирању и припремама, узбуђења у борби, узбуђења због успешно окончана тешка операција, туге за бродаре који нису живели да уживају у победи. "
Историчари су снимали. Неки су критичари сматрали његово третирање Јапанаца уским и ксенофобичним. Према ХП Виллмотт-у, који је написао увод у Волуме 3, Морисон је Јапанаца заиста сматрао "мало више од опаког и непринципијелног непријатеља." (Слично томе, Морисон и Хенри Стееле Цоммагер суочени су са критиком због грубог стереотипизирања Афроамериканаца у свом уџбенику Раст Америчке Републике .) Морисон је такође избегао контроверзе у почетној истрази Пеарл Харбор-а, злогласне за заповједнике згрожених снага на Хавајима, управитеља, супруга Е. Киммела и потпуковника Валтера Схорт-а. А он је одразио пристраност у препирци око предратне поморске политике тако што је наредио бившем вишем историчару морнарице Дудлеију Кноку да напише увод у серију; Кнок је оштро критиковао пристанак администрације Хардинга на уговоре о ограничавању морнаричког наоружања. У свом новом издању, Морнарички институт је своје дело заменио есејем историчара Поморске академије Роберта В. Лове Јр.-а, који Кноков увод назива „пејоративном, фактички нетачном изобличењем америчке спољне и поморске политике.“
Коначно, ниједна од ових притужби неће уклонити серију са пиједестал. Едмунд Морган назвао га је „никаквом пустоловном причом, нити пуким дорађивањем сланог укуса како би досадне чињенице учиниле пријатнијим. Уместо тога, каква све велика историја и заиста сва велика литература мора да буде, коментар на човека. "" Коментар "је погодна реч, јер је Морисонов ауторитет произашао из његове спремности да потврди свој суд, што му је заузврат довело до везе са својим читаоцима. Рицхард Б. Франк, аутор и историчар рата у Тихом океану, не види смањење вредности серије током времена. "Све док се Другог светског рата на мору памти, " рекао је, "Морисон ће остати камен спотицања."
Данас се чини да су шансе мале, да би сваки издавач преузео ризик да један аутор објави серију од 15 свезака. „Издавачи не воле да се обавежу на више свезака јер не мисле да ће их читаоци обавезати да читају“, каже ХВ Брандс, историчарка са Универзитета у Тексасу. "Најуспешнији вишенаменски материјали догодили су се случајно, да тако кажемо, и обично су биографски." (Артхур Сцхлесингер Јр., на пример, "однео се", каже Брандс, када је продуцирао три свеске о ФДР-у. Истовремено време, тржишне снаге нису нимало љубазне за историјска дела: добра историја вођена наративима објављује се сваке сезоне и никада није била популарнија; аутори попут Давида МцЦуллоугха и Дорис Кеарнс Гоодвин су редови на листи најпродаванијих. Дакле, стање на тржишту само делимично објашњава зашто Морисон-ов низ остаје јединствен. Као писац историјата поморства, и као писац агент видим други, а можда и снажнији фактор рада: оптималну конвергенцију између писца и субјекта.
Колико год Морисон имао интелектуалну дубину и књижевни таленат, имао је и среће. Када је испловио према Буцку, имао је 55 година - довољно зрео да буде сигуран у своју процену, али довољно млад да предузме тако монументалне напоре (за разлику од, рецимо, Вилијама Манцхестера, чије је неуспешно здравље пре његове смрти 2004. у 82. години живота уложило наду да завршим трилогију о Винстону Цхурцхиллу). Његове околности су, с његовим талентима и приступом, омогућиле потпуну команду над његовим предметом.
И која тема. Као што је Хансон В. Балдвин, бивши ратни дописник и уредник Нев Иорк Тимеса, једном рекао: „Други светски рат је онај јучерашњег човековог Хомера - епоха, попут Тројанских ратова, о којој треба читати, проучавати, замишљати.“ огромна географија и далеке кампање, све је само захтевало лечење које је Морисону било дозвољено. У епској скали, морална јасноћа и лична релевантност за Американце, она може надмашити чак и америчку револуцију и грађански рат. Коначно, зато се чини да је Морисоново мајсторство речено само суђено.
Већ више од две генерације наши су ратови били мање коначни и подељени. Обично им недостаје опсежна драмска драма која је карактерисала ратове између слично наоружаних народа. Више се не закључују уговорима и парадама победе. Али америчко искуство у Другом светском рату и даље инспирише читаоце. Неколико ауторитативних писаца - међу којима су Рицхард Франк, Рицк Аткинсон и Иан В. Толл - раде на трилогијама о том рату. Али само ће Морисон икада бити, Балдвиновим речима, "модерни Тхукидиди". Попут великог грчког историчара који је живог сведока хроничио Пелопонешки рат, Морисон је истражио цео преокренути свет у рату и учинио га својим.
Јамес Д. Хорнфисцхер аутор је нове историје Другог светског рата, Нептун'с Инферно: Ратна морнарица САД-а у Гуадалцаналу .
Самуел Елиот Морисон 1941. (Алфред Еисенстаедт / Слике из животног времена / Гетти Имагес) 
Морисон је рекао да жели да ухвати „осећај очајничке хитности“. (ПхотоКуест / Гетти Имагес) 
"Погребни поздрав завршеној ери поморског ратовања" је како је Морисон изгледао на битци код залива Леите 1944. године. (Ратна морнарица САД / Национални архив / Слике из временског живота / Гетти Имагес) 
Морисон је рекао да су други научници писали "вриједне књиге ... али ниједну са ватром у очима". На слици је регрут за регрутацију из 1942. године. (Цорбис) 
У прилог историчару, морнарица је 1980. наручила вођену ракету фрегате УСС Самуела Елиота Морисона . (Батх Ирон Воркс Цорпоратион)
