Гауди птице - од пауна до рајских птица до фазана - стрпају своје ствари у зоолошке вртове, паркове и шуме широм света, цртајући ооохс и аххс преко своје импресивне естетике. Оно што већина ових бахатих врста има заједничког, јесте да су најсјајније и најлепше међу њима мужјаци. Жене, с друге стране, су дражесна, мутно обојена бића, која се лако занемарују поред својих блиставих колега.
Сличан садржај
- Зашто мушке птице узимају веће предаторе? Можда само да импресионирам даме
- Го Биг ор Го Генериц: Како сексуално бирање изгледа као реклама
- Шарено перје је почело са пернатим диносаурима
- Зашто су нека перја плава?
- Мацхо Бирдс Аге Фастер
Ово стање пернатих афера представља еволуцијску загонетку пилетине или јајета: да ли су мужјаци еволуирали у предивна створења која данас цијенимо да би привукле женке, или су женке некако изгубиле свој сјај током еона јер им није требало да преживе ?
Почевши од Цхарлеса Дарвина и његове теорије сексуалног одабира, биолози су дуго претпостављали да се бивша ситуација првенствено примјењивала када је ријеч о визуалном раздвајању сполова. Женке су захтевале све више својих пријатеља, нпр. Додајући их на веће еволуционе висине дугин боје, немогуће пропорционалне украсе и сјајне заслепљујуће приказе.
Међутим, према новом истраживању објављеном у часопису Еволутион, то није нужно. Чини се да су и жене некада биле блиставе, али током година еволуција их је одвела ка змајском пљуску.
Паунови су можда најочитији пример сексуалног дихроматизма или разлике у боји између мушкараца и жена. Фото: Тхео Аллофс / Минден Пицтурес / Цорбис Да би женкама дали свој еволутивни развој, аутори су се фокусирали на 37 врста птица из групе која се зове блацкбирдс из новог света. У ову групу спадају баштенске сорте као што су грацкле и црнокоси црни голубови. Неке од тих врста имају типичну дивотомију јарко-мушко-досадне жене, док друге поседују подједнако лепо обарање међу половима. Истраживачи су сакупили три нетакнута примерка оба пола сваке врсте које су добили из различитих музејских збирки.
На свакој су птици направили 22 детаљна мерења разних пера пера помоћу посебног спектрометра, а затим су та очитавања применили на сложеном математичком моделу званом Воробиев-Осорио модел, који се обично користи да би се закључиле ствари попут визуелне екологије и перцепције боје . То им је омогућило да стандардизују и упореде боје између пола и унутар и између врста птица у складу са тим како птице перципирају боју, а не како је људи виде.
Затим су користили филогенско стабло засновано на подацима из секвенце ДНК да би пресликали историју еволуције врсте према полу. Другим речима, истраживачи су користили генеалогију односа међу врстама како би пронашли брзину еволуције боје шљива код мушкараца и женки. Најзад, упоредили су те резултате са модерним разликама међу половима да би заједно саставили целу причу.
Открили су мушкарци и жене, а обоје су почели са исте јарко обојене почетне тачке. Али стопа женских еволуцијских промјена обично је надмашила своје мушке колеге, омогућивши правичнијем сполу многих врста да изгубе своју "поштеност" и брзо добију боју, док су се мужјаци развијали споријим кораком ка више лукавим обрасцима. Све у свему, брзина промене жена знатно се уклапала у разлике међу половима.
Па шта то значи? Иако је еволуција мушких боја у великој мери вођена сексуалним одабиром - женски избор, другим речима - женска еволуција, сматрају истраживачи, снажније је контролисана природним одабиром, укључујући предатора, преживелост и способност да се успешно повуку млади. Под тим притисцима, истраживачи мисле да су током деликатних периода као што су гнежђење, женке које су се помешале са четком имале еволутивне ивице од оних које су биле јарко љубичасте или жуте боје. Тим сумња да се ови резултати шире и на друге врсте, пошто је друга недавна студија о аустралијским бајковитим олупинама дошла до сличног закључка.
То значи да сексуални избор не може добити пуну заслугу за покретање визуелних разлика између мушкараца и жена. Дарвин би, сматрају истраживачи, био изненађен. "Наша открића показују да, без обзира колико изразите су мушке особине, разлике међу половима у тим особинама углавном су вођене еволуцијским променама у женки", рекао је Ј. Јордан Прице, биолог са Ст. Мари'с Цоллеге оф Мариланд и водио аутор студије, у е-поруци. „Да бисмо разумели тренутне обрасце разноликости код птица, морамо више пажње посветити женкама, без обзира на то како дечаци привлаче пажњу.“
Другим речима, женствене досадне боје производ су прелепо сложене еволутивне историје. Они су бацили своје блиставо перје јер им није требало да се спарирају, док су мужјаци и даље били пернате да би осигурали дуговечност својих линија. Можда лекција за даме свуда.
