За оне од нас који радимо у затвореном простору често се може чинити као да смо потпуно искључени од онога што се догађа напољу. Према новим истраживањима, међутим, нисмо ни приближно толико изолирани од околине као што можда мислимо. Када је вани посебно вруће или хладно, економија у целини пати.
Аутори студије, два економиста са Универзитета Илиноис-Урбана Цхампаигн и Калифорнијског Универзитета у Берклију, упоређивали су податке о дневној температури и личним приходима прикупљеним на нивоу округа у свих 48 земаља континената и обухватали су од 1969. до 2011. године, описује Васхингтон Пост . Открили су да се појединачна продуктивност, мерена у доларима, смањује за 1, 7 процената повишења температуре од 1, 8 ° Ф изнад 59 ° Ф, а да се продуктивност смањује за 20 долара по особи, или за 28 процената укупно, у данима изнад 86 ° Ф. Васхингтон Пост истиче да то исто важи и за екстремну хладноћу, о чему сведочи утицај прошлогодишњег поларног вртлога на нашу горњу линију тих дана.
Ови резултати - прилагођени инфлацији - остали су тачни током свих година. Међутим, односили су се само радним данима. Зарада за викенде показала је мало реакција на температуру, што сугерише, пише Васхингтон Пост, "да топле температуре ометају радну способност људи." Када су истраживачи дубље укопали податке, открили су да су то они послови који укључују неку компоненту на отвореном. У врућини људи раде и до сат времена мање него што је уобичајено и склонији су грешкама, пише Васхингтон Пост .
Међутим, с обзиром на чињеницу да се утицај температуре на зараде није променио од 1969. године, аутори истичу, „закључујемо да су недавна употреба или иновације у мерама прилагођавања ограничени“. То значи да, упркос новцу и ресурсима који улажемо у контролу температуре, наше економије и даље су дубоко везане за временске прилике.
Као што аутори закључују, све ово значи да ће се, како се планета и даље загрева услед глобалног загревања, наше економије заузврат посушити. Чак и ако нека места постану продуктивнија због смањења екстремне хладноће, аутори студије израчунали су да ће укупни ефекат бити негативан - коштаће око 0, 12 одсто раста прихода годишње. Као што Васхингтон Пост закључује, "То можда не звучи много, али то је један одсто сваких 8 година или тако".
