https://frosthead.com

Чак и људи са "савршеном меморијом" могу бити натерани да се присете лажних догађаја

Међу нама смртницима који заборављају где смо управо оставили кључеве и шта смо јуче јели за ручком, постоји неколицина изванредних људи са хипертиремијом - такође познатом као високо супериорна аутобиографска меморија (ХСАМ) - који се могу сетити запањујућих детаља сваког дана свог живот се враћа у детињство.

С обзиром на било који одређени датум у последњих неколико деценија, Брад Виллиамс може се сетити како шта је радио тог дана, тако и значајних светских догађаја. Боб Петрелла може се присјетити датума кад је упознао сваког свог пријатеља и познаника. Јилл Прице може се сјетити тачно оног дана кад је било која епизода било које ТВ емисије коју је икад видјела прво емитирано - укључујући, у неким случајевима, временске прилике тог дана.

Али неки од истих научника који су први пут документовали ово стање 2006. године, имају неке вести које би могле да доведу хипертиреозу на Земљу: У недавним експериментима су показали да чак и ови људи са изванредном меморијом могу бити преварени да се присјећају догађаја који се нису догодили.

„Истраживачи су раније открили да се сећања могу изобличити у свакој групи коју су гледали: у младим, старим, онима са високом интелигенцијом и онима са слабом интелигенцијом“, каже Лавренце Патихис, психолог са УЦ Ирвине и водећи аутор нове студије, објављене данас у Зборнику Националне академије наука . „И када смо гледали људе са ХСАМ-ом, у свим мерама смо установили и дисторзију памћења.“

Да би тестирали да ли се ови људи могу заварати да се присећају лажних или искривљених сећања, истраживачи су регрутовали 20 људи са хипертиремезијом и упоредили њихов учинак у низу стандардних тестова имплантације меморије - који покушавају да преваре учесника у сећању лажних детаља или догађаја који нису " не деси се - 38 људи са нормалном меморијом. Овакве врсте тестова често се користе да би се смањило ослањање на сведочење сведока у кривично-правном систему, јер показују да људи често погрешно памте догађаје и детаље због водећих питања.

У првом тесту, учесницима је приказан низ од 15 повезаних речи, једна по једна екран (на пример светлост, сенка, сијалица, таблица и друге). Затим су, након тога, испитивани да ли су видели одређене речи, укључујући кључну реч „мамац“ која се односила на остатак, али заправо није приказана (у овом примеру „лампица“). Већина људи који нису хипертиремистични који узимају тест пријавили су да виде реч мами иако се она никада није појавила, једноставно зато што би је повезали са стварно приказаним речима.

Али шта је са хипертимистичним људима? Током експеримента, и контролна група и учесници са хипертиремезијом су рекли да су видели намаму 70 одсто времена.

Други тест укључивао је презентацију фотографија које приказују злочин. На пример, на сликама се види како мушкарац налеће на жену, удара све из торбе и претвара се да јој помаже да очисти своје ствари док ставља новчаник у џеп сакоа. Четрдесет минута касније, учесници су прочитали текстуалну приповест која је описала исти догађај, али увели су шест специфичних грешака - попут човека који ставља новчаник у џеп хлача уместо јакне.

Након тога, учесницима су постављена вишеструка питања о ономе што су видели на оригиналним фотографијама. Обје групе су направиле грешке, засијале су се текстом који су прочитале након што су прегледале фотографије, али људи са хипертиремијом су у ствари направили око 73 процента више грешака у односу на контролну групу, што можда указује на веће поуздање у текстуалне знакове.

Резултати трећег теста били су можда највише смешни. Раштркани међу десетинама небитних чињеница о новијој историји које су биле намењене само одвраћању позорности, учесницима је посебно речено да је 11. септембра неко снимио снимке несреће Унитед Флигхт 93 у Пенсилванији. Затим су их, на писменом упитнику, питали да ли су видели оне "добро објављене снимке". Двадесет девет процената контролне групе и 20 процената хипертимистичних учесника рекло је да су видели снимке - немогућност, јер не постоји такав видео.

За Патихиса резултати експеримената нису изненађујући и служе као подсетник да је глупо ослањати се на сведочење сведока да би некога ставио иза решетака, чак и ако тврде да има изванредно памћење. „Ова студија је прилично једноставан начин да покажемо - адвокатима, полицији, поротама - да су сви људи подложни дезинформацијама“, каже он.

Али, студија такође служи као шири прозор у процесе памћења људи са хипертимезијом и како се они могу - или не морају - разликовати од нас осталих. „Било је загонетка како неко може да запамти толико информација, тако да је предност ових техника изобличења меморије та што можете увидети како меморија функционише“, каже Патихис.

Један од аутора ове студије, Аурора ЛеПорт, претходно је вршио неуролошка истраживања на истим људима са ХСАМ-ом који су тестирани у овој студији, и пронашао је структурне разлике у њиховом мозгу, укључујући и робуснију белу материју у областима посебно повезаним са аутобиографским памћењем - то је, подсетимо догађаја који су се догодили себи - уместо подручја везаних за шире примене памћења. Чињеница да ови људи не могу боље да раде на тестовима изобличења меморије на сличан начин сугерише суштинску разлику између аутобиографске меморије (у којој очигледно прелазе) и меморије у целини.

Чак и људи са "савршеном меморијом" могу бити натерани да се присете лажних догађаја