https://frosthead.com

Уређивање гена у људским ембрионима покреће полемику

Научници у Кини недавно су известили да су уредили генетски код људских ембриона. Рад се ослањао на нову технологију која је деценијама проглашена за једно од најузбудљивијих дешавања у генетици. Али за неке истраживаче ови су експерименти прешли етичку линију. Пре него што су још објавили свој рад, гласине о истраживању кинеских научника потакнуле су нестрпљење које су налагале мораторијум на такав рад. Прошлог месеца у часопису Натуре писало је писмо:

По нашем мишљењу, уређивање генома у људским ембрионима користећи тренутне технологије могло би имати непредвидиве ефекте на будуће генерације. То га чини опасним и етички неприхватљивим. Таква истраживања могу се искористити за нетерапеутске модификације. Забринути смо да би јавно негодовање због таквог етичког кршења могло спријечити обећавајуће подручје терапијског развоја, наиме уношење генетских промјена које се не могу наслиједити.

У овој раној фази, научници би требало да се сложе да не мењају ДНК људских репродуктивних ћелија. Уколико се икада створи заиста увјерљив случај због терапијске користи модификације клице, охрабрујемо отворену дискусију о одговарајућем току акције.

Истраживачки тим, који је водио истраживач Јуњиу Хуанг, са Универзитета Сун Иат-сен у Гуангзхоуу, користио је технику звану ЦРИСПЕР / Цас9 да би покушао да измени ген који изазива потенцијално фатални поремећај крви у људским ембрионима, извештавају Давид Цираноски и Сара Реардон, који је преломио причу у Натуре Невс-у . ЦРИСПР систем делује као исечен и лепљен на нивоу ДНК. Користећи систем, научници могу да одрежу циљане тачке генетског кода и убаце нове секвенце. Алат може искључити гене који узрокују болест или поправити мутације радним копијама гена, као што је покушао кинески тим. Алат се већ користио за инжењерство лабораторијских животиња, попут мајмуна, са специфичним променама гена и подешавањем ћелија одраслих људи.

Кинески истраживачи циљали су ген одговоран за крвни поремећај зван бета-таласемија. Царл Зиммер, Натионал Геограпхиц'с Феномомена, извештава да су истраживачи испробали ову технику на 86 ембриона. Већина њих, њих 71, преживела је довољно дуго за запажања. ЦРИСПР систем цепа и залеђује гене у 28 ембриона. Једна од великих брига за уређивање гена је могућност да се погрешни гени исеку, а заиста је само мали део од тих 28 успешно спојен. Остале су или делимично санирали механизми чувања гена ћелија или их у целини цепали на погрешном месту. Погрешне мутације могу изазвати друге болести попут рака. Чак и четири зачињена ембриона нису била успешна: само су неке ћелије у ембрионима биле едитоване, стварајући генетске мозаике.

Истраживачи су своје резултате објавили у часопису Протеин & Целл . Они пишу: "Будући да су уређени ембриони генетски мозаични, немогуће је предвидети исходе уређивања гена", користећи генетске технике за дијагностицирање ИВФ ембриона пре него што се уграде у материцу. Они додају, "наша студија подвлачи изазове са којима се сусрећу клиничке примене ЦРИСПР / Цас9."

Реардон и Цираноски из Натуре Невс-а такође извештавају да Хуанг и његове колеге постављају да наставе са радом, тражећи начине да смање број измена гена који нису циљани, али да користе одрасле људске ћелије или животиње. Међутим, новинари пишу да најмање четири друге групе у Кини такође раде на уређивању људских ембриона.

Тим из Гуангзхоуа покушао је ублажити забринутости у вези са етиком свог рада користећи само ембрионе из клиника за плодност који су имали додатни сет хромозома, након што су јајашца оплођена од два сперматозоида. Живорођени никада не би настали из тих ембриона, мада зиготе пролазе прве фазе развоја. „Желели смо да покажемо своје податке свету како би људи знали шта се заиста догодило са овим моделом, а не да само разговарају о томе шта би се догодило без података“, рекао је Хуанг Цираноски и Реардон.

Али ипак, одговор истраживачке заједнице је био тренутан.

"Ниједан истраживач не би смио имати морални налог за истицање глобално раширеног споразума о политици против модификације људског рода", написала је Марци Дарновски из Центра за генетику и друштво, група стражара, у е-поруци Роб Стеин пишући за блог "Схотс" НПР-а . "Овај рад показује огромне сигурносне ризике које би сваки такав покушај представљао и наглашава хитност рада на спречавању других таквих напора. Социјалне опасности од стварања генетски модификованих људских бића не могу се преувеличати."

Без обзира да ли ће се даљи рад наставити или зауставити, студија ће вероватно бити препозната као најважнија у историји медицине. Зиммер у свом посту на блогу износи неки историјски контекст промене гена људи и пише:

То што је овај експеримент испао лоше не значи да ће и будући експерименти бити. Ништа у овој студији није концептуални раскид уговора за ЦРИСПР. Вреди се присјетити првих дана истраживања клонирања. Клонирани ембриони се често нису успели развити, а животиње које су успешно рођене често су завршиле са озбиљним здравственим проблемима. Клонирање је сада много боље, па чак и постаје посао у свету стоке и кућних љубимаца. Ми и даље не клонирамо људе - не зато што не можемо, већ зато што одлучимо да нећемо. Можда ћемо морати предуго да направимо исти избор у вези са уређивањем ембрија.

Георге Далеи, истраживач матичних ћелија на Медицинском факултету Харвард, рекао је Цираноски-у и Реардон-у из Натуре Невс-а да је ова студија "значајна, као и упозоравајућа прича . Њихова студија треба да буде строго упозорење сваком практиканту који мисли да је технологија спремна за тестирање ради искорјењивања гена болести. "

У НПР-у, Далеи је додао: „Требало би се заложити за талас ових радова, а бринем се да ће, ако неко буде објављен са позитивнијим потезом, то можда навести неке клинике за ИВФ да почну да га практикују, што би по мом мишљењу било преурањено. и опасно. "

Уређивање гена у људским ембрионима покреће полемику