Многи непознати диносаури чекају откриће у стенским формацијама широм света, али неке се нове врсте крију пред очима. Једна таква животиња, описана у истраживачком раду за креде у штампи, имала је једну од највећих глава било којег диносауруса.
Као што је у студији споменуо палеонтолог Иале Ницхолас Лонгрицх, 1941. године делимични костур великог диносауруса с роговима пронађен је у 74-милионгодишњој стени њујоршког округа Сан Јуан. Кости су остале у својим теренским јакнама више од пет деценија, а тек су 1995. године биле припремљене. Користећи пентацератопове диносауруса као модел - који је чест у стијени Њу Мексика у коме је пронађен костур - џиновски диносаур је довршен и изложен у Природном музеју Сам Нобле Оклахома, где је стекао Гуиннессов светски рекорд за највећа лобања диносауруса икад пронађена (помало сумњива разлика будући да је лобања била непотпуна и већина набоја реконструисана малтером).
Али узорак Сам Ноблеа уопште није Пентацератопс . Лонгрицх наводи 22 карактеристике које разликују крупни примерак од мањих Пентацератопса и ближе га повезују са подгрупом рогатих диносауруса која садржи трицератопс, торосаурус и њихове најближе сроднике (зване трицератопсини). На основу тога Лонгрицх је назвао јединствени примерак Титаноцератопс .
Препознавање Титаноцератопс-а генерише нове хипотезе о еволуцији последњег рогозног диносауруса из Северне Америке. Са око 74 милиона година, Титаноцератопс проширује опсег Трицератопсинија уназад око пет милиона година и може указивати на то да се велика величина тела развила међу овом подгрупом раније него што се мислило. Иако импресиван узорак, главна вредност Титаноцератопс-а може бити у помагању палеонтолозима да прате еволуцију рогатих диносаура непосредно пре катастрофалног масовног изумирања крајње креде.
Диносауруси, међутим, не долазе са ознакама имена, а као што показује ово истраживање, узорци су подложни поновном додељивању. Показало се да примјерци који припадају једној врсти представљају другу, а за диносаурусе за које се сматра да су јединствени откривени су стадији раста већ познате врсте. Током прошле године палеонтолози активно расправљају о томе да ли је рогати диносаурус Торосаурус заправо старосна фаза трицератопс- а, а електроничка пошта послана путем Маилинг листе диносауруса већ је сугерисала да Пентацератопс и Титаноцератопс могу бити фазе раста само једне врсте. добро. То није нешто што ће се решити за недељу, месец или чак деценију. Скелетна анатомија, микроструктура кости диносаура и геолошки контекст више узорака сви се играју, и (као и увек) више фосила је потребно за поређење. Животиња коју је Лонгрицх назвао Титаноцератопс сигурно је постојала, али као и код било које друге врсте, име животиње је научна хипотеза о којој ће се вероватно расправљати и расправљати у годинама које долазе.
Била је ту и академска подсторија за деби на Титаноцератопс . Рад који описује диносауруса постао је доступан као прихваћени рукопис у штампи, што значи да још није званично објављен. Ово је поставило неколико лепљивих питања о начину именовања врста и ширењу научних радова.
На Цхинлеани, палеонтолог Билл Паркер напоменуо је да правила за именовање нових врста диносауруса која је утврдила Међународна комисија за зоолошку номенклатуру налажу да се папири објављују у тиску . Будући да не знамо када ће документ о Титаноцератопсу бити званично објављен, тада би бескрупулозан гледалац могао потенцијално да прикрије читав процес тако што ће описивати исту животињу на штампу другим путем. На овај проблем указао је и почетком прошлог месеца палеонтолог Анди Фарке, где је изнео неколико примера "зомби номенклатуре" у којој су нове врсте описане у интернетским публикацијама пре него што су постале званично признате.
Имати радове пред штампање корисно је јер убрзава ширење научних идеја, али може бити и ризичан потез за ауторе. Ово би се питање могло ријешити ако тијело задужено за надгледање имена врста, ИЦЗН, промијени своју праксу у вези с електронским публикацијама, али као што Фарке примјећује, ово би била бирократска ноћна мора која би могла потрајати годинама. Нешто ће се ипак морати променити. Надам се да ће транзиција бити подстакнута признањем да часописи морају да се спотакну са објављивањем на мрежи, а не несрећним случајем скакања потраживања.
Референце:
Лонгрицх, Н. (2010). Титаноцератопс оураноус, диновски диносаур с рогата из касног кампањског истраживања у Новом Мексику, истраживање креме ДОИ: 10.1016 / ј.цретрес.2010.12.007
