27. јуна, Врховни суд САД оборио је делове закона из Тексаса који су озбиљно ограничили клинике за абортус у држави, владајући националном расправом о праву плода на живот. Историјска пресуда, Вхоле Воман'с Хеалтх в. Хеллерстед, подигла је познате пакете са обе стране аргумената: Заговорници про-избора окупљали су се у одбрани женине контроле над својим телом, док се заговорници за живот расправљају против онога што су веровали да је срамотно непоштовање. за живот пре рођења.
Сличан садржај
- ИМЦА је први отворила теретане за обуку јачих хришћана
- Наука која стоји иза „таблете побачаја“
Чудно како се чини, бијес који подстиче обје стране ове расправе дугује дугој историји медицинских дисекција новорођенчади и плода која има на уму прошлогодишње скандале с планираним родитељством за ткиво плода. Те дисекције дале су много информација које сада знамо о томе како се људи мењају од бића величине зрна бубрега до пунолетних људи и помогли су да се обликује тренутна концепција ембриона као новорођеног бића, потпуно различитог од мајке.
„У данашње време изгледа шокантно то што смо новорођенчад икада сецирали“, каже Линн Морган, ауторица књиге Иконе живота: Културна историја људских ембрија . „Али када размишљамо о томе, чињеница да су одсечена новорођенчад омогућила је да данас будемо шокирани због тога.“
Студија објављена прошлог месеца у часопису "Анатоми Јоурнал" осветљава скривену историју ових дисекција у викторијанској Енглеској. Истраживачи су анализирали 54 лобање новорођенчади из периода од 1768. до 1913. године за које су недавно откривене да су сециране у колекцијама Цамбридге. Открили су да су, за разлику од одраслих примерка, одојчад и фетуси у великој мери сачувани нетакнути - што сугерише да су у тим раним годинама проучавања анатомије били научно важнији него што се претходно веровало.
Ево где то постаје горко. Истраживачи су открили да анатомисти ретко сече врх лубање како би прегледали мозак унутра, објашњава аутор студије Пиерс Митцхелл. Од 54 лобање које је он и његова докторска студентица Јенна Диттмар, водећи аутор на раду, прегледао, само је једна била преполовљена. Иако је на крани било мало трагова алата, аутори напомињу да њихово постављање указује да су трупци вероватно сецирани, а не да су били обдукционирани. И многим лобањама су недостајале никакве трагове, због чега су веровали да је месо уклоњено врелом како би се сачувала кранија.
Лобања плода преполовљена да би прегледала мозак унутра - једини такав пример у колекцији Цамбридге. Дуцквортх Цоллецтион ц.1911 (часопис за анатомију) С друге стране, одрасли су на сваки начин били нарезани и нарезани на коцкице. „Често би се одрасла особа сецирала и секла у пуно малих комада“, каже Митцхелл. „Врх главе би им био уклоњен и тако даље да би се гледао мозак. А кад би сви то завршили, били би поново сахрањени. "
Очигледна пажња која се води код дисекције новорођенчади и плода подржава кључну улогу коју су та новорођенчад играла у истраживању ране анатомије. Многи су вероватно сачувани и коришћени као наставна средства за више генерација ученика, напомињу аутори. Упоредно нетакнуто стање ових узорака такође је вероватно био разлог што истраживачи до сада нису схватили да су то субјекти сечења.
Ове 54 лубање су представници дуге линије одојчади и фетуса које су анатомисти проучавали како би боље разумели и услове који су проузроковали њихову смрт, као и опште фазе људског развоја. "Они су почели да разумеју ембриолошки организам као нешто што је било почетак нас: нас као људи, нас као људи", каже Морган, која није била укључена у недавну студију.
Идеја да се тело бебе подеси на сецирање данас би могла шокирати многе. Али у викторијанској Енглеској ствари су биле другачије. У 1800-им, мајке нису нужно сматрале своје плодове и новорођенчад члановима друштва као што то чине многи сада, објашњава Морган. Пре појаве ултразвука, мајке и анатомисти овог времена разумели су веома мало о гестацији особе која се ослобађа.
Времена су такође била тешка. "Ово је било време Цхарлеса Дицкенса и Сцроогеа", каже Митцхелл. У доба сиромаштва и болести, било је мало гаранција да ће плод у развоју преживети и жене редовно побачати. Због тога родитељи често нису формирали везаности за своје новорођено дете или фетусове и својевољно су предали своје посмртне остатке анатомима уколико би их смрт потражила.
На овој гравури у 17. веку Јустин Диттрицх Сиегмунд ухваћен је плод који лежи на боку у отвореној материци током ране царског реза. (Библиотека Веллцоме, Лондон) За неке би побачај могао чак бити и олакшање. У 1800-има у Великој Британији било је мало доступних облика контроле рађања. „Жене су затрудниле у свету где заиста немају много начина да контролишу колико трудноћа имају или када се десе“, каже Сханнон Витхицомбе, историчарка медицине са Универзитета у Њу Мексику, која није била умешана са истраживањем. Такође је била снажна стигма везана за самохрану мајку. Тако су неке мајке прибегле чедоморству, продајући труп анатомистима на сецирање.
Та тела су била благодат за истраживаче, јер је било све теже добити руке на одрасла тела за проучавање.
У Великој Британији, Закон о убиствима из 1752. успоставио је једини правни извор тела: висину. Али погубљења нису могла ићи у корак са све већим потребама истраживача анатомије. Потражња за балонираним телима: 1828. године, преко 800 ученика на школама анатомије у Лондону сецирало је 450 до 500 тела годишње, али тада је у земљи погубљено просечно 77 људи годишње.
Да бисмо надокнадили продају, продаја црвеног трупа на тржишту. Ресуркционисти, познати и као уграђивачи тела, извлачили су тела из гроба и продавали их за велике суме по инчу. Али идеја узнемиравања мртвих много је пута била грозна, чак је и изазвала нереде. Тако је 1832. године донесен Закон о анатомији, како би се зауставила трговина тела на црном тржишту и регулисала понуда трупаца.
Иако овај закон није лек, ипак је успоставио правне канале плода и остатака новорођенчади за истраживање. Проучавање ових тела помогло је анатомима да науче како та бића расту и мењају се од тренутка када се сперма улегне у јаје. Они су такође сазнали зашто се десило толико побачаја и смрти дојенчади, смањујући стопу смртности.
„То нам је, заузврат, омогућило да повећану вредност ставимо на фетусни живот и живот новорођенчади, што није било могуће пре 100 година“, каже Морган.
Појава ултразвука средином 20. века дала је овој идеолошкој промени неку додатну оомфу. Родитељи су сада могли видети и персонифицирати своју нерођену децу: научили су спол, именовали их. Али управо су ове ране секције дале анатомима свој први поглед у иначе скривени свет бебе у развоју.
Смањивањем броја смртних случајева и обликовањем савремених предоџби о фетусу као детету, дисекције фетуса иронично су изградиле темељ за модерне стигме против дисекције фетуса које данас прихватамо здраво за готово.
