Затворите прозоре све што желите - највећи нападач природе неће се зауставити ни у чему. Чак је и НИПД блистав пред Бруклиновим најомраженијим маскираним бандитом: урбаним ракуном.
Сличан садржај
- Страх од људи тјера дневне животиње у ноћни режим
Без обзира на то да ли се пијани вуку по складиштима или постављају бесне нападе против беснила у метрополитанским областима, ракуни сигурно знају како да држе рефлекторе. Главни градови су сопствени приватни забавни паркови. У протеклих неколико година, ракуни су успоставили праву владавину терора у Брооклину, ронивши у смеће и ван њега, гнијездећи се у димњацима и копајући по мачкама у сусједству. Упити о контроли ракуна до градске линије за помоћ порасли су за готово 70 посто у периоду од 2014. до 2015. године.
А ови окупатори не иду никуда. Управо ствари које чине ове врсте тако успешним омогућавају им да се интимније убаце у наш живот “, каже Боб Вонг, еколошки бихејвиорални универзитет на Универзитету Монасх у Аустралији.
У цјелини, људски развој негативно утиче на дивље животиње, а одстрањење природних екосистема и даље представља највећу пријетњу глобалној биолошкој разноликости. Али за одређене врсте, могућност прилагођавања и чак искориштавања људских ресурса чини их вероватнијим за ширење у нашој средини. Све више и више створења постају сезонски становници, гозбећи на нашем смећу и гнездећи се у кутовима и крајевима наших домова. Оно што их не убије само их чини чвршћим - попут микроба отпорних на антибиотике.
Другим речима, стварамо сопствене најгоре непријатеље - производећи саме услове који их подстичу да буду бољи, бржи, јачи и прилагодљивији.
Имамо израз за ове животиње: „неугодна дивљач“, група која укључује познате вандале попут врана, ракуна и којота. Читаве индустрије сузбијања животиња посвећене су уклањању тих створења из урбаних средина, у распону од запетљавања вртова у мрежама отпорним на јелене до чишћења штеточина отровима, попут рата вредног милијарде долара који се тренутно води против осипа на Новом Зеланду.
Али упркос нашим напорима, дивље животиње и даље се инфилтрирају у урбане центре: уклањање којота порасло је за 15 пута у градској области Чикага током 1990-их, док је урбана Невада претрпела 10 пута већи број притужби на инвазије црних медведа око прелаза на 21. годину век.
Ракуни, са петокраким шапама и безобразним брендом мокие-а, налазе се у својој лиги. Они настављају да тероришу становнике великих градова широм земље док се њихов број буквално пење по мердевинама и преносе једни друге о најбољим изворима хране и склоништа, повећавајући вероватноћу ноћних провала.
„Свако ко је власник куће зна за циљ сваког ракуна:„ Шта год да имате, ја то желим “, каже Сузанне МацДоналд, психологиња понашања животиња са Универзитета Иорк у Канади.
Кеа је злогласна због својих лукавстава - укључујући одабир аутомобила антена и седишта за бицикле. (Бернард Спрагг / флицкр) Тајна успеха тих паметних врста? Стреет паметује, каже Сарах Бенсон-Амрам, зоологиња са Универзитета у Виомингу. Ова створења се прилагођавају не у еволуцијском смислу, већ у понашању. Природна селекција једноставно не функционише у истој временској скали као и индустријализација, па да би ишли у корак са антропогеним променама, дивље животиње прибегавају промени понашања, а не својих гена. То је начин да се заобиђе потреба за генетским помацима: на пример, уместо да потамне длаку, животиња може једноставно да научи да се боље сакрива.
И флексибилна вожња добро. Ова прилагођавања понашања "могу да купе кључно време да се генетске промене наплате", каже Вонг. Животиње које највјероватније нападну урбано окружење су, неочекивано, најпаметније и имају тенденцију да испољавају лукаве особине понашања, попут радозналости о новим стварима, смјелости и способности иновирања у непознатим ситуацијама.
Често се користе овим особинама да би искористили ресурсе које људи чувају. Одређене мушке птице украшавају своја гнезда разнобојним људским смећем. Зелене чапље из домовине Сјеверне и Средње Америке краду хљеб од неосјетљивих пјешака и користе залогаје за мамац рибама у близини обале. На Балију макаци краду ситнице од туриста и сматрају их алатима за размењивање хране (у овом случају чини се да је курс једна кришка наочара за кришку хлеба). Кеас, радознали зелени папагаји поријеклом из Новог Зеланда, несметано скидају отворене канте за смеће, скидају изолацију са далековода и дувају ненаоружане брисаче на аутомобилима.
Нажалост, када се животиње превише ослањају на људску храну и склониште, резултати су лоши за обе стране. Очишћена људска храна, богата шећером, масноћама и хемикалијама и мало храњивих материја, може да чини преко половине дијета лисица, ракуна и птица које се баве градом и доводи их у ризик за недостатак витамина, метаболички синдром и нехотично уношење пластике. гума и метал.
И док животиње повезују мирис људи са богатим ресурсима, њихов страх од људи букне, стављајући их у раскрснице незадовољних бранитеља градских џунгла. Неке жупаније у Охају сада допуштају рекреативним ловцима да у градским границама гасе инвазивне јелене. Контроверзни рат се деценијама води против којота који колонизују градове широм земље. На Новом Зеланду су људи клали кеас до тачке угрожености.
Храњење дивљих животиња, на пример, може не само да наштети нутритивном статусу животиње, већ и да доведе људе у озбиљну опасност. (Моосеалопе / флицкр) Али начини на које трпе дивље животиње могу бити далеко суптилнији. Нису сви урбани становници испровоцирани да се спаљују у наша ватрена бјекства и пуштају се кроз смеће кад људи дођу на позив. Уместо да се преварама враћају домови, неке врсте измишљају идеју да нас уопште избегну.
Истина је да нас већина дивљих животиња много престраши од њих. Сам мирис или звук људи могу снизити либидо, одвратити грабежљивце да истрају у плену или ометати критичку комуникацију. На пример, птице и дрвене жабе морају да прилагоде своје твиттере и цвркутање само да би се чуле изнад буке промета у журби. Остале дивље животиње које су нормално активне током дана постале су ноћне сове на периферији градова. Ове животиње су присиљене да издрже много више од каснијег спавања, жртвујући репродукцију и преживљавање док се одвичу од људи и повлаче се у своја заостајала станишта.
За њих су људи, опремљени интелигенцијом, технологијом и све већом популацијом, ултра-грабежљивци на врху сваког ланца исхране. И ми нисмо пресудили са резервом: стопе изумирања су 1000 пута веће него што би биле без људске интервенције. Код ових врста когниција је још увек у игри - али им поручује да беже уместо да се боре. Како се они повлаче у све више и више ограничених окружења, њихова рањивост само се повећава.
И зато, уместо да се боримо са бинарним „цулл ор цонсерве“, можда ћемо морати да признамо да је поштовање интелигенције ових прилагодљивих бића врата нових решења. На пример, где једноставне баријере не успеју, могу бити довољни сложенији начини одвраћања који укључују више сензорних модалитета - попут браве која такође укључује застрашујући шум.
Уљудност „штеточина“ чак би се могла изабрати у нашу корист. На пример, заробљени слонови се могу обучити да друштвеним комуникацијама одврате дивље слонове од пљачкања усева. Такође би могло бити могуће искористити терапијске мотивације одређених животиња: Неки истраживачи су успешно дизајнирали посуде за смеће које вране награђују храном када одлажу смеће. Лаурен Стантон, студентица докторске студије у истраживачкој групи Бенсон-Амрам, тренутно дизајнира алате које би једног дана могле да се користе за тренирање ракуна на сличан начин.
"Ако се на [неке од ових животиња] гледа мање као на штеточине и више као на интелигентне животиње које могу да реше проблеме, можда ће то помоћи и да се смањи сукоб", додаје Бенсон-Амрам. "Људи би могли бити толерантнији према дељењу простора са врстама о којима знају више."
Ако желимо да коначно постигнемо трактат, време је да преиспитамо сопствени когнитивни оквир. МацДоналд је можда "прави штеточина". Напокон, они су били овде први: „ми смо ти који су се доселили у њихову земљу, остали и наставили расти.“ У почетку смо их избацили из њихових природних станишта, натерали смо их да се асимилирају у наше. Њихове инвазије су више неопходне у борби за опстанак, а не од злобе.
Можда је време да престанемо да очекујемо да се свет развија око нас. Намјерно или не, направили смо властите демоне, а сада је наша одговорност да се бар нађемо у средини.
„Потребна је промена у нашој сопственој перспективи да би се ове животиње прилагодиле“, каже Јустин Брасхарес, еколог са Калифорнијског универзитета у Берклију. "Животиње се непрестано прилагођавају, али ако нам је стало до овога и желимо суживот, тада се морамо прилагодити."
Напомена уредника, 10. јула 2018.: Овај је чланак у почетку погрешно написао да је Бенсон-Амрамова лабораторија дизајнирала посуде за смеће које хране вране храном. Остали истраживачи су заправо извршили истраживање.
