Чак и у најбољим временима, одлука о убацивању или селективном убијању животиња мора изазвати контроверзу. Узгајивачи и ранчери повремено одстрањују болесне или слабе животиње како би заштитили здравије или успоставили чвршћи узгојни сток. Али одстрањење се такође користи за сузбијање превелике популације инвазивних врста или дивљих животиња које шире болест или оштећују усеве. Последњих година, међутим, индијско министарство животне средине, шума и климатских промена дало је пољопривредницима у одређеним државама напредак убијању одабраних бића, наводећи као разлог сукоб између људи и животиња.
Сличан садржај
- Истраживачи кажу да их одстрањење Коала може спасити од кламидије
У Индији су многе врсте животиња заштићене Законом о заштити дивљих животиња који регулише убијање одређених животиња. Међутим, ако је врста класификована као „штетници“, ове заштите могу се уклонити, омогућавајући људима да убију велики број животиње у одређеном временском периоду, извештава КЦ Арцхана за Индиа Тодаи . Недавно је индијска влада прогласила неколико врста штетника животиња, укључујући мајмуне резус, свињу и нилгаи (највећу антилопу у Азији), рекавши да прекомјерна популација доводи до сукоба са локалним пољопривредницима у неколико држава.
"Кад нам владе држава пишу о пољопривредницима који пате због штете на усјевима од стране животиња, тада се дају таква одобрења, " рекао је раније овог месеца Пракасх Јавадекар, индијски министар за животну средину, Ману Балацхандран за Куартз . „То је по препоруци државних влада; такође то је стари закон. "
Индијска влада први пут се обратила владама државе 2014. године и затражила списак животиња за које се сматра да су штетне. Од прошле године почео је да издаје обавештења у којима се наводи да би државе могле да размотре које животиње буду штетне, омогућавајући локалним званичницима да покрену одбојке. Међутим, ове наредбе разљутиле су активисте за заштиту животиња и стручњаке за дивљу животињу широм Индије, од којих многи тврде да има мало научних доказа о користима младунаца, извештава Јаиасхрее Нанди за Тимес оф Индиа .
„Ово је смешан начин бављења дивљином, “ каже Балаедранд Среедхар Рамамуртхи, научник за земљу и повереник за заштиту околиша са седиштем у Њу Делхију. „Није било научних студија које би разумеле њихов пораст становништва или о томе како представљају препреку пољопривредницима или људском животу.“
Неки активисти тврде да је министарство за заштиту животне средине људима у неким деловима земље дало напред за извлачење пауна, па чак и слонова, мада влада негира ове извештаје. У сваком случају, многи стручњаци за дивљу животињу кажу да има мало разлога за одбојке, али могуће је да би широко убијање ових животиња могло наштетити животној средини драматичним смањењем популације важних врста у локалном екосистему, преноси Балацхандран. Они тврде да би се са истим проблемима на које би се одбацили отклони могли ријешити стварањем природнијих баријера како би се спријечило да се ове животиње хране на фармама, мада ће то вјероватно трајати много дуже од „брзог поправљања“ одстрањења.
Међутим, о законитости младунаца може се ускоро одлучити: активиста за права животиња по имену Гаури Маулекхи покренуо је случај пред врховним судом у Индији, који ће га покренути ове недеље, преноси Арцхана. Ако Врховни суд одлучи против министарства заштите животне средине, мајмун резус, нилгаи и дивља свиња остаће заштићени од одстрела према закону.
