На овом блогу неколико чланова часописа Смитхсониан расправљало се о томе ко је важнији, Абрахам Линцолн или Цхарлес Дарвин. ТА Фраил и Марк Страусс препирали су се због Линцолна и Лауре Хелмутх за Дарвина. А сада је мој ред.
Нећу се бавити Марковим изазовом и покушајем да тврдим да ће Дарвин победити у кицкбокинг мечу (Линцолн ће можда имати предност својим дугим удовима, али свако ко је пловио светом почетком 1800-их није могао бити секси - крстарење није било задовољство). И премда је Линцолн постигао огроман напредак у правцу једнакости, неки би рекли да нисмо стигли на одредиште прошле седмице (а можда чак ни тада).
У основи, разлика између њих је та што је Линцолнова величина у великој мери ограничена на Сједињене Државе. Ропство и ропство, нажалост, настављају се широм света. Линцолнове речи и идеје су се прошириле, али другим земљама ће можда требати властити Линцолнс да их изведу из таме и ка светлости слободе.
Дарвин је, међутим, променио начин на који је човечанство размишљало о самом животу. Није више био свет статичан, његова бића су се непромењила од времена када је почело. Дарвин је људе уверио - и још увек чини нове преобраћенике - да се живот живи и развија. Хиљаде година заједничког знања преокренуло се у (скоро) трену. То је био такав помак парадигме да људи и данас сматрају да је идеја не само контроверзна, него чак и опасна, преопасна да би се упознали са невином, импресивном децом.
То оставља питање да ли је Дарвин био кључан за ширење ове идеје или би ико могао да је популарише. Други су претходили Дарвину идејама сличним природном одабиру, али никад нису посегнули. А Дарвинове властите идеје када су први пут представљене нису имале пуно праска; то се није догодило док није објавио О пореклу врста .
Овде сјаји права Дарвинова величина. Он није био само сјајан научник већ и невероватни научни комуникатор. Порекло, порекло човека и многи други његови списи и данас се читају широм света. Његово писање је било јасно, његов тон поштован и пријатељски расположен. Књиге су неумољиво логичне, богате у опису и марљиво истражене. (Курт Воннегут, Галапагос, лепо га је сажео, описујући порекло као "најутицајнији научни опсег произведен током читаве ере великих мозгова.") И поред тога што је постао основа за сву модерну биологију (да ли бисмо имали напредовали колико смо науке имали без њих?), ова дела су имала дубок утицај у другим областима, попут књижевности и религије.
Ко побјеђује у расправи? Па, Дарвин, наравно. (Стварно сте мислили да Линцолн има прилику? То је мој блог. Наука је увек победила.)
Мислиш да нисам у праву? Гласајте у наставку и унесите своје коментаре у коментаре.
