Ако покушавате да спасите свет и спречите глобално загревање пуњењем аутомобила биогоривом, можда ћете морати да размислите поново. Идеја о коришћењу горива произведеног из постројења уместо фосилних горива делује као добра. Уместо да испуштамо угљен који се милионима година складишти у подземљу као фосилно гориво, ми бисмо уместо тога рециклирали оно што већ постоји у атмосфери. Али, изгледа да се то није дешавало.
У новембарском издању Смитхсониан-а, Рицхард Цоннифф изнио је аргумент (у коме је то гориво коме?) Да покрет за биогорива није тако добар како сугерира његова јавност, па чак и да "може клизнути у земљу ла-ла", наводећи такво стање примјери као глисера на биогориво узета у неуспјелом штопу за рекламирање широм свијета. Сада два рада која је на интернету објавио магазин Сциенце додају аргумент да биогорива каква се тренутно производе не помажу у смањењу емисија гасова са ефектом стаклене баште. У ствари, они могу допринијети глобалном загријавању.
У истраживањима су научници сагледали последице производње биогорива, укључујући сва фосилна горива која се користе у њиховој производњи (горе, жетва кукуруза у Мисурију) и велику количину природног земљишта које је претворено у пољопривредно земљиште за производњу више биогорива. Ова промена у кориштењу земљишта посебно је изостављена из ранијих прорачуна. Њихов закључак: биогорива испуштају више стакленичких гасова у атмосферу од класичних фосилних горива.
Нев Иорк Тимес извјештава:
Прочишћавање травњака ослобађа 93 пута већу количину стакленичких плинова који би се уштедио горивом произведеним годишње на тој земљи, рекао је Јосепх Фаргионе, водећи аутор другог рада и научник из Натуре Цонсерванци. „Дакле, током наредних 93 године, погоршавате климатске промене, управо у време када морамо смањити емисију угљеника?
