Уред за патенте и заштитне знакове Сједињених Држава донио је данас значајну одлуку, опозивајући шест различитих заштитних знакова Васхингтон Редскинс-а због „омаловажавања урођеника“.
Сличан садржај
- Директор Индијског музеја каже да је време за пензију индијског мотива у спорту
Пресуда је велика победа америчких индијских група које се деценијама боре за промену имена. Именовање спортских тимова по америчким индијским групама била је нажалост уобичајена пракса у последњих неколико векова. Али сада под притиском јавности стереотипне маскоте полако нестају. 2005. године Америчко психолошко удружење позвало је да се повуку све тематске маскоте америчког индијског порекла:
заснован на све већем броју друштвено-научне литературе која показује штетне ефекте расне стереотипизације и нетачне расне приказе, укључујући посебно штетне ефекте америчких индијских спортских маскота на развој друштвеног идентитета и самопоштовање младих америчких Индијанаца.
Дакле, да ли ће се Црвене коже сутра преименовати? Не вјероватно, извјештаји Тхинк Прогресс:
Тим ће се готово сигурно жалити на случај и моћи ће задржати заштиту заштитног знака током жалбе. Губитак заштитног знака не би присилио тим да промијени име, али би омогућио свима који су хтјели да користе „црвене коже“ на робу или на други начин, а то би могло коштати тим - и због подјеле прихода НФЛ-а модел, остали НФЛ тимови - „сваки замисливи губитак који се можете сјетити“, као што су адвокати тима тврдили у оригиналном случају. Из тог разлога, заштитни знак дуго су сматрали противници имена тима као најлакши начин да се промени.
Уред за патенте донео је сличну пресуду 1999. године, али је поништен по жалби. Чланак из прошле јесени у Форбесу има сјајно објашњење зашто је тачно укинута пресуда:
Лацхес је правична правна одбрана, под којом могу бити забрањени захтеви ако особа предуго чека да их покрене. У парници у Харјоу окружни суд је утврдио да су захтеви подносилаца тужбе забрањени употребом лачева, јер су Црвене кожице свој први заштитни знак добили 1967. Међутим, тужитељи из Харјоа покренули су случај тек 1992. - око 25 година након Први заштитни знак Редскинс-а је одобрен.
Временски сат за доктрину потеза почиње да тече када тужитељ наврши пунолетност. У случају Харјо, најмлађи тужитељ имао је само годину дана 1967. године, када су Црвене кожице добиле свој први заштитни знак. Међутим, у притвору, окружни суд је утврдио да је чак и овај случај тужиоца прекршио доктрину лашова, јер је чекао осам година након што је навршио пунолетност да покрене свој случај.
Старосна доб варира од државе до државе, али обично је између 18 и 21 године. У овом случају, тужба је поднета када су тужитељи били између 18 и 24 године, тако да би требали бити у могућности да избегну исте замке случаја који су уследили пре него што.
Ако желите прочитати читаву пресуду на 177 страница, Васхингтон Пост има копију.
