Сличан садржај
- Пчела која ти разбија срце
- Да ли су ружне животиње губитак узрока, када се очува?
- Зашто су мале животиње огромне за очување
- Како гепарди „примећују“ један другог
Према најбољој процени научника, на Земљи постоји готово 20.000 угрожених или угрожених биљних и животињских врста. Али огромна већина научних радова фокусирана је на само малени подскуп тих врста. Резултат, каже еколог Мицхаел Р. Доналдсон, је да су истраживања очувања страшно пристрана.
У новој студији објављеној у часопису ФАЦЕТС Цанадиан Сциенце Публисхинг (ЦСП), Доналдсон (који ради за ЦСП) и његов тим користили су више од 10 000 врста животиња које су уврштене у Црвену листу угрожених врста Међународне уније за заштиту природе (ИУЦН). и, један по један, бројао је укупан број радова објављених о сваком организму према бази података Веб оф Сциенце.
„Оно што је заиста искочило код нас је била величина пристраности према кичмењацима“, каже Доналдсон.
Свака врста сисара на ИУЦН-овој листи разматрана је у просеку 17 радова, мада су неке животиње, попут тигрова, биле у фокусу више од 600 чланака. Гмизавци су имали девет папира по врсти, птице осам, а рибе око пет.
„Поред неколико врста, готово сви бескраљешњаци су у просеку један папир или мање фокусирали на њих“, каже Доналдсон. А тај је рад често био само почетни опис врста.
На планети постоји отприлике 60 000 познатих врста краљежњака, али постоји више од 1, 2 милиона познатих бескраљежњака, а још је много тога остало за откривање и формално описивање. „Дакле, пристрасност“, наглашава Доналдсон, „није у недостатку расположивости, већ у недостатку интересовања.“
Али чији интерес? Не ради се само о томе да истраживачи радије проводе своје пољске сезоне у малој добро управљаној, добро финансираној, прелепо заштићеној области проучавајући познате животиње. (Иако је то дефинитивно тачно, и дефинитивно је проблем.) „Ти се трендови и даље настављају међу финансијским агенцијама“, каже Доналдсон и додаје да политике очувања такође имају тенденцију да се фокусирају на животиње великих тела, нарочито на кичмењаке.
„Вероватно је много вероватније да ћете бити објављени ако пишете о врстама које много људи занимају“, каже Ерик Меијаард, истраживач орангутана, који је такође објавио тему пристраности у истраживању очувања. Постоји дестимулација за проучавање мање познатих стваралаца ако издавачи и агенције за финансирање не дају приоритет таквој врсти посла. „То је циклус који се самоиспуњава“, каже Меијаард.
То значи да вољене врсте, које обично долазе са краљежницама, добију приоритет у односу на тиквице, витке, језиве пузавице. Такође су приоритетне врсте од економског значаја, попут атлантског бакалара или обичног шарана (једна од „100 најгорих“ инвазивних врста на свету).
И ту је то: Меијаард тврди да тек сада почињемо довољно добро да разумемо екологију орангутана да смислимо разумне планове очувања и то је за једну од најгледанијих врста на Земљи. С обзиром на то и релативни недостатак истраживања на бескраљежњацима, како ће истраживачи бескраљежњака давати делотворне препоруке за очување?
„Јаз у знању је управо огроман у овим таксономским групама“, каже Меијаард. „Веома је далеко од тога да смо паметни и стратешки, што заиста у овом тренутку морамо бити.“
Прочитајте више прича о науци о животињама на хакаимагазине.цом .
