На први поглед, филм „ Мишеви и мушкарци“ Јохна Стеинбецка - класични приказ радника миграната који се боре да преживе велику депресију - изгледа да нема много заједничког са дечјом књигом Рогера Харгреавеса, господина Греедија, која детаљно описује завидне тенденције његових дрхтав, вруће ружичасти главни јунак.
Али текстови заправо имају једну кључну карактеристику: Према новој анализи која процењује више од 33.000 књига „читљивост“ на скали од 0, 2 до 13, 5, Харгреавесову причу готово је тешко прочитати као и Стеинбецкову медитацију о миграцији прашине у 1930-их.
Мишеви и мушкарци имају оцену тешкоће од 4, 6, док се господин Грееди зближио на 4.4. Грапес оф Вратх, роман који је добио Пулитзерову награду и Стеинбецк, постигао је тек нешто виши ниво, добијајући оцену 4, 9.
Истраживање је, како Алисон Флоод извјештава за Гуардиан, водила образовна софтверска компанија Ренаиссанце УК, која је процијенила сложеност дјела на основу дужине реченице, просјечне дужине ријечи и разине вокабулара. Сатирични Гулливерови путописи Јонатхана Свифта на врху су најкомплекснијих текстова зарадили највиши могући скор од 13, 5, док су класика, укључујући Мигуел де Цервантес-ов Дон Кихот, Парк Јане Јане Аустен, Мансфиелд Парк и Ромео и Јулије Виллиам Схакеспеаре заокружили топ 10.
На другом крају спектра, дечија сликовница Лауре Ханблетон Бад Бат стекао је разлику да је "најлакше" за читање са оценом од само 0, 2.
Као што Давид Сандерсон истиче за Тимес, оцјене су откриле да је господин Грееди надмашио неколико дјела вољеног аутора дјечије књиге Роалда Дахла. Фантастични господин Фок је, на пример, постигао 4.1, док је Георге'с Марвелоус Медицине добио 4.0. Тхе Твитс, прича усредсређена на осветољубиве, гадне игре и госпођу Твит, изједначила је господина Греедија у потешкоћама и зарадила оцену 4, 4. Међутим, вреди приметити да су многи Дахлови најпознатији романи, од Матилде до Вјештица и Ц харлија и Фабрике чоколаде, постигли већи резултат од господина Греедија - иако само незнатно.
У разговору са Даве Спецк-ом из часописа ТЕС, Паул Цлаитон, директор Националног удружења за наставу енглеског језика у Великој Британији, истиче да иако је језик Харгреавесове приче можда сложенији од Дахловог, његов заплет - као и језик другог господина Мушкарци и мале Мисс књиге - једноставније су, наглашавајући „срећне завршетке“ и једноставне резолуције.
"С друге стране, приче Роалда Дала често су више двосмислене и морално амбивалентне", каже Цлаитон. „Дакле, иако би Дах могао да буде језички једноставнији, [његове књиге] се могу схватити као изазовније.“
Необично тежак стил господина Греедија произилази из Харгреавесове „креативне употребе помало необичних речи и његове навике да их споји у дугачке реченице“, објашњава Ренаиссанце УК. Примарни пример тога се догађа око средине књиге, када приповедач идентификује извор „укусног мириса“ као „огромну огромну огромну огромну колосалну плочу, а на тањиру огромне огромне огромне колосалне кобасице величине јастука и огромне огроман гигантски колосални кромпир величине плазме, и огроман огроман колосални грашак величине купуса. "
У поређењу са овим дуготрајним преокретом фраза, уводне линије Стеинбецкове књиге Мишеви и мушкарци сажето су и лако је пратити: „Неколико миља јужно од Соледада“, чујно пише Стеинбецк, „река Салинас се спушта близу обале брда банка и води дубоко и зелено. Вода је такође топла, јер је клизала преко жутих пескова на сунцу пре него што је стигла до уског базена. "
Али то што су деца способна да читају ове речи, не значи да су способна да разумеју историјски контекст, нијансе и сложене теме које књига држи.
Како Цецелиа Повелл, директорица уредника компаније Ренаиссанце УК, каже за Гуардиан'с Флоод, оцјене читљивости требало би размотрити заједно са пратећим „нивоима камата“ детаљно описаним у каталогу књига компанија. Док мишеви и мушкарци добијају релативно сложену оцену сложености, на пример, његова циљна публика је с разлогом описана као старија од 14 година. Уместо тога, како објашњава, анкета је строго вежба граматике и вокабулара: „Можете ли читати речи, буквално?“
