Савремена технологија омогућила је истраживачима једноставан начин да прате угрожене врсте - спајају животиње са таговима који чине много једноставнијим да схвате њихове навике и постану сигурни. Конзерватори користе ГПС да би радили ствари попут праћења кретања дивљих коња и утврдили миграцијске навике птица песама (уз помоћ руксака који се плачу). Радио означавање помаже конзерватистима да прате друштвене односе лавова у Уганди и ускоро ће бити кориштени како би научници могли да прате миграције птица, слепих мишева и корњача са Међународне свемирске станице. Већ многи програми праћења свакога поједностављују увид у локације животиња у стварном времену. Али да ли би иновације могле заштитити животиње да им заправо чине штету? Сада група биолога упозорава да је одговор „да“.
Како научници постају паметнији, тако то чине и ловци и други. ББЦ извештава о групи научника која позива на означавање злоупотреба. Биолози тврде да ловци, ловокрадице и други користе предности означавања система за дом на локацијама угрожених врста и чине им штету. Своју забринутост износе у раду у часопису Цонсерватион Биологи - и закључују да је употреба праћења створила „забрињавајуће и непредвиђене проблеме“ за животиње.
Рад је испуњен примерима како људи злоупотребљавају системе. Истраживачи су изразили забринутост због покушаја - можда од стране ловокрадице - да провали у ГПС податке који показују локацију бенгалског тигра и дивљих животиња како фотографују ВХФ пријемнике који узимају радио сигнале да утврде локације означених животиња у Националном парку Банфф. . (Животиње које се превише навикавају на људе вероватније су повређене или повређене од људи, па су канадски званичници од тада забранили употребу таквих пријемника у одређеним националним парковима, укључујући Банфф.) Као резултат тога, биолози упозоравају, и животиње и Системи дизајнирани да их заштите су у опасности.
Како људи хакују ове системе? Зависи. Као што Стевен Ј. Цооке, један од аутора овог чланка, објашњава Мицхел Цомте-а Пхис.орг, то може бити тако једноставно као куповина ручног радио-пријемника који вас води до једне животиње, а затим и потенцијално других. ГПС подаци, с друге стране, често су шифровани, али могу да се пресрећу или хакују. Аутори упозоравају да би ловци или ловци једноставно могли сами започети означавати животиње, што ће угрозити животиње или да би „телеметријски тероризам“ могао учинити алате за праћење привремено бескорисним.
Не постоји једноставан начин да гарантујемо да се системи за означавање не злоупотребљавају, али тим се нада да ће њихов посао започети разговор и помоћи покретању решења. Најефикаснија решења вероватно ће укључивати истраживачке, политичке и кампање за подизање свести јавности.
Истина је да, ако нешто није претерано забрањено, вероватно ће неко то покушати - као кад су аљашки ловци почели да користе беспилотне летелице да би посегнули о државним прописима о лову на крупну дивљач. Како је СмартНевс објавио 2014. године, држава је тада забранила такву праксу. Али то само показује да се, када се појави нова технологија, она једнако добро може употријебити да штети животињама и да им помогне - осим ако се људи не удруже да нешто учине у вези с тим.
