Војска је имала назив за то - „асиметрично ратовање“. Али док 11. септембра једва да је неко замислио колико је нереално и хладнокрвно, колико разарајуће, у ствари може бити: да ће 19 бити самоубиста из удаљених делова, наоружаних само секачима., њихови вође обучени за летење, али не и копнене авионе, могли би да доведу до највеће војне силе коју је свет у тренутку видео на коленима, уз губитак живота тог савршеног јутра у касно лето, надмашивши оно што су Јапанци нанели у Пеарл Харбор-у. Помоћу уређених видео клипова како би се уклонили делови тела која лете кроз ваздух, оно што се у нашим данима бацало на наша лица стотинама пута у данима који су уследили, још увек је било довољно близу потпуног ужаса: авиони мирно крстаре кулама и изнад опет, грозни, билијарни облаци дима и крхотина који су непрестано захватили зграде док су непрестано падали; осећај крајње рањивости, појачан сликама даљих олупина и губитака на Пентагону и у Пенсилванији; све праћено бесом.
Из ове приче
[×] ЗАТВОРИ
У проширеном интервјуу из документарца о Смитхсониан Цханнел-у, бивша прва дама Лаура Бусх подсјећа се какав је био њен дан прије терористичких напада.
Видео: Лаура Бусх сјећа се 11. септембра
[×] ЗАТВОРИ
У овом одломку из документарца о Смитхсониан Цханнелу сазнајте о дневнику стјуардеса Лорраине Баи, једном од објеката из олупине отетог авиона који се сада налазе у Смитхсониан колекцији.
Видео: Дневник летова 93
[×] ЗАТВОРИ
11. септембра 2001. дим се већ извлачио из старог трговачког центра Северни торањ, када је отети авион компаније Унитед Аирлинес Флигхт 175 погодио Јужни торањ. (Еван Фаирбанкс / Магнум фотографије) 
Било је емотивних загрљаја 2. маја 2011, у близини градилишта новог Светског трговинског центра у Њујорку, након што је Осама бин Ладен убијен у Пакистану од стране Нави Сеалс. (АП Фото / Марк Леннихан) 
Призор урушавања Јужног торња Након 30 минута уследио је његов близанац. (Сусан Меиселас / Магнум фотографије) 
Пешаци су побегли из облака крхотина након што су се куле срушиле. (Гиллес Пересс / Магнум фотографије) 
Ватрогасци (на слици Мицхаел Сауер) су водили уредске раднике са запаљених кула и касније тражили преживеле. Број смртних случајева у Њујорку достигао би 2.752. (Иони Броок / Цорбис) 
Прецизно 184 клупе спомињу путнике, цивиле и војно особље који су погинули у Пентагону када је пет отмичара срушило лет 77 компаније Америцан Аирлинес на западну зграду. (Алек Вонг / Гетти Имагес) "Рана ове зграде неће бити заборављена, али ће бити поправљена", обећао је председник Џорџ Буш у говору у Пентагону, месец дана после напада. (Технички наредник Цедриц Х. Рудисилл / ДОД / Гетти Имагес) "У наредним мисијама за војску имат ћете све што вам треба", наставио је предсједник Бусх. (Цедриц Х. Рудисилл / ДОД / Гетти Имагес) 
Данима након тога, спасиоци, инжињери и агенти ФБИ-а чешљали су то место. (Манни Ценета / АФП / Гетти Имагес) 
Цивили су поставили меморијал који одражава патриотизам уопште у нацији. (Васхингтон Пост / Гетти Имагес) 
Дан након што је Осама бин Ладен убијен, Јефф Раи из Стоницреека у Пенсилванији је бдијео на мјесту Националног меморијала Флигхт 93, чији ће дио бити посвећен 11. септембра. (В. Кеитх МцМанус) 
Након што је лет авиона Унитед Аирлинес отет 2001. године, путници су упали у пилотску кабину; терориста под контролом авиона срушио је млазни авион у поље удаљено 20 минута ваздухом од Васхингтона, (АП Пхото / Трибуне Ревиев, Сцотт Спанглер / ФИЛЕ) 
Нитко од 44 људи који су се налазили у лету 93 није преживио пад. (АП Фото / Трибуне-демократа / Давид Ллоид) 
На месту где су се налазили 2001. године, радници Хитне помоћи преселили су се у траг и загрлили се испред импровизованог спомен-обележја. (АП Пхото / Гари Трамонтина) 
Комеморација 2003. године обухватила је и заставу коју је дизајнирао становник Пенсилваније. (Цатхерине Леутхолд / Цорбис) 
Фото галерија
Сличан садржај
- Борба унутар ислама
- Суочавања
- Пет година касније
- Даниел Либескинд: Архитекта на Гроунд Зеро-у
Десет година касније, све то и више - укључујући и спонтани налет заставице који лете под заставом и грађанску одлучност - може се одмах присјетити свако ко је то први пут доживео. Теже се присјетити осјећаја да је био само почетак, да ће „домовина“, како су је власти позвале, сигурно напасти на разним фронтовима. Бујица напада антракса мистериозног поријекла продубила је такве предрасуде. Сценаристи који су размишљали о каталогу каталогизирали су широк спектар могућности ноћних мора: бомбаши самоубице укрцали се у метро, инфилтрирали се у тржне центре и мултиплексе; милиони контејнера истоварених у нашим лукама доступним за доставу прљавих бомби; наша хемијска постројења и железничке линије које им служе широм отворене за напад; срушени наши мостови Најгоре од свега, мали нуклеарни уређаји који садрже радиоактивни материјал прокријумчарен из руских, пакистанских или (тако што неки замишљени) ирачких залиха које би се могле ручно пренијети у наше становничке центре, мјеста попут Тимес Скуаре-а, и детонирати тамо, узрокујући масовну панику и смрт на скала која би учинила да 11. септембар изгледа као трчање. Једно време чинило се да ништа од тога није немогуће, чак ни невероватно, и морали смо да делујемо. Резултат је оно што је Глобални рат против тероризма - борба без географских или временских ограничења - био резултат.
На ову годишњицу можда неће бити неприкладно признати да смо претерано реаговали и претерали, али то није било тако очигледно пре деценију. Тешко да је неко тада замишљао да би све ово време могло проћи - период дужи од нашег активног учешћа у Другом светском рату и Корејском рату - без великих понављања првобитног негодовања на нашој територији. Осим пуцњаве у војној бази у Тексасу, највидљивији покушаји су били неуспеси: бомба за ципеле на трансатлантском лету, аутомобил бомба на Броадваиу, млади Нигеријац који је седео у авиону везаном за Детроит, са скривеним пластичним експлозивима у гаћицама. Док тугујемо на хиљаде убијених и тешко рањених у борбама у Ираку и Авганистану, тешка истина је да што смо привилегованији и боље образовани, мање је вероватно да ћемо имати било какво директно упознавање са њима или њиховим породицама. На крају деценије многи од нас плаћају ниже порезе него икада раније и нису претрпели ништа неугодније од проласка кроз ципеле и понекад појасеве док пролазимо кроз аеродромске контролне тачке. Поред тога, како смо били погођени, како се променили?
Један одговор који је вјероватно напредан је да су наше грађанске слободе нарушене и наша брига за индивидуална права - нарочито права оних која сматрамо ванземаљцима - груба је корацима које је наша влада сматрала приморанима да нас заштити од вреве пријетњи : коришћење нове технологије за сортирање и преслушавање телефонских позива милиона без судских налога; заокруживање и депортовање муслиманских имиграната од стране хиљада када је било нешто сумњиво у њиховом статусу; прибегавање понижавању, физичком стресу и другим „појачаним“ методама испитивања, што понекад представља мучење, у случајевима наводно „високих вредности“ осумњичених за тероризам; постављајући нове захтеве за ауторитет извршне власти да ратује у тајности (укључујући и задивљујућу тврдњу да је наш председник имао уставну овлашћења да затвара на неодређено време, без суђења, било коју особу на планети коју је он сматрао „незаконитим непријатељским борцем“). Може се расправљати у којој су се мјери ствари догађале или се и даље дешавају. То је један сет питања на који би могло бити постављено да није било предлога за именовање нестраначке комисије која би их истраживала да буду трајно одложени. Упркос томе, недостајући ауторитативни наратив који је таква комисија могла да пружи, и даље се можемо запитати да ли смо утицали или се променили. Да ли је могуће да нам не смета нејасноћа да се све што је учињено тајно у име наше безбедности десило са нашим тихим пристанком?
То је питање које сам почео постављати на извештавајућем путовању у Гвантанамо 2002. године, мање од годину дана након што је америчка морнаричка база на Куби трансформисана у складиште за наводне терористе који су заокружени на афганистанско-пакистанској граници. Многи стражари су у цивилним животима радили као поправни службеници. Када сам тражио да се упознам са неким од њих, упознао сам се са две жене које су иначе запослене у државним затворима у Џорџији. Оштри услови у којима су се држали наводни терористи, рекли су ми, били су мало тежи од уобичајене „сегрегације“ за проблематичне затворенике у грузијском систему, али ни приближно тако тешки као „изолација у грузијском стилу“. вештачење То ми је помогло да схватим колико смо обично склони испитивању донесених одлука, па нам је речено, у интересу наше сопствене сигурности. Да није било велике разлике између затворских услова у Џорџији и Гвантанама, ко би осим потврђеног крвавог срца могао довести у питање смернице за поступање са „терористима“, које је портпарол Пентагона класификовао као „најгоре и најгоре“?
Годинама касније, речено би нам да нема чврстих доказа који би повезивали најмање петину - а вероватно и много више - притвореника из Гвантанама са терористичким покретима. Ово закашњело суочавање са чињеницама сваког случаја могло се отписати као непажња да није било предвиђања чланова Конгреса који су по било којем основу усвојили одредбу о забрани тужбе затвореника из Гуантанама. Чинило се да је само сумња довољна да их сврста у категорију "најгорих", ако не и "најгори од најгорих".
Иза уставних, правних, па чак и моралних питања везаних за поступање са затвореницима, поставља се питање шта нам то говори о нама самима. Овде поново сазнајемо да смо у одговору на трајно огорчење од 11. септембра узгајали извесну несвесну чврстину, да ћемо толерисати велику количину „колатералне штете“ када се појави изван видокруга, далеко од наших обала. . У време када се Георге В. Бусх кандидовао за поновне изборе, већина бирача је довољно знала да схвати да је инвазија на Ирак доказала упитним одговором на догађаје тог бурног септембарског јутра; да рат, који је требало да траје месецима, не иде добро, без икаквог краја; и постојали су необориви докази о понижавању и злостављању затвореника, што је било мучење, у затвору Абу Гхраиб и другде. Из свега тога, кључни бирачи љуљаши очигледно су закључили да је у одбрани домовине вероватније да ће председник ударити прејако него превише тихо. Докази да су такви закључци функционисали у његову корист могу се наћи у неуспеху његовог противника да мучи питање као питање. Анкета би, може се претпоставити, показала да ће референдум о овом питању дати предност кандидату који је упаковао да Сједињене Државе никада не прибјегавају мучењу с увјерењем да ће учинити све што је потребно да заштити земљу. Амерички народ, очигледно закључио је председников стратег, желео је то у оба случаја. Да наше контрадикције нису биле упућене на нашу пажњу, били смо способни као и било која друга популација двоструког размишљања, вештина преживљавања да у мислима држимо две сукобљене мисли.
Чак и након што смо изабрали председника са средњим именом Хусеин и прокламовану намеру да затворимо затвор у Гвантанаму, наставили смо да га обоје желимо. Гвантанамо је остао отворен након што су га чланови Конгреса из странке новог председника напустили када је предложио да се остаци заточеника тамо - они који су оцењени као преопасни да би били ослобођени - одведу у затвор са максималном безбедношћу у Илиноису. Слично томе, планови да се признати главни план напада 11. септембра на Менхетну суди на савезном суду требало је напустити. Широки консензус формиран је око идеје да ниједном од ових људи не може бити дозвољено да закораче у нашу земљу ако им само присуство овде усвоји заштиту уставне заштите коју рутински проширујемо на трговце дрогом, серијске убице и сексуалне предаторе. Војна правда је била довољно добра - можда превише добра - за терористе који су намеравали да хиљадама одузму недужне животе.
На више начина, такво дистанцирање је била стратегија. Основна тачка глобалног рата, на крају, била је истраја и ангажовање терориста или потенцијалних терориста што даље од наших обала. Након скоро десет година у Авганистану и осам у Ираку, наши ратни планери могу рећи да је свет бољи без талибана у Кабулу или Садама Хусеина у Багдаду, али закључци ће Авганистанци и Ирачани извући оно што би требало рачунати, након година живљења са могућност изненадне смрти или језиве повреде себе или својих најмилијих. То је признање да је у нашем рату погинуло много више Авгана и Ирачана него Американаца. Вероватно не би могло бити другачије, али та очигледна рачуница је ретко која милост да направимо. Поносни смо на нашу отвореност и отворени говор, али показали смо да можемо да живимо са високим степеном нејасноће када служи нашим интересима; на пример, у нашој спремности да заклонимо очи о инимичким напорима наших савезника - саудијској аутократији која небројене милионе улива у прозелитичке кампање и медресе у име милитантног вехабијског ислама и пакистанске војске, што је омогућило најгоре примере нуклеарног ширења на евиденцији која ће се вршити на стражи, која још увек спонзорише терористичке мреже, укључујући и оне које су се сукобиле са нашим трупама у Авганистану и које су готово сигурно биле присиљене на Осаму бин Ладена све док га овог маја у лову није извео морнарички печат у гарнизонском граду око сат времена вожње од Исламабада. Потребан нам је приступ саудијској нафти, баш као што су нам потребне пакистанске руте за снабдевање Афганистаном и прећутна дозвола за извођење беспилотних напада на терористичке енклаве на граници. То су ствари које као народ неминовно остављамо тврдокорним стручњацима за које се претпоставља да боље познају наше интересе него ми.
Скептичан новинарски поглед на протеклу деценију оставља много тога што би се могло поменути - храброст и жртву наших бораца, будност и будност (не само преступи) наших хиљада анонимних контрарориста, склоност којом је председник Буш посезао за муслиманима, напори његовог наследника да испуни своју кампању обећавају да ће изаћи из Ирака и преокренути у Авганистану. То је рекло, да ли историја дозвољава надметања, да ли постоји неко ко би отишао у Ирак знајући шта сада знамо о Садамовим пропалим програмима за стварање оружја за масовно уништење, а камоли о нивоу наших жртава, поприличној цени или броју година било би потребно да се вежба заврши пројекцијом наше моћи у арапском свету? Истина, под разним рубрикама, наши лидери су понудили региону „агенду слободе“, али само је пропагандиста могао да замисли да њихови повремени говори надахњују „арапско пролеће“ када је избио ове године.
Кад уђемо у другу деценију ове борбе, извукли смо се из навике да је називамо глобалним ратом. Али то се наставља, није ограничено на Авганистан и Ирак. Како ћемо знати када је готово - када кроз обућу можемо да прођемо кроз аеродромску сигурност, када затварање Гвантанама није незамисливо, када би ванредне мере безбедности из обновљеног Закона о патриотама могле да истекну? Ако смо, као што неки сугерирају, створили „државу надзора“, можемо ли се поуздати у то да нам каже када је стигао датум „продаје до“? На десету годишњицу 11. септембра, бар се можемо надати да ћемо се сећати да ћемо таква питања поставити 20.-ог.
Јосепх Леливелд, извршни уредник Нев Иорк Тимеса од 1994. до 2001., написао је Гандхијеву биографију Греат Соул .
