Ажурирање, 24. јуна 2016: Референдум о изласку из Европске уније у Великој Британији прошао је 51, 9 одсто гласача који су подржали одлуку о одвајању. Прича је ажурирана како би одражавала најновије вести.
Сличан садржај
- 10 "Моусер" Довнинг Стреет-а задржава посао упркос Брекиту
У четвртак су грађани Велике Британије изгласали излазак из Европске уније. Анкете за овај потез, назване "британски излаз" или Брекит, показале су да се нација распала готово по средини. Напетости су и даље високе - прошлонедељно убиство члана парламента од стране крајње десног нападача показало је колико озбиљно неки људи прихватају необвезујући референдум.
До сада је већина главних разговора око Брекита била усмерена на хитна питања попут имиграције, последица на трговину и да ли ће Брекит подстаћи или банкротирати британску економију.
Али излазак из ЕУ, која има 28 држава чланица и преко 500 стотина милиона становника, имао би утицаја далеко изван британске ризнице. Велика Британија је део ЕУ од 1973. године и за то време је развила компликоване односе и споразуме са тим органом. Нико није сасвим сигуран како би до сада невиђени потез преобликовао британску економију и културу. Ево како неки лидери широм британског друштва предвиђају потенцијални утицај Брекита:
Наука
Научна заједница изразила је глас о својим мишљењима о Брекиту. Истраживање које је у марту спровео часопис Натуре показало је да 83 одсто британских научника жели да остане део ЕУ. Овог месеца 13 нобеловаца за науку, укључујући теоријског физичара Петера Хигса и генетичара Паул Нурсе-а, саставили су писмо против Брекита, Сарах Кнаптон у извештају Тхе Телеграпх- а. Научник је изразио забринутост да Британија неће бити у стању да замени фондове за истраживање које обезбеђује ЕУ. Такође упозоравају да би такав потез могао наштетити научној сарадњи. "Наука успева у пропустљивости идеја и људи и цвета у окружењима која обједињују интелигенцију, минимизирају препреке и отворена су за слободну размену и сарадњу", наводи се у писму. „ЕУ пружа такво окружење и научници га високо цене.“
Научници за Британију, група која подржава одвајање од ЕУ, сматрају да постоји велика подршка научне заједнице за останак у делу европског тела. Тврди да се Велика Британија не треба бринути због губитка долара за истраживање и да ће истраживачи и даље имати приступ грант програмима попут Хоризон 2020, који даје велике донације придруженим државама које нису чланице ЕУ, попут Швицарске и Израела. Учешће у великим пројектима попут Великог хадронског сударача, истиче група, такође није искључиво за чланице ЕУ.
У својој колумни за Тхе Гуардиан, Степхен Цурри, професор структуралне биологије на Империал Цоллегеу, пише да се преостали аргумент не односи само на финансирање. Излазак из ЕУ значио би да ће Велика Британија изгубити лидерство и утврђивање статуса у неким великим мултидржавним пројектима. Ипак, он упозорава да су за науку последице изласка из ЕУ, и позитивне и негативне, компликоване и готово непознате. „Чак и ако се ограничимо на разматрање импликација за науку у Великој Британији, чињенице остају желатинасте и испреплетене са мишљењем и осећајем црева“, пише он.
Уметност
Марк Бровн из Гуардиан-а извјештава да се већина умјетничких лидера с којима је разговарао боји да ће одлазак из ЕУ-а довести до смањења финансирања умјетности и да ће ометати слободан проток радне снаге у Британију и ван ње. Уметничке институције брину да би талентовани уметници, сценографи и музичари који сада слободно живе и раде у Великој Британији могли да утичу на компликованије папирологије уласка и изласка.
„То би било ноћна мора захтјева за визу и радну дозволу које морамо учинити. Мање је сложен за земље у ЕУ, али све би то било бачено у ваздух ... морали бисмо да приведемо више особља које ће се бавити тим проблемом “, каже Браун Алистаир Спалдинг, шеф лондонског Садлер'с Веллс театра. „Искрено, мислим да људи заиста не разумију шта је то ноћна мора. Напуштање Европе, због нашег посла, лоше је. "
Међутим, британски министар за културу Јохн Вхиттингдале подржава Брекит и каже да то неће негативно утицати на умјетност, извјештава Алекис Флинн за Тхе Валл Стреет Јоурнал . „Немамо чега да се плашимо одласка из ЕУ“, каже он. „Британија има изузетно успешну уметничку и културну сцену, и ослобођена окова права ЕУ и напора да је поново постави у европски бренд, она може само успевати.“
Као што магазин Аполло жустро резимира у наслову, „То је култура насупрот британском министру културе у Великој британској расправи о Брекиту“.
Спорт
Према Матт Слатеру из ББЦ-ја, Брекит би значио да ће више од 400 играча у Премиер лиги, врхунској фудбалској лиги Британије, морати да се пријаве за радне визе. Тренутно играчи са пасошем ЕУ могу играти у Великој Британији без посебног одобрења.
„Излазак из ЕУ имаће много већи ефекат на фудбал него што људи мисле“, каже агентица Рацхел Андерсон за Слатер. "Говоримо о половини Премијер лиге која треба радне дозволе."
Про-Брекит страна, међутим, каже да ствари и нису баш тако страшне. А пошто ће Велика Британија контролисати свој закон о раду и имиграцији, она може одлучити како да се понаша са спортистима. Габриеле Марцотти из ЕСПН ФЦ пише да је мало вероватно да би политичари дозволили да најпопуларнији спорт у земљи изгуби међународне играче високог калибра. Уместо тога, вероватно би створили систем квота или барем изменили правила о радним визама за спортисте високог нивоа.
Пољопривреда
Између 2014. и 2020., пољопривредници у Великој Британији очекују да од ЕУ-а добију више од 40 милијарди америчких субвенција у склопу заједничке пољопривредне политике, извјештаји Даниел Боффеи, Тоби Хелм и Лиса Бацхелор у Тхе Гуардиану . Предсједавајући извјештаја о импликацијама Брекита на британску пољопривреду за јоркширско пољопривредно друштво, Вин Грант, пише у часопису Тхе Цонверсатион да влада Велике Британије није предвидјела замјене тих субвенција. То значи да ако нација напусти ЕУ, приходи од фарми могу пасти.
Политичари, попут министра владе за пољопривреду Велике Британије, Георге Еустицеа, тврде да ће влада наћи буџет да настави да подржава пољопривреднике онолико колико тренутно подржава ЕУ, а да ће Брекит ослободити довољно новца за субвенционисање пољопривреде.
Међутим, Библиотека Дома комуна, нестраначка истраживачка служба Парламента, открила је у истраживачком раду да ће Брекит "вероватно смањити приходе од пољопривредних господарстава".
"Све речено, тешко је схватити да је излаз користан британским пољопривредницима или индустрији хране и пића у Великој Британији уопште", пише Грант. „То би створило период велике несигурности у време када се пољопривредници већ морају носити са ниским и нестабилним ценама, док је мало вероватно да ће се регулаторно оптерећење у ствари смањити. А прописи су потребни за заштиту животне средине и здравља људи и животиња. "
Напомена уредника, 24. јуна 2016.: Наслов овог поста је ажуриран да одражава утицај који би Брекит имао на читаву Велику Британију
