Када људи расправљају о надолазећој ери цивилних беспилотних летелица, вероватно не узимају у обзир необичну ствар која се догодила у тексашкој студентској продукцији филма Дреам Кидс Нигхтмер . Бриттани А. Дунцан, докторска кандидаткиња на универзитету, и њен факултетски саветник, професор рачунарских наука и инжињеринга по имену Робин Р. Мурпхи, били су у тиму који је пружао техничку подршку за микро-хеликоптере и беспилотни авион типа АирРобот куадцоптер који је коришћени су за представљање Шекспирових вила. На пробама су глумци имали тенденцију да се понашају као да је АирРобот - отприлике пречника велике пице, са четири изложена ротора - безбедан колико и микро-хеликоптери песнице величине. Тако да их је Мурпхи позвао да размишљају о АирРоботу као о „летећем траву смрти“. Али, када је публика такође показала висок ниво комфора, почела је да се пита да ли мали дронови „једноставно нису застрашујући за људе“.
То није празно питање. Федерална управа за ваздухопловство припрема се како би комерцијални беспилотни летелице могли да лете у ваздушном простору САД-а чим 2016. Та перспектива забрињава многе људе да ће се догодити њихова приватност, заједно са, можда, и њиховим личним простором. Један човек из Колорада био је толико узнемирен да је недавно покушао да убеди свој град да одобри богатство за лов на беспилотне летелице.
Али у новој студији, Дунцан и Мурпхи открили су да људи уопште не доживљавају неке беспилотне летелице као инвазивне - што би могао бити проблем, тврде истраживачи. Откуцаји срца испитаника нису успели да региструју анксиозност чак и када се АирРобот приближио само два метра удаљеног отприлике висине главе. То је било изненађујуће, јер је већина претходних експеримената других истраживача показала да су људи склони да реагују на земаљске роботе одржавањем личног простора високог три метра, слично као код другог човека. Такође супротно очекивањима, испитаници су били склони да ваздушни простор испод дрона не третирају као да је заузет. Уместо тога, реаговали су као да је дронова отприлике једнако претећа као и Тинкер Белл.
Зашто би се људи ослобађали од робота на земљи, али пустили да летећа контрацепција зуји у главу? Дунцан нагађа да би се већина предатора у нашој еволутивној прошлости приближила на нивоу земље, а не на висини главе. Можда мали дронови заобилазе наш уобичајени одбрамбени одговор због одређеног одвајања птица од терра фирма.
Да будемо сигурни, испитни субјекти - и то је оно што научници називају „збуњујући фактор“ - били су гомила необично робота тексашког А&М факултета, особља и студената. Али ако даљи експеримент покаже ефекат, Дунцан би могао постати забринут. Након неколико година, каже она, мали беспилотни летелици могу бити распоређени како би радили контролу и надзор публике на стадионима. У хитној евакуацији, каже она, они би могли функционирати и тако да људе усмјере даље од одређених излаза, како би се спријечило кобно уско грло.
Дунцан каже да већина дронова не може да емитује довољно гласна упозорења да би се могла чути у хитним случајевима. Али могу зујати напред и назад да привуку пажњу, попут птице која брани своје гнездо. Она сада проучава како птице, оса, па чак и овце лупају у простор других појединаца како би их усмерили, предвиђајући дан када ће се дронови „поучити“ које ће карактеристике лета подстаћи људе да се крећу на различите начине. Оно што мали дронови морају знати, каже, је: „Када можемо бити срећни Тинкер Белл? А кад бисмо требали бити љути птичи? "
