Тесла Моторс и оснивач СпацеКс-а Елон Муск појавио се у касну ноћ са Стивеном Цолбертом у среду и подигао обрве међу изненађујућим скупом гледалаца: научницима. Како Самантха Масунага извјештава за Лос Ангелес Тимес, Мускова тврдња да би ударање полова Марса могло учинити планету живахном „подизање црвених застава“ у научној заједници.
Сличан садржај
- Ваше крстарење Аљаском је могуће јер је Канада подигла подводну планину
Тако је - Муск је предложио кориштење нуклеарног оружја како би Марс био бољи за људе на националној телевизији. Мислио је на идеју обликовања терена, у којој ће се Марс трансформисати из онога што предузетник назива „фиксирајући горњи део планете“, у прихватљиво окружење. Да би то учинили, научници би морали да пронађу начин да трансформишу непристрану површину планете у ону на којој би могао да напредује људски живот. Једна теорија о томе како то чини укључује избацивање термонуклеарног оружја на ледене ступове Марса како би испарили и подигли грозно хладне температуре планете.
Мусков коментар навео је Цолберта да га назива „суперзвјерником“, али чини се да научници мисле да је његова идеја више погрешна него зла. Бриан Тоон са Универзитета у Колораду, Боулдер каже Масунаги да, иако постоје многе теорије о начину обликовања Марса, „дизање бомби није добро“.
Гари Кинг, микробиолог са Државног универзитета у Лоуисиани, се слаже - каже за НБЦ Невс 'Кеитх Вагстафф да научници нису сигурни да ће бацање нуклеарних бомби успјети. У ствари, каже Кинг, план би могао да узврати, рекао је Вагстаффу. "Обликовање облака би могло имати ефекат пригушивања, на примјер, хлађење Марса, а не загријавање", каже он.
Постоји спорије решење: Створите ефекат гасова са ефектом стаклене баште, загревајући планету све док није била у стању да подржи течну воду, биљке и можда људе. Али, како пише физичар и „Марсов аколит“ Цасеи Хандмер, потребна енергија би била „10 милиона пута већа од енергије коју обезбеђује највеће нуклеарно оружје икада изграђено“.
Можда би нуклеарна бомба могла да помогне у убрзавању тог процеса, али скоро сигурно би резултирало уништењем Марсове површине - чему је НАСА против. Представник агенције рекао је Масунаги да, иако се и они баве колонизирањем Марса, они су такође „посвећени промовисању истраживања Сунчевог система на начин који штити истражена окружења онако како постоје у свом природном стању“.
