Услови који омогућавају живот су изузетно ретки. Ипак, истраживачи откривају да је свемир данас много угоднији животу него што је то био случај када су се микроби први пут појавили на Земљи - чињеница која чини наше постојање још изванреднијим. Поред тога, у будућности ће само постати још усељивији.
Сличан садржај
- Мало светлости у потрази за тамном материјом
- Да ли бисмо познавали ванземаљски живот да смо га видели?
„Универзум будућности биће много боље место за планете“, каже Пратика Даиал, истраживач са Астрономског института Каптеин на Универзитету Гронинген из Холандије који проучава еволуцију раних галаксија.
Како се формирање звезда смањује, опасни нивои зрачења произведени умирућим звездама опадају, стварајући окружење до 20 пута мање погодно за употребу од Земље када се живот први пут развио. У исто време, огроман број сићушних нејасних звезда - од којих свака потенцијално може подржати планете које подржавају живот - повећава вероватноћу да ће се живот можда развијати у будућности. Ове чињенице чине садашње становнике Земље „преурањеним“ у животу Сунчевог система, показало је истраживање објављено данас на мрежи у часопису Цосмологи анд Астропартицле Пхисицс .
Ави Лоеб, водећи аутор нове студије и истраживач Харвард-Смитхсониан Центра за астрофизику, фокусирао се на мале, пригушене звезде познате као црвени патуљци (наше сунце је жути патуљак). Дуги животни век и једноставна свеприсутност ових звезда, које чине око три четвртине звезда у Млечном путу, чине их највероватнијим кандидатима за живот у домаћинству. Претпостављајући да је живот могућ око црвених патуљака, Лоеб и његове колеге су установили да је хиљаду пута вјероватније да ће се појавити у далекој будућности него данас.
"То је изненађујуће", каже Лоеб, чије се истраживање фокусирало на живот који је личио на наш. "То значи да је живот око сунца вероватно мало раан."
Међутим, још увијек је ствар расправе могу ли црвени патуљци подржавати живот. У раном животном веку ове звезде су невероватно активне, а делови оближњих планета где течна вода може остати на површини леже врло близу звезде. Ово ставља планете под сталну ватру од бљеска и радијације. Научници и даље расправљају да ли се живот може носити са овим крајностима, мада Лоеб каже да ће одговор можда доћи у наредних неколико деценија уз помоћ инструмената као што су предстојећи сателит за транзитни егзопланет Сурвеи и Јамес Вебб Спаце Телесцопе.
"Ако се покаже да су звезде ниске масе способне да подрже живот, онда смо посебни јер смо један од раних облика живота", каже Лоеб. Међутим, ако око затамњених звезда нема знакова живота, једначина се мења и становници Земље тачно су на распореду. "Ако узмете у обзир минималну масу звезде која дозвољава животу да се појави као сунце, онда ћемо највероватније постојати данас", додаје Лоеб.
Нова студија доприноси све већем броју истраживања која откривају да се животна способност универзума временом повећавала. У одвојеном истраживању, Даиал и њене колеге упоредили су све главне произвођаче радијације који могу оштетити настале животне форме. Они су потврдили да супернове доминирају производњом радијације, док активне младе галаксије и снажни прагови гама играју занемариву улогу. Међу разним врстама супернова, тип ИИ игра главну улогу када појединачне звезде експлодирају насилним смрћу. Супернове типа Иа, које укључују умирућу белу патуљасту звезду коју је краљевао њен пратилац, такође дају значајан допринос штетном зрачењу.
"То је у основи игра бројева", каже Даиал, који је водио истраживање зрачења, а чији је чланак у прегледу Астропхисицал Јоурнал . "У погледу броја звезда које се формирају, супернове су та која побеђује."
Даиал и њене колеге симулирале су свемир током свог 13, 8 милијарди година живота како би пратиле како различити астрономски објекти доприносе оштећењу радијације и открили су да опасност од зрачења одговара настанку звезда. Свемир је рано букао звијездама. Али стопе производње су се успориле јер је већина гаса и прашине постала заробљена у већ живим звездама. Једном када је свемир досегао око 3, 5 или 4 милијарде година, пробио се кроз већину неискоришћеног материјала.
То не значи, наравно да више не прави звезде - само што их не производи тако брзо. Али успоравање формирања звезда и посљедична смрт звијезда заправо значе добре вијести за свјетове који се надају еволуцији живота: Захваљујући смањеном зрачењу, свемир је данас чак 20 пута усељивији него што је био случај када се формирала Земља.
Али потенцијални животи који још увек држе живот нису нужно сигурни од зрачења. Астрономија са Универзитета Њу Мексико, Паул Масон, који проучава како се стамбеност мења у галаксијама, каже да догађаји попут спајања галаксија могу убрзати стварање звезда током читавог животног века универзума. Спајања би могла створити џепове нових звезданих рођења у свемиру, потенцијално повећавајући количину зрачења за оближње планете. Међутим, Даиал каже да су спајања била чешћа у раном добу свемира него у каснијим фазама.
Дајмолове симулације фокусирају се на „просечан“ универзум, у коме су материја и небеска тела била равномерно распоређена. Сложенија, реалистична симулација захтевала би знатно више рачунарског времена и ресурса. Али постојеће симулације које се фокусирају на то како се галаксије забијају једна у другу не могу да разреше поједине звезде, што отежава процену како сударачи утичу на укупно зрачење свемира. Њено истраживање пружило је први корак потврде онога што су многи научници узели као конвенционално знање: да супернове пружају највећи део штетног зрачења.
Лоеб није сасвим сигуран да су високи нивои зрачења из супернова толико штетни колико већина научника сматра да су. "Моје лично схватање овога је да је веома тешко искоријенити живот на планети", каже Лоеб, указујући на разноликост екстремних окружења на Земљи која су способна да издрже живе организме.
Истраживања Лоеба и Даиала сугерирају да ће се лов на живот убудуће само побољшати. Међутим, та будућност може бити знатно удаљенија него што се већина астронома нада. Уосталом, Земљи је требало око пола милиона до милијарду година да се развије живот и друге три милијарде да би се технологија настала. "У одређеном смислу, то је добро за астробиологе, али отуда то траје 5 милијарди година", каже Масон.
