Грег Ладен гостује блоговање ове недеље док је Сарах на одмору. Његов редован блог можете пронаћи на Сциенцеблогс.цом и Куицхе Мораине.
Дарвин је предложио да све врсте потичу од једног заједничког претка и да је тај процес укључивао готово небројиве догађаје разгранавања током еона времена. Ако кренете уназад, то значи да би анализа свих живих врста требало да обезбеди "породично стабло" живота, показујући, на пример, како су сви мајмуни повезани једни са другима и како се мајмуни уклапају у шире стабло сисара од живот и како се сисари уклапају као грана на краљежњачко дрво живота и тако даље.
То је, наравно, једна од главних ствари научника од када Дарвин ради, прво користећи физички изглед живих животиња и фосила, а касније користећи ДНК. Међутим, помоћу ДНК, тешко је открити детаље са стабла живота што даље у времену које гледате. То је због тога што се делови ДНК кода током времена мењају, он се може насумично вратити у старији код, што збуњује ситуацију. Ово се може превазићи коришћењем веома велике количине података и много снаге рачунара и применом неких моћних теорија.
Међународни тим истраживача управо је изашао са таквим истраживањем раних билатерија (билатерално симетричних животиња, као што су људи, рибе и црви) које решавају дуготрајно питање из биологије: Камо у еволуцијско дрво живота ставимо одређено група глиста звана Ацоеломорпха?
Ове врло мале равне глисте на многе су начине попут билатералних животиња, али им недостају неке најважније особине које имају двостране животиње ... попут цријева. Све двостране животиње имају црева обложена одређеном врстом ћелија која олакшава варење. Ацоеломорпха, који представља читав типични облик који укључује око 350 врста, "пробавља" храну на потпуно другачији начин. Неке врсте уносе храну у своје тело преко уста, али та храна не улази у одговарајућа црева. Уместо тога, комадићи хране улазе у врећу пуну посебних ћелија које потом окружују комаде хране. Храна се затим разграђује унутар ћелија. Код неких врста нема ни простора за улазак хране, мада постоје уста. Код ових врста храна се мање или више гура између ћелија организма у којима се потом пробавља.
Због недостатка неких кључних карактеристика других билатералних животиња, било је тешко поставити та бића са сигурношћу на дрво живота, па се током година ова грана премештала са једног места на друго.
Цасеи Дунн са Универзитета Бровн и шеснаест колега из цијелог свијета тврде да су напокон цијепили Ацоеломорпха тамо гдје припада стаблу живота. Користећи детаљну и опсежну анализу ДНК, они су поставили Ацоеломорпха тик испред осталих билатералних животиња, као сестрину кладу свим осталим биљкама (али још увек унутар блиатеријске групе).
Ово је важно из више разлога, осим што је постављање Ацоеломорпха на одговарајуће место.
Као прво, први цепа се поставља у постављање билатеријана на одговарајуће место. Ово заузврат омогућава бољу реконструкцију последњег заједничког претка билатеријана. Реконструкција последњег заједничког претка било које групе врста је веома важна јер разлике између тог претка и свих следећих врста представљају еволутивне догађаје (или низове догађаја). На пример, Ацоеломорпха недостају црева обложена посебним ћелијама, немају два пола, имају сперму са два репа уместо једног и имају мишићно ткиво које се разликује од каснијих билијарина. Један од најбољих начина за разумевање еволуције кључних карактеристика билијарских црева, сексуалне репродукције и мишића било би директно упоређивање раних облика ових адаптација, као што их представља Ацоеломорпха, са каснијим облицима.
Такође, овај налаз би могао да каже нешто важно о еволуцији раних билатералних животиња. Ако се може потврдити да је Ацоеломорпха заиста постојао тада без икаквих црева, користећи методу омотавања своје хране коју је данас познато да користи, онда то указује да кључни еволутивни догађај у пореклу билатералних животиња може имати везе са промена у начину на који се храна користила као извор енергије. Може бити да је проналазак билатеријалних црева разлог њиховог еволутивног успеха.
Могуће је да се овај чудни облик пробаве без црева или било које друге особине које су јединствене за Ацоеломорпха, развио унутар те групе већ почетком историје Ацоеломорха. Сама чињеница да је једна особина код једне животиње једноставнија од друге, не гарантује да она представља облик претка. (На пример, тракуљама прилично недостаје мозак, али еволуирали су од предака који су имали структуре сличне мозгу.) Потребна би била додатна анализа како би се више уверило на пример да овај начин варења представља оригинални, билатерални (пре -гут) адаптација. Али вероватно и постоји.
Дело је објављено у Зборнику Краљевског друштва Б.
