Воодров Вилсон, марљиви сам архивиста, вероватно би био пресрећан кад би сазнао о недавној дигитализацији његових председничких радова у Библиотеци Конгреса. Поред усмеравања значајних законодавних реформи и уласка Сједињених Држава у светски рат, председник напредне ере упорно је писао током својих осам година на функцији. Захваљујући раду архивиста Библиотеке Конгреса, скоро 300.000 докумената у његовим званичним документима сада је доступно на мрежи. Док се нове расправе настављају око Вилсонове заоставштине, научници се надају да ће овај пројекат дигитализације подстаћи нове генерације да сазнају више о 28. председнику.
Сличан садржај
- Како је ратни говор Воодрова Вилсона према Конгресу променио њега - и нацију
- Породични дом Воодрова Вилсона отвара се у Колумбији
Дигитализација долази у време појачане контроверзе и интересовања за Вилсона. Демократ који је такође био део прогресивног покрета с почетка 20. века, Вилсон и његова администрација надгледали су значајна проширења савезне владе, са одобрењем пореза на доходак, успостављањем савезних резерви и доношењем различитих реформи рада. . У комбинацији са својом каснијом кампањом за свет без рата, Вилсон би наизглед био зрео за статус хероја међу модерним либералима. Али његов забрињавајући поглед на расу донио је демантије с леве стране и покушаји да се дистанцира њихов сопствени "прогресивизам" од покрета КСКС века, који је данас био маркиран за постојање беле надмоћи. С десне стране, његова заоставштина велике владе привукла је критике конзервативаца попут Гленн Бецка, који је своја политичка увјерења назвао "незаситном жеђом за контролом".
Давид Греенберг, председнички историчар са Универзитета Рутгерс, каже да је сада "случајни тренутак да се те архиве дигитализирају."
Иако су Вилсонови радови историчарима доступни годинама, још увек их могу минирати за нова открића, каже Греенберг. Везе између Вилсонове ере и данашњег дана, када се Американци још увек труде да реше питања расних односа, могу довести оне који траже одговоре на историјске записе. „Архиви су важни у пружању информација, али они то раде тек када им дођете са новим питањима“, каже он.
Време дигитализације радова са побунама Воодров Вилсон интересовања је био погодан, ако мало и случајно. Како објашњава Риан Рефт, историчар из Библиотеке, Вилсонови списи технички су били под његовим посмртним ауторским правима 70 година након његове смрти 1924. Иако би, према том стандарду, радови били доступни и раније, збирка садржи преписке појединаца који је наџивио председника и чија су се ауторска права због тога завршила недавно.
„Управо смо стигли до фазе када можемо да почнемо да дигитализујемо колекције 20. века без бриге о неким од ових правних проблема“, каже Рефт. Објашњава да је дигитализација Вилсонових радова уследила заједно са недавним завршетком библиотеке Конгреса библиотеке Тхеодора Роосевелта и Виллиама Ховарда Тафта, за коју каже да ће подржати историјску науку коју ће донети нова доступност Вилсонових радова.
"Са тројицом заједно добијате троје напредних председника на мрежи, што само може помоћи научницима", каже он. „Прогресивизам је тако велики кишобран, који представља шири поглед на ствари него што људи разумеју. Уз њих троје, добијате много кохерентније схватање колико је тај покрет био различит - и такође се преклапао у смислу политичког лидерства. "
Према Рефт-у, Вилсонова дигитална колекција такође ће играти саставну улогу у инспирацији за следећу генерацију истраживања историје.
„Дођите следеће године, када [учитељи] говоре о слободи говора у Првом светском рату или о утицају Версајског споразума, они заправо могу да повуку документе у Вилсоновој сопственој скраћеници.“ Иако је Вилсон у својим радовима користио скраћенице које су понекад нераздвојне. чак и историчарима, Рефт наглашава образовну вредност таквих примарних извора. "Чак и ако га студенти не могу прочитати, то посади семе у њихову главу - натераћете их да повезују визуални са важним аспектима", каже он.
Конгресна библиотека одавно користи њихове архиве да помогне васпитачима да ангажују своје ученике, нудећи стипендије школама кроз њихов програм предавања са основним изворима. Примарни извори постали су кључни у К-12 образовању, јер све већи део литературе указује да читање примарних извора помаже ученицима у историјским истраживањима и критичким вештинама. Захваљујући дигитализацији архивиста, Вилсон Радови сада могу постати део те традиције ЛОЦ-а.
Рефт наглашава тренутну важност употребе примарних извора у образовању с обзиром на њихов минималан ризик за пристрасност. „Нарочито у доба када није јасно одакле долазе извори и информације, корисно је имати ту способност да јасно документујемо чињенице о историји, о Вилсону, кретању у историји“, каже он. "Ово успоставља способност да се идентификује шта је истина, барем у погледу историјских доказа."
Радови су се показали посебно напорним и скупе за дигитализацију, с обзиром на обим у коме је писао током свог председништва. Председничка збирка једна је од највећих у Конгресној библиотеци и садржи око 280.000 докумената.
Греенберг каже да величина Вилсонове збирке одражава председничку ерудитну и књижевну позадину коју је он донео у Белу кућу као академик и бивши председник Универзитета Принцетон. „Вилсон је био човек писма - последњи од књижевних великана председника. Писао је властите говоре и за столом имао писаћу машину “, каже он. Будући да је Вилсонова администрација уско претходила појављивању председничких говорника и канцеларија за штампу, Греенберг каже да у својим новинама „и даље заиста добијате Вилсонове сопствене речи и идеје на страници на начин који је директан и зато откривајући“.
Не само да је Вилсон био плодан писац, већ је и веома методично водио своје записе. Организовао је своје досјее по темама, уместо само хронолошки: необичан потез за који историчари кажу да је невероватно користан у проучавању његове администрације. „Било да се ради о мировној конференцији у Версају, раси, изборном праву за жене: можете добити пуну ширину током осам година његове администрације користећи досијее предмета, каже Ериц Иеллин, аутор књиге Расизам у служби нације: Владини радници и линија боја у Америци Воодрова Вилсона, који је интензивно радио у Вилсоновим досијеима пре њихове дигитализације.
Иеллиново истраживање усредсређено на Вилсон-ов досије под називом „Колорни послови“, открива осмогодишњу борбу администрације са активистима за грађанска права који су захтевали да Вилсон успостави војну равноправност за Афроамериканце током рата и да се придружи савезној радној снази. Иеллин каже да ће, читајући хронолошке извештаје о Вилсоновом председништву, питање трке бити занемарено, али читање досијеа предмета показује узнемирујући интензитет Вилсонових сегрегацијских ставова.
Вилсоново непоколебљиво уверење у расну сегрегацију привукло је више пажње последњих година, јер су студенти на Принцетону захтевали (безуспешно) да се његово име избаци из школе спољне политике. А у академским круговима, многи модерни историчари - укључујући и Иеллин - поново су отворили расправу о наслеђу председника социјалне правде.
„У новинама можете видети тренутке када се Вилсон залаже за демократију, подржавајући рад и промену мишљења о изборном закону жена. Али такође видите тренутке када се Вилсон није бринуо о Афроамериканцима и није имао интерес да подржи њихова права као грађани “, каже Иеллин. „Папири вам омогућавају да видите обоје, и натерају нас као Американце да се бавимо овим насљеђем које је веома америчко: двосмислено и није лако прогутати у једноставним конзервативно-либералним условима“.
Постоји још више питања са којима се историчари и даље суочавају. Питање зашто је Вилсон 1917. године одлучио да уђе у Први светски рат и даље изазива расправу. Вилсонова жеља да се председава фокусирајући на унутрашње ствари и његово дуго веровање у неутралност донела је изненађујућу одлуку да уђе у један од најкрвавијих ратова на свету, а многи још увек траже историјски прозор у свом мисаоном процесу.
"Историчари се окрећу и напредују зашто је Вилсон одлучио да објави рат, али у њему нема договореног централног напора", каже Рефт. „Хоће ли папири помоћи или не, то зависи. У неку сумњу сумњам, јер су тамо већ неко време, али ко зна? "
Сахр Цонваи-Ланз, историчар Библиотеке Конгреса који је надгледао пројекат дигитализације, каже да ово упорно питање о Вилсону одражава значајан јаз у председниковој иначе обимној колекцији: Вилсоново унутрашње размишљање и лични глас. "Вилсон је заиста држао карте близу груди и није ставио много своје личне перспективе на папир", каже он. „Скоро сви [Вилсонови документи] су били јавно суочени - много његовог писања је било писање властитих говора и израда јавних докумената. Није пуно објашњавао у свом писању о себи. "
Цонваи-Ланз објашњава да ова приватност одражава Вилсонову чувану личност и експертизу у управљању очима јавности. „Али то би могла бити и његова политичка памет. Вилсон је годинама проучавао политику пре него што се упустио у политичку каријеру, па је разумео опасности стављања ствари на папир. "
Захваљујући Вилсоновој опрезности, историчари се никада не могу сложити око одговора на нека од ових дуготрајних питања о његовом председовању. Међутим, расправе о његовој опсежној заоставштини - оживљене дубоком архивом радова - далеко су од краја и вероватно ће се интензивирати у годинама које долазе.
