Генетичари су одлучили да анализирају ДНК Адама Ланзе, двадесетогодишњака који се упуцао и убио заједно са још 27 људи, укључујући његову мајку и неколико деце и учитеља у основној школи Санди Хоок.
Нада је да ће се у Ланзином ДНК пронаћи нешто што ће дати трагове његовим насилним акцијама. Нев Иорк Тимес пише:
Истраживачи са Универзитета у Конектикату су потврдили своје планове путем портпарола, али су одбили да изнесу детаље. Али други експерти нагађају да генетичари могу тражити мутације које би могле бити повезане са менталним болестима и оне које би такође могле повећати ризик од насиља.
Могли су погледати све гене господина Ланзе, тражећи нешто необично попут дупликација или брисања гена или неочекиваних мутација, или би могли одредити редослед његовог целог генома, гене и огромне области ДНК који нису гени, у проширена потрага за аберацијама које би могле одредити који су гени активни и колико су активни.
Али нису сви убеђени. Исти тај чланак Нев Иорк Тимеса истиче да је ментална болест компликована:
Све што се зна о менталним болестима, кажу ови скептици, тврди да вероватно постоји стотине гена који су умешани у екстремно насилно понашање, а да не спомињемо разне утицаје околине и да сви ти фактори могу да делују на сложен и непредвидив начин.
„Готово је незамисливо да постоји заједнички генетски фактор“ који се може наћи у масовним убиствима, рекао је др Роберт Ц. Греен, генетичар и неуролог са Медицинског факултета са Харварда. „Мислим да више говори о нама да бисмо волели да постоји овако нешто. Вољели бисмо да постоји објашњење. "
Уместо објашњења, ДНК тестови ће вероватно једноставно пружити храну за страх и дискриминацију. Већ је читава дискусија о Ланзином могућем аутизму стигматизовала аутистичне људе (дијагноза која никада није била повезана са насиљем). Роберт Нуссбаум, генетичар са Универзитета у Калифорнији, Сан Франсисцо, рекао је за Блоомберг:
"То је снимак у мраку који мало вероватно неће показати", рекао је Нуссбаум јуче у телефонском интервјуу. „Ако пронађу нешто повезано са аутизмом, бојим се да би то могло имати ефекат стигматизације аутистичних људи. Могу да видим како се из овога излази читав ланац. "
Ово није први пут да се друштво окренуло генетици да би одговорило на нека неодољива питања. 1966. године, мушкарац по имену Рицхард Спецк провалио је у спаваоницу у Чикагу и мучио, силовао и убио осам сестара.
Отприлике у исто то време генетичари су почели да гледају гене пацијената у безбедносној болници у Шкотској. Девет пацијената имало је КСИИ синдром, стање у коме мушкарац има два Х хромозома, који се јавља код отприлике 1 на сваких 1.000 мушкараца. Ови истраживачи погрешно су закључили да је можда КСИИ предочио мушкарце за насиље.
Постоји врло мало знакова КСИИ - већина људи чак и не зна да их има - али из неког разлога мушкарци са синдромом имају тенденцију да буду виши од просека. Спецк је био виши од просека, а један генетичар је посумњао да можда Спецк има КСИИ. Док је генетски тест утврдио да он то не чини, неколико новина је известило да је то учинио, а нетачна прича постала је медијска сензација. Било је чак говора о претрази деце на синдром, како би се уклонили потенцијални криминалци.
Било је и случаја "гена ратника" који је тврдио да показује ко је можда агресивнији. Амерички научни зброј тога:
Очигледно је да ратнички ген никако не може да испуни своје име. Да је то било тако, цео свет - а нарочито Кина, уколико су расне статистике које су горе поменуте извесно тачне - биле би погођене насиљем. Ген ратника подсећа на друга псеудо открића која потичу из генетике понашања, попут геј гена, бога бога, гена високог интелигенције, гена за алкохолизам, гена за коцкање и либералног гена. (Погледајте моје претходне колумне о либералном гену и геју гена.)
Абасмални запис генетике понашања произлази из два фактора. Прво, потрага за корелацијама између хиљада гена и хиљадама особина и поремећаја склона је лажним позитивањима, посебно када су особине безобразне као "агресија" и "траума у детињству" (променљива која помаже неким истраживачима да повежу МАОА-Л са насилним понашање). Друго, медији - укључујући угледне научне часописе попут Сциенце и ПНАС као и емисије попут др Пхил-а - склони су хипинг-„открићима“ који ће привући пажњу.
Што нас враћа Адаму Ланзи. Суштина је да никада нећемо знати зашто је учинио оно што је учинио. Слате пише:
Ми једноставно не знамо и никад нећемо знати. Чак и када бисмо могли знати све узнемирујуће детаље убојице из психијатријске историје - као што знамо неке детаље о Јамесу Холмесу, који је убио 12 људи у биоскопу Аурора, Цоло, - то још увек вероватно никоме неће помоћи да спречи будући злочин који се дешава. Ови случајеви су одметници, тешко типични. Осим ако вам психички пацијент буквално не каже план убистава на који намерава да делује, често је немогуће предвидети ко је заправо претња а ко није. Многи психијатријски стручњаци рекли су да ово пуцање представља недостатак у нашем систему заштите менталног здравља, али иако сигурно имамо такве недостатке, није показано да се Ланза опирао лечењу или чак да, ако се правилно лечи, не би хтео ' нисам починио убиства. Један од мојих колега, врхунски психијатар и психоаналитичар, имао је једног пацијента да искочи кроз прозор своје канцеларије пре деценију. Мој пријатељ је провео наредних 10 година покушавајући да схвати шта је погрешно учинио пре него што је закључио да, без обзира на све што је учинио, то не би спречило да се деси ова трагедија.
Генетика је моћно средство, али неће нам рећи зашто је Адам Ланза убио те људе.
Више са Смитхсониан.цом:
Могу ли ваши гени предвидјети када ћете умријети?
