Да ли је нова верзија политичке коректности преузела медије? Звучи лоше. (Под претпоставком да је то чак и тачно.) У почетку, "политички коректно" значило је избегавање пејоративних појмова и дискриминације. Али идеја је брзо сматрана превише осетљивом; то је пропагирало непотребно огорчење, сматрају критичари. Концепт је сада толико испуњен да неки сами термин називају увредом и начином да се „задави“ слобода говора.
Негативне повезаности с политичком коректношћу довољно су јаке да су истраживачи помислили да би могли истражити неке од тих критика. Једна од критика ПЦ говора је да „[п] људи треба да буду у стању да слободно мисле, бацају било какве луде идеје, а свако ограничење заправо би пригушило креативност“, рекла је Мицхелле Дугуид са Универзитета Васхингтон у Ст. Лоуису за НПР. Она и њене колеге желеле су да виде има ли заслуга да политичка коректност може угрозити креативност.
НПР извештаји:
Сједили су студенти у групама од по три да размисле о идејама како искористити празан простор на кампусу. Неке од група су биле мушкарци, неке све жене, друге мешовите. Контролне групе су требале почети одмах на браинстормингу, али тест групе су биле припремљене скрипту.
Истраживачки тим је тим групама рекао да су заинтересовани да прикупе примере студената колеџа о политички коректном понашању на кампусу. Упућени су да као група наведу примере политичке коректности за које су или чули или директно доживели на овом кампусу.
Истраживачи су проценили идеје које је свака група генерисала након 10 минута браинсторминга. Открили су да су у истополним групама политичка коректност пунила мање креативне идеје. Међутим, у мешовитим групама креативност је појачала. "Они су генерисали више идеја, а те идеје су биле више нове", рекао је Дугуид за НПР. "Било да су у питању два мушкарца и једна жена или две жене и један мушкарац, резултати су били конзистентни." Креативност идеја сваке групе проценила је независна, слепа особа. Рад је у часопису Административна наука Куартерли .
Истраживачи сумњају да је сигуран простор створен политичком коректношћу помогао људима да буду отворенији својим идејама и смањио је неизвесност коју људи осећају о томе како треба да делују. „Имати [инструкцију политичке коректности] било је скоро као оквир који је помогао да се води интеракција и схвате шта се од њих очекује“, рекао је коаутор студије Јацк Гонцало са Универзитета Цорнелл за Атлантиц . "А та предвидљивост учинила их је угоднијима."
Други тест који су истраживачи извели утврдио је да су се, када су људи рекли да су сви криви за стереотипизацију, осећали угодније када изражавају своје стереотипе. Када су с друге стране групама рекли да се „велика већина људи трудила да не буде стереотипна“, извјештавају НПР, испитаници су се више трудили да то избјегну. "Мислим да већина људи жели бити непристрасан. Постоје начини на које можемо покушати да се то догоди", каже Дугуид.
