У јеку смрти Мицхаела Брауна, појачан је позив за обавезним полицијским камерама. Протести су уследили након одлуке велике пороте да неће оптужити Даррена Вилсон-а, официра који је упуцао, и Браун-ове породице позвали су на усвајање полицијских камера у целој земљи.
Као одговор, председник Обама предложио је трогодишњи пакет од 263 милиона долара за побољшање рада полиције, који укључује 75 милиона долара за постављање камера на службенике. Али када је смрт Ерица Гарднера, који је убијен након што га је полиција ставила у застој, такође довела до оптужнице упркос вирусним снимцима догађаја, неки посматрачи почели су да се питају да ли телесне камере нису довољне да заштите људе од вишак полицијског посла.
На пример, комесар полиције Бостона, Виллиам Еванс, изјавио је за Бостон Глобе да има резерве у вези са коришћењем полицијских камера. Сматра да би камере могле спријечити полицију да скупља савјете на улици, јер чланови заједнице можда не желе истакнути уговор о дрогама или понудити информације ако су на камеру. „Технологија је одлична, али ако не уђете у темељну културу која ствара неповерење, онда су камере само поправка прозора“, каже он.
Гледајући податке одељења која већ користе камере могла би вам помоћи да одговорите на питања о њиховој ефикасности. Тромесечна истрага Фусион-а открива да полицијске камере помажу службеницима, али можда неће помоћи грађанима онолико колико се људи надају. Истрага је прегледала записе из пет градова: Албукуеркуе, НМ; Нев Орлеанс, ЛА; Солт Лејк Сити, УТ; Оакланд, ЦА и Фт. Вреди, ТКС.
Снимци обично помажу полицајцима да решавају притужбе на своје понашање. На пример, у Албукеркију је скоро 74 процената истражених случајева између 2011. и 2014. резултирало ослобађањем службеника. Али врло је мало доказа да камере помажу да се смањи број инцидената у којима службеници користе силу.
Фусион извјештаји:
Један кључни проблем: службеници контролирају дугме за снимање. Они одлучују када ће да укључе и искључе камере и мало се боје када крше политике одељења у вези са снимањем, открила је Фусионова анализа. У многим случајевима примене силе, снимци са камере не постоје, доступни су само делимично или их није могуће пронаћи. А када се укључе телесне камере, снимци обично погодују рачуну полицајца, према полицији, стручњацима за спровођење закона и јавним браниоцима с којима смо разговарали.
"Много људи полаже наде на камере, али реалност је да морамо променити културу рада", рекао је јавни бранилац Миами-Даде Царлос Мартинез за Фусион. „То мења срца људи, а то је веома тешко учинити."
Пре петнаест година имали смо сличну расправу о употреби камера на арматурној табли у полицијским аутомобилима, извештаји Робинсон Меиер за Атлантик . Његово поређење укључује предвиђања да ће полиција употријебити снимке тијела-камеру како би пронашла осумњичене, да ћемо просљеђивати видеозаписе ради забаве (иако ће већина снимака бити досадна) и да ће тешко доћи до службеника који користе камере.
Иако полицијске камере нуде изглед лако решења, они не решавају проблеме који стоје иза ових недавних смрти - полицијску културу, расизам и страх. "Ефикасна полицијска политика своди се на поверење између службе за спровођење закона и људи којима служе", рекао је градоначелник Кансас Сли Јамес за Тхе Кансас Цити Стар . "Камере се једноставно користе као алат за прикупљање информација и доказа. Како користимо те информације и доказе је прави тест."
