Како је 1968. године започео, Паул Ехрлицх био је ентомолог на Универзитету Станфорд, познат својим вршњацима по својим револуционарним студијама коеволуције цвећалих биљака и лептира, али готово непознатим просечном човеку. То је требало да се промени. У мају је Ехрлицх издао брзо написану, јефтино повезану књигу, Тхе Популатион Бомб . У почетку је то игнорисано. Али с временом би Ехрлицхов тракт продао милионе примерака и претворио свог аутора у славну. То би постала једна од најутицајнијих књига 20. века - и једна од најжешће нападнутих.
Прва реченица је поставила тон: „Битка за храњење читавог човечанства је готова.“ И човечанство је изгубило. Током 1970-их, књига је обећала, "стотине милиона људи ће страдати од глади." Без обзира на то шта људи раде, "ништа не може спречити значајно повећање светске стопе смртности."
Објављена у време огромних сукоба и социјалних превирања, Ехрлицхова књига тврди да су многи најалармантнији догађаји током дана имали један једини основни узрок: Превише људи, затрпаних у превише уске просторе, узимајући превише земље. Ако човечанство ускоро не смањи свој број - сви бисмо се суочили са „масовним гладовањем“ на „умирућој планети“.
Ехрлицх, који сада има 85 година, недавно ми је рекао да је главни допринос књиге био да контрола становништва постане „прихватљива“ као „тема за расправу“. Али књига је учинила много више од тога. То је створило велики помак растућем еколошком покрету и подстакло крсташки рат против пораста становништва који је довео до кршења људских права широм света.
Рођен 1932. године, Ехрлицх је одрастао у лиснатом граду Нев Јерсеију. Његова дечја љубав према природи преточила је у фасцинацију за прикупљање инсеката, посебно лептира. Нешто усамљеника, предубоког колико и тврдоглавог, Ехрлицх је у тинејџерским годинама објављивао чланке у локалним ентомолошким часописима. Већ тада га је презирала деградација животне средине. Инсектицид ДДТ убијао је његове вољене лептире, а брз приградски развој уништавао је њихово станиште.
Када је Ехрлицх ушао на Универзитет у Пенсилванији, спријатељио се с неким вишим разредницима који су били импресионирани његовим одбијањем да носе првокласне мачиће, а затим традиција понижавања. Не желећи да се придружи братству - другом универзитетском обичају - Ехрлицх је изнајмио кућу са својим пријатељима. Прошли су око занимљивих књига, укључујући Пут до преживљавања, аутора Вилијама Вогта. Објављено 1948. године, било је рано упозорење на опасности од пренасељености. Подвргнути смо истим биолошким законима као и било која врста, рекао је Вогт. Ако врста исцрпи своје ресурсе, пропада. Хомо сапиенс је врста која се брзо приближава тој страшној судбини. Заједно са својим властитим запажањима, Вогтова књига обликовала је Ехрлицхове идеје о екологији и проучавању популације.
Ехрлицх је докторирао на Универзитету у Канзасу 1957., Написавши своју дисертацију на тему "Морфологија, филогенија и виша класификација лептира". Убрзо га је ангажовао одсек за биологију Универзитета Станфорд, а у својим предавањима је изнео своје идеје о становништву и околина. Студенти, привучени његовом харизмом, поменули су Ехрлицха њиховим родитељима. Позван је да разговара са алумни групама, које су га стављале пред већу публику, а потом и на локалним радио емисијама. Давид Бровер, извршни директор Сијера клуба, тражио је од њега да напише књигу у нади да ће „наивно“, каже Ехрлицх - утицати на председничке изборе 1968. године. Ехрлицх и његова супруга Анне, који би ко-написали многе од његових 40 књига, издали су први нацрт Тхе Популатион Бомба за отприлике три недеље, заснивајући га на својим предавањима. Ехрлицх ми је рекао да је само његово име на насловници, јер је његов издавач рекао да "књиге са једном ауторском књигом добијају много више пажње него књиге са двоструким ауторима ... а ја сам у то време био довољно глуп да то наставим."
Иако је Бровер мислио да је књига "првокласни борбени тракт", ниједна велика новина није је ревидирала током четири месеца. Њујорк тајмс дао је обавештење у једном одељку скоро годину дана након објављивања. Ипак Ехрлицх је то немилосрдно промовисао, објављујући своју поруку на резултатима или чак стотинама догађаја.
У фебруару 1970. године Ехрлицхов рад се коначно исплатио: Позван је на НБЦ-ов „Вечерашњи шоу“. Јохнни Царсон, водитељ комичара, био је љубазан од озбиљних гостију попут универзитетских професора, јер се бојао да ће бити помпозан, досадан и непрозиран. Ехрлицх се показао симпатичним, духовитим и тупим. Хиљаде писама излило се након његовог појављивања, запањујући мрежу. Популацијска бомба оборила је листе продаваца. Царсон је позвао Ехрлицха још у априлу, нешто прије првог дана Земље. Више од сат времена пред публиком од десетине милиона људи говорио је о популацији и екологији, о контроли рађања и стерилизацији. Након тога, Ехрлицх се више пута враћао у шоу.
Ехрлицх је рекао да су он и Анне "желели да назову књигу Становништво, ресурси и животна средина, јер то није само становништво." Међутим, њихов издавач и Бровер сматрају да је то превише породно и питали су Хугх Мооре-а, бизнисмена-активиста који је написао памфлет под називом "Популацијска бомба", ако би му могли посудити титулу. Ехрлицх се невољно сложио. „Мрзили смо наслов“, каже он сада. "Обезбедило ме је као бомбашког становништва." Ипак, признаје да је наслов "радио", јер је привукао пажњу.
Књига је добила бесне демантије, многи су се фокусирали на Ехрлицхову наизглед одлуку - наглашену у наслову - да се фокусира на људске бројеве као узрок еколошких проблема, а не на укупну потрошњу. Читав број људи, кажу критичари, битно је много мање од онога што људи раде. Популација сама по себи није у корену светских проблема. Разлог, рекао је Ехрлицхов преварант, је тај што људи нису забринути - утицај једне живе једне врсте живота потпуно је различит од утицаја друге особе која живи другу врсту живота.
Популација бомба
Др Ехрлицх преиспитује случај непосредне контроле становништва и прецизира одговорности појединих и националних влада.
КупиРазмотрите почетну сцену "Популацијске бомбе" Описује вожњу таксијем коју су Ехрлицх и његова породица доживјели у Делхију. У „древном таксију“, где су своја места „скакала од бува“, Ехрлицхови су ушли у „гужву са подручја сламова“.
Улице су изгледале живе од људи. Људи једу, људи се перу, људи спавају. Људи посећују, свађају се и вриште. Људи гурају руке кроз прозор таксија, молећи их. Људи који дефецирају и уринирају. Људи се држе аутобусима. Људи пасу животиње. Људи, људи, људи, људи. . . . [С] инце те ноћи, знао сам осећај пренасељености.
Ехрлицхси су се возили таксијем 1966. Колико је људи тада живело у Делхију? Нешто више од 2, 8 милиона, према подацима Уједињених нација. За поређење, 1966. године у Паризу је било око 8 милиона. Без обзира колико пажљиво претраживали архиве, није лако пронаћи изразе забринутости о томе како су Цхампс-Елисеес "живели с људима". Уместо тога, Париз 1966. године био је симбол елеганције и софистицираности.
Делхи је био претрпан и наставио би да расте. До 1975. године у граду је било 4, 4 милиона људи - 50-постотни добитак у деценији. Зашто? „Не рођења“, каже Сунита Нараин, шефица Центра за науку и животну средину, истраживачког центра у Делхију. Уместо тога, каже она, велика већина нових људи у Делхију тада су били мигранти који су из других делова Индије довучени обећањима о запослењу. Влада је намерно покушавала да људе с малих фарми пребаци у индустрију. Многе нове фабрике биле су лоциране око Делхија. Пошто је било више миграната него послова, делови Делхија постали су препуни пекмеза и непријатни, тачно онако како је Ехрлицх написао. Али гужва која му је пружала „ осећај пренасељености“ није имала никакве везе са укупним порастом броја становништва - са наглим порастом наталитета - и све што има везе са институцијама и планирањем владе. „Ако желите да схватите Делхијев раст“, тврди Нараин, „требало би да проучавате економију и социологију, а не екологију и биологију становништва.“
Покретачка критика "Популацијске бомбе" била је њено хапшење, графички опис потенцијалних последица пренасељености: глад, загађење, друштвени и еколошки колапс. Ехрлицх каже да је ово схватио као „сценарије“, илустрације могућих исхода и изразио је фрустрацију што су они уместо „стално цитирани као предвиђања“ - као велике неизбежности. Ако би имао могућност да се врати у прошлост, рекао би, не би их записао у књигу.
Тачно је да је у књизи Ехрлицх охрабривао читатеље да се сећају да су његови сценарији „само могућности, а не предвиђања.“ Али истина је и да је он у књизи, а чешће и у другим окружењима, клизао на језик предвиђања. "Већина људи који ће умрети у највећој катаклизми у историји човека већ се родила", обећао је у чланку из 1969. године. "Некада у наредних 15 година доћи ће крај", рекао је Ехрлицх годину дана касније за ЦБС Невс. "И" до краја "мислим на крајњи прекид капацитета планете за подршку човечанству."
Овакве изјаве допринеле су таласу аларма становништва који је потом прогутао свет. Међународна федерација за планирано родитељство, Популацијско веће, Светска банка, Популациони фонд Уједињених нација, Удружење за добровољну стерилизацију подржало Хугх Мооре и друге организације промовисале су и финансирале програме за смањење плодности у сиромашним местима. „Резултати су били застрашујући“, каже Бетси Хартманн, ауторица „ Репродуктивна права и крива“, класичног излагања за крсташки рат против становништва. Неки програми контроле становништва вршили су притисак на жене да користе само одређене званично контрацептиве. У Египту, Тунису, Пакистану, Јужној Кореји и Тајвану плаће здравствених радника биле су у систему који је позивао на злоупотребе, диктиран бројем ИУД-а који су убачени у жене. На Филипинима су таблете за контролу рађања буквално испадале из хеликоптера који су лебдили изнад удаљених села. Милиони људи су стерилисани, често присилно, понекад илегално, често у несигурним условима, у Мексику, Боливији, Перуу, Индонезији и Бангладешу.
У 1970-им и 80-има, Индија, коју су водиле премијерка Индира Гандхи и њен син Сањаи, прихватила је политику која је у многим државама захтевала стерилизацију мушкараца и жена како би добили воду, струју, оброке, медицинску негу и повишице плаћа. Наставници би могли да протерају ученике из школе ако их родитељи не стерилишу. Само 1975. године стерилизовано је више од осам милиона мушкараца и жена. („Напокон, “ шеф Светске банке Роберт МцНамара, приметио је, „Индија се креће да ефикасно реши свој проблем становништва.“) Са своје стране, Кина је усвојила политику „једног детета“ која је довела до огромног броја - вероватно 100 милиона– присилних побачаја, често у лошим условима који доприносе инфекцији, стерилности, па чак и смрти. Дошло је до милиона присилних стерилизација.
(5в Инфограпхицс; Извори: Ворлд Пеаце Фоундатион, Туфтс; Организација за храну и пољопривреду, УН) Ехрлицх себе не сматра одговорним за такве злоупотребе. Снажно је подржао мере контроле становништва попут стерилизације и тврдио да би Сједињене Државе морале вршити притисак на друге владе да покрену кампање за вазектомију, али се није залагао за бруталност и дискриминацију програма.
Једнако снажно оспорава критике да се ниједан његов сценариј није остварио. Као што је Ехрлицх упозорио, током 1970-их, глад је наступила. Индија, Бангладеш, Камбоџа, западна и источна Африка - сви су били страшно гладни у тој деценији. Без обзира на то, у свету није дошло до „великог пораста стопе смртности“. Према широко прихваћеном броју британског економисте Степхена Девереука, гладовање је током те деценије однело четири до пет милиона живота - при чему је највећи број смрти услед ратних дејстава, а не исцрпљеност животне средине од пренасељености.
У ствари, глад се не повећава, већ постаје све ређа. Када се појавила Популацијска бомба, према подацима Организације УН за храну и пољопривреду, нешто попут четвртог на свету је гладан. Данас је удео гладних отприлике један од десет. У међувремену се светска популација више него удвостручила. Људи преживе јер су научили како другачије радити ствари. Они су развили и усвојили нове пољопривредне технике - побољшано семе, ђубриво високог интензитета, наводњавање капањем.
Ехрлицху је данашње смањивање глади само привремени одмазда - срећна пауза током генерације, али никакав показатељ боље будућности. Популација ће пасти, каже он сада, било када људи одлуче да драматично смање наталитет или када дође до масовног одумирања јер нас екосустави више не могу подржати. "Бојим се да је много вероватнији [исход] повећање стопе смртности."
Његово гледиште, некада уобичајено, сада је више одвратно. У 20 година извештавања о пољопривреди, срео сам многе истраживаче који деле Ехрлицхову забринутост да се нахрани свет без наношења велике еколошке штете. Али не могу да се сетим онога ко мисли да је неуспех загарантован или чак вероватан. "Битка за храњење читавог човечанства је завршена", упозорио је Ехрлицх. Истраживачи с којима сам се сусрео вјерују да се битка наставља. И ништа, кажу, не доказује да човечанство није могло да победи.
Претплатите се на часопис Смитхсониан за само 12 долара
Овај чланак је избор из броја за јануар / фебруар часописа Смитхсониан
Купи
